Archivo de la categoría: Diario de Madryn

Newsan botó el barco “Santorini” que operará desde Chubut

El Grupo Newsan, a través de su Unidad de Negocios de Exportación Newsan Food, sigue apostando a la reactivación del sector pesquero en esta oportunidad a través de la construcción del buque “Santorini”, destinado a la pesca de langostino en Rawson.
El pasado sábado 16 de septiembre se realizó la botadura de “Santorini”, el cuarto buque pesquero construido por Grupo Newsan en los últimos cuatro años que implicó una inversión total de USD 2 MM. Es un barco fresquero costero de 21 metros de eslora con capacidad de carga de 18 toneladas (1000 cajones).
La nueva embarcación permitirá la pesca de 1.200 toneladas de langostino al año, lo que representará nuevas exportaciones por un total de USD 8 MM en 2018, y la generación de alrededor de 70 nuevos puestos de trabajo, de manera directa e indirecta, entre embarcados y personal de apoyo en tierra. De esta forma, Grupo Newsan continúa reafirmado su compromiso como grupo argentino, generando nuevas oportunidades de negocio en pos de un crecimiento sostenido en el tiempo.
“Desde hace más de 26 años, acompañamos el proceso de crecimiento y desarrollo del país, con el foco puesto en el fortalecimiento de las economías regionales y creando modelos de negocio sustentables en el tiempo. Hoy estamos muy orgullosos de seguir formando parte del desarrollo del sector pesquero en Argentina”, afirmó Luis Galli, Presidente & CEO del Grupo Newsan.
Desde 2011, Newsan Food contribuye a la reactivación del sector pesquero y de las principales economías regionales de Argentina, generando más de 2.500 puestos de trabajo directos e indirectos. Desde su creación, se convirtió en el principal exportador de pesca del país, llegando a más de 68 destinos.

Interventor del SOMU acusó a Dufour de realizar “fraude” en Alpesca

Uno de los interventores de la seccional Puerto Madryn del SOMU, Héctor Monroy, que es marinero de la ex Alpesca, e integrante del grupo que custodia los bienes de la empresa, cuestionó severamente a la diputada provincial del FPV por su accionar cuando era ministro de la gestión del ex gobernador Martín Buzzi en lo relacionado a la firma pesquera y consideró que “es indignante que una ex funcionaria provincial, condenada por administración fraudulenta en perjuicio de los bienes de la firma, solicite un pedido de informes a la actual gestión de gobierno”.
Monroy es además integrante de la intervención del SOMU y recordó la actuación que le cupo a la ex fun-cionaria buzzista “cuando estaba a cargo de la dirección del Comité de Administración de la empresa”.
Cuestionó que el pedido de informes de Dufour surge porque “quedó sumida en una especie de amnesia” y agregó que “de lo contrario no se entiende semejante atropello hacia una gestión que se esmera cotidiana-mente en reflotar la caótica situación social en que nos dejaron a todos y cada uno de los ex trabajadores”.
El ex marinero de Alpesca contrastó la actuación que le cupo al Estado, a cargo de los bienes de la empresa, en las tormentas que ocurrieron durante esta gestión y la del ex gobernador Buzzi.

La tormenta perfecta

En ese orden, indicó que “días antes de la tormenta ocurrida el 7 de abril de 2015 se informó a los ex fun-cionarios (incluyendo a Dufour) que los bienes de Alpesca corrían riesgo, ya que habían pruebas suficientes que daban cuenta que una tormenta fuerte iba a azotar la zona”.
Recordó que para enfrentar dicha situación “solicitamos combustible y cabos para amarrar los buques, que eran la única fuente activa de la empresa, los medios a partir de los cuales podríamos volver a trabajar”.
“Sin embargo, no obtuvimos ninguna respuesta, aún cuando tenían fondos suficientes y holgados para desarrollar acciones preventivas. Así, los barcos de Alpesca fueron los únicos siniestrados”, sostuvo.
Monroy recordó que las pérdidas implicaron “una pérdida de 5 millones de dólares y de las posibles fuentes de trabajo, ocasionando una verdadera crisis en el sector” y comparó la actuación del gobierno en la actual gestión.

Compras sospechosas

“Hoy nos encontramos con una gestión transparente que destina todos los fondos existentes a preservar los activos de la empresa. Por ejemplo, éste año 2017, se registraron dos fuertes temporales de viento y lluvia. En ambas oportunidades, se compraron cabos de calidad (220 metros por 56 mm) para reforzar la sujeción de los buques al muelle Almirante Storni de Puerto Madryn”, detalló y agregó que “además se destinaron fondos que permitieron que los buques de Alpesca sean los únicos que no sufrieran consecuencias”.
Recordó el ex marinero, encargado de custodiar los bienes de la firma, que en octubre del año 2014 “cuando la responsabilidad y dirección del Comité de Administración estaba a cargo de Dufour” se efectuaron variadas compras supuestamente destinadas a Alpesca.
“Con los fondos de la empresa se compraron $82.768,50 en artículos de almacén y carnicería, que en teoría estaban destinados a nosotros, pero que nunca recibimos. Tiempo después se pudo constatar que se trató de un fraude ya que no medió carnicería alguna, sino que la compra se realizó en un domicilio particular de la ciudad de Trelew”, aseguró Monroy.

Pide que renuncie a la banca

Enumeró además que “se adquirieron 62.500 pesos en gasoil en Trelew lo que implicó gastos y costos de acarreo ya que el Promarsa II estaba en Puerto Madryn, y también se compraron $137.071,02 en materiales “necesarios” para reparar los buques de la empresa a otra empresa de Trelew”.
“Sin embargo esos materiales tampoco llegaron a destino”, afirmó Monroy, quien añadió que “también se adquirieron supuestamente seis cabos de amarre por un monto de $ 69.867,36 pesos, que no eran de la ca-lidad esperada ya que eran de 40 milímetros”.
“En suma, en menos de tres meses, Dufour gastó más de 350 mil pesos de nuestra empresa en cosas que nada tenían que ver con el bienestar de nuestras flotas pesqueras. Esto es sólo una pequeña (pero suficiente) muestra de la administración fraudulenta que se llevó adelante en la gestión de la diputada en detrimento de la empresa Alpesca”, insistió.
Monroy concluyó que “no nos queda más que decir que Dufour es una cara rota que carece de calidad humana y moral para solicitar un pedido de informes, nos da vergüenza su accionar y debería hacerle un favor a toda la población y renunciar”.

Las elecciones del SOMU se realizarán con sistema de voto electrónico

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral prestó conformidad a la propuesta del delegado normalizador del Sindicado de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), Alfredo Bertonasco, de fijar la fecha para cubrir la totalidad de los cargos del Consejo Directivo, Secretariado Nacional, Comisión Revisora de Cuentas, Comisiones Ejecutivas de las Secciones y Seccionales, y Delegados al Congreso General los días 18, 19, 20, 21 y 22 de diciembre de este año.
A su vez, según información a la que pudo acceder el Diario, las elecciones se llevarán adelante bajo el sistema de boleta electrónica y se garantizará el cumplimiento del cupo femenino.
Por su parte, Bertonasco explicó que, de esta manera, se está cumpliendo con las cuatro recomendaciones que realizara, tiempo atrás, el Ministerio de Trabajo de la Nación, dirigidas a las asociaciones de trabajo, por quien hoy es el viceministro de dicha cartera, Horacio Pitrau.
Tales sugerencias consistían en implementar el “sistema de boleta electrónica o similar”, la “conformación de listas con cupo femenino”, el “control y rechazo efectivo de la integración de las listas con candidatos inhibidos en sede penal o civil” y la “adecuación estatutaria a las disposiciones de la ley de asociaciones sindicales”, según el artículo 64 de la Ley 23.551.

Transparencia y amplitud

En el escrito presentado ante el magistrado, el delegado normalizador afirmó que “procederá a la confor-mación de la Junta Electoral, que se integrará con seis afiliados elegidos del padrón, respetando el cupo fe-menino en su conformación, y será presidida por el señor Interventor Judicial designado por V.S., para ga-rantizar una total transparencia al proceso eleccionario”.
Asimismo, Bertonasco consideró oportuno implementar, para el proceso eleccionario que tendrá lugar antes de fin de año, el sistema del voto electrónico, asegurando que, de esta forma, se posibilitará que todos los afiliados tengan la misma oportunidad de participar, y no se vean restringidos como sucedía anteriormente: “Sin duda, con este sistema, se acrecienta la transparencia y garantiza una elección más amplia y democrática”, expresó.

Desarrollo del proceso electoral

En el escrito enviado por Bertonasco al juez Canicoba Corral, bajo la carátula “, en el marco de la causa 4683/12, caratulada “Suarez, Enrique Omar y otros s/entorpecimiento de servicios públicos y otros delitos”, en el cual también se estableció el cronograma electoral, el Interventor sostuvo que “dando cumplimiento a la intimación efectuada por el señor Juez Federal en su resolución de fecha 14 de agosto de 2017, vengo por el presente a formalizar la propuesta del cronograma electoral de cara a las próximas elecciones a celebrarse en el SOMU; poniendo énfasis en que es mi deber legal y ético ejercer con el máximo celo el uso de las facultades concedidas en ejercicio de la función encomendada para concretar el objetivo de llevar adelante la realización de un proceso totalmente transparente, democrático, participativo y ajustado a derecho que culmine con una elección de autoridades legítimas garantizando de la forma más amplia el ejercicio libre de los derechos del concierto de los trabajadores, he procedido a una evaluación minuciosa de los elementos y actos necesarios para el desarrollo del referido proceso electoral. Ello en un todo de acuerdo con las disposiciones que contempla nuestra Carta Magna en los artículos 14 bis y 75; Tratados y Convenios Internacionales y más puntualmente con los preceptos de la Carta Orgánica de la entidad y normativa de la Ley 23.551”.

Designarán a la Junta Electoral

A su vez, el documento reza que “en ese entendimiento, sugiero y propongo que la fecha para cubrir la tota-lidad de los cargos del Consejo Directivo, Secretariado Nacional, Comisión Revisora de Cuentas, Comisiones Ejecutivas de las Secciones y Seccionales, y Delegados al Congreso General se lleven a cabo los días 18, 19, 20, 21 y 22 de diciembre de 2017” y que “una vez que V.S. autorice y preste conformidad con la fecha sugerida por este Delegado Normalizador, el primer acto a realizar en orden a avanzar en el proceso, es la designación de la Junta Electoral Central, órgano este que dispone el estatuto sea el que actúe como máxima autoridad ordenadora del proceso electoral”.
Bertonasco agregó, en el escrito que luego fue aceptado por el juez de la intervención, que “al respecto, se impone destacar que por previsión estatutaria la designación de la denominada Junta Electoral Central de-bería realizarse mediante la realización del Congreso General de Delegados, procedimiento éste que, en lo fáctico, en el caso que nos ocupa resulta imposible, pues dicho cuerpo no existe al no haber ningún Delegado Congresal con mandato vigente; como bien lo señaló V.S. en su resolución”.

Sin restricciones para los comicios

En este contexto, el Interventor, cuyo mandato fue recientemente prorrogado por el plazo de 180 días, re-marcó que “sin embargo, de ninguna forma, la falencia puesta de manifiesto en el párrafo que precede puede constituirse en un obstáculo permanente e insalvable que impida la realización del proceso electoral para lograr la íntegra normalización orgánica institucional de la entidad; por lo cual ha de establecerse una alternativa superadora de la cuestión planteada” y añadió que “en la convicción e inteligencia que este De-legado Normalizador debe agotar los medios dentro de la legalidad para dar cumplimiento efectivo a los objetivos encomendados, se desprende del juego armónico de las normas y disposiciones aplicables, la po-testad que me asiste para garantizar los derechos electorales de los afiliados y suplir la voluntad del órgano inexistente”.
De este modo, “solo a título de ejemplo, la Ley 23.551 en sus artículos 1, 2, 3, 4 inciso e, 8 inciso c, 16 inciso d, 31 inciso d y 56, inciso 4, dispone en esa dirección ‘…como así también ejecutar los demás actos que hubiese menester para que mediante el proceso electoral se designen a los integrantes de esos cuerpos…’; o en el párrafo final, cuando habla sobre el caso específico de acefalía de órganos sindicales ‘…y en tanto en los estatutos de la asociación de que se trate…no se haya previsto el modo de regularizar la situación…podrá designar un funcionario para que efectúe lo que sea necesario para regularizar la situación…’”.

Cómo estará compuesta la “Primera Junta”

Sobre esto último, el documento expresa que “este Delegado Electoral posee pues, para cumplir con la función asignada por V.S. todas las facultades requeridas a esos efectos; no solo ello, sino que es un imperativo legal conforme lo decidido por V.S. y refrendado oportunamente por el Superior” y que “siendo de esta forma, ni bien V.S. autorice continuar con el proceso según la fecha propuesta, este Delegado Normalizador procederá a la conformación de la Junta Electoral que integrará con seis afiliados elegidos del padrón, respetando el cupo femenino en su conformación, y seis suplentes; y será presidida por el señor Interventor Judicial designado por V.S. para garantizar una total transparencia al proceso eleccionario”.
Una vez conformada la Junta Electoral, “se publicará en tiempo y forma por los medios de estilo la convoca-toria para conocimiento de todos los afiliados, y así continuar avanzado en el proceso electoral hasta su total culminación”.

Impulsan la boleta electrónica

Además, “para garantizar una elección bien amplia, participativa y democrática, este Delegado Normalizador encuentra oportuno implementar para este proceso eleccionario el sistema del voto electrónico; de esta forma, se va a posibilitar que todos los afiliados tengan la misma oportunidad de participar, y no se vean restringidos como sucedía anteriormente, a tener que retornar a sus lugares de afiliación para poder emitir su voto, con el costo y la imposibilidad que ello implicaba las más de las veces”, señaló Bertonasco, quien a su vez expresó que “sabido es que, dadas las particularidades de esta actividad, muchos afiliados se veían imposibilitados de poder votar al no poder retornar a sus distintas provincias para ejercer su voto; téngase en cuenta que muchos afiliados trabajan embarcados, por ejemplo, en Ushuaia, y tienen su lugar de residencia en Misiones”.
Así las cosas, “con el sistema que permite el voto electrónico, se podrá acceder desde el lugar en que se en-cuentren embarcados o residiendo en ese momento a su padrón original, según sea su lugar de afiliación; sin dudas, con este sistema se acrecienta la transparencia y garantiza una elección más amplia y democrática”, señaló.

En breve estarían “depurados” los padrones

Finalmente, “en lo que respecta a los padrones, ya se encuentra en su última etapa el aprobación y rúbrica los libros de registro y de cuotas sociales por ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social; en lo que hace puntualmente a la depuración del padrón, estamos finalizando la constatación y cruzamiento integro de los afiliados aportados por el sistema electrónico con el soporte papel que se encuentra en los archivos del Sindicato”, establece el escrito, añadiendo que “este procedimiento, se estima, concluirá en los próximos días; solo restaría en este aspecto, relevar quienes se vean afectados por el devenir de la investigación en curso en las presentes actuaciones, a tener acceso a la postulación para cubrir algún cargo en las próximas elecciones, si es que alguno de los aquí imputados tuviera esa intención y se encontrara autorizado estatutariamente a mantener su condición de afiliado”.

Chubut llevará postura conjunta ante el Consejo Federal Pesquero

El secretario de Pesca de la provincia, Adrián Awstin, encabezó ayer en la Casa del Chubut en Buenos Aires una reunión con todos los sectores representativos del sector pesquero chubutense, en la cual se decidió acordar una postura unificada para defender de manera conjunta los intereses provinciales durante los en-cuentros que se desarrollarán esta semana en el seno del Consejo Federal Pesquero, particularmente en la reunión de la Comisión de Manejo de Langostino.
Durante el encuentro celebrado en la Casa del Chubut, acompañaron a Awstin representantes de Flota Ar-tesanal, Flota Amarilla, barcos congeladores, plantas pesqueras y empresas que realizan descargas en los diferentes puertos chubutenses.
Awstin indicó “hoy hemos dado un paso muy importante entre todos los representantes del sector pesquero de la provincia para defender juntos los intereses de Chubut, en un ámbito de negociación muy difícil como el Consejo Federal Pesquero, que requiere que vayamos a participar desde una posición firme y decidida en la defensa de los recursos, la producción y las fuentes de trabajo de nuestra provincia”.
El funcionario provincial agregó que “la Pesca representa el tercer recurso económico de Chubut, detrás del petróleo y el aluminio. Genera mucha actividad económica y puestos de trabajo. Por eso hicimos esta amplia convocatoria: para unirnos porque se trata de un tema muy importante que afecta con mucha incidencia a los intereses de nuestra provincia. La estamos peleando todos juntos como siempre nos pide el gobernador Mario Das Neves”.
Awstin señaló que “el punto central pasa por defender nuestros recursos ante quienes pescan en aguas na-cionales frente a las costas de nuestra provincia. En Chubut hemos realizado un esfuerzo y un trabajo muy grande por preservar nuestros recursos, por eso nuestra zona es muy rica y ofrece muchísimas posibilida-des. Pero para que la pesca sea sustentable en el tiempo es fundamental que entre todos cuidemos los re-cursos pesqueros para evitar la depredación. Y este cuidado minucioso que hacemos en Chubut muchas veces afecta a intereses económicos que son ajenos a nuestra realidad provincial”.
El secretario de Pesca de la provincia explicó que “por eso es sumamente importante la unidad de los chu-butenses y también de todas la provincias patagónicas que participamos en el Consejo Federal Pesquero, porque nos encontramos en una situación real de desventaja frente a los representantes del gobierno na-cional y la provincia de Buenos Aires, que tienen mayoría en los votaciones del Consejo”.
Para finalizar, Awstin dijo que “habitualmente esas votaciones arrojan un resultado de 6 a 4, siendo esos 4 votos los representativos de la Patagonia. Si logramos trabajar fuerte de manera unificada para instalar en la agenda de debate estos temas es posible revertir esta situación. Es muy importante generar conciencia a nivel nacional y regional. Se trata de una disputa por intereses y nosotros defendemos a Chubut y a la Patagonia, y a la sustentabilidad en el tiempo de nuestros recursos y de la Pesca como actividad económica generadora de producción y trabajo para nuestra región”, concluyó.

Hoy se esperan definiciones sobre reembolsos a las exportaciones

Las negociaciones en torno a los reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos siguen sin pros-perar, habiéndose suspendido una y otra vez el tratamiento del rechazo al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que elimina los reembolsos. Ante este escenario, los legisladores patagónicos analizan un nuevo es-quema de reintegros que según se conoció, estarán anclados a un certificado de origen y obligatoriedad de reinvertir en la provincia.
El senador por Chubut, Alfredo Luenzo, anticipó que existe un borrador del nuevo esquema que reemplazaría los reembolsos por puertos patagónicos como estaban implementados hasta su eliminación, “lo que tiene que entender el gobierno nacional es que nosotros no somos una economía de mercado. Nosotros tenemos menos de un habitante por kilómetro cuadrado. La economía de mercado acá no funciona. Por lo tanto, debe existir una asistencia del Estado que nos mejore la competitividad para ponernos en igualdad de condiciones”, dijo en referencia a la situación de la Patagonia respecto de otras regiones del país.
“Si ellos no comprenden cómo se vive en la Patagonia, es una tarea muy difícil. Tenemos que juntarnos todos para salir de esta situación. La Patagonia tiene que tener un nuevo diseño, concebirse como región, debe recuperar un espíritu de carácter regional, indicó el Senador al afirmar que existen expectativas respecto a la propuesta que tiene el gobierno para remplazar los reembolsos que será conocida a partir de hoy.

Tras bambalinas

La oposición, espera poder tratar en la Cámara alta el rechazo al DNU que eliminó los reembolsos a las ex-portaciones por puertos patagónicos. El Decreto quedó afuera de la última sesión, y el oficialismo, en minoría, sabe que podría perder la votación. Sin embargo después del espaldarazo que recibió en las PASO, el Gobierno advierte a los patagónicos que existe una alternativa, y esa es la que se conocerá este martes.
Los legisladores de la región patagónica aceptan analizar la iniciativa porque a pesar del acuerdo que existe en Senadores para votar el rechazo al DNU; el resultado electoral coloca a la oposición en un lugar complejo. Después de todo, los diputados del sur argentino, no pueden esperar que los legisladores de la provincia de Buenos Aires, sin importar el partido político, voten una medida que en la mirada centralista, supone un beneficio para la región patagónica en detrimento de sus puertos.
Nadie desconoce que el único resultado electoral que tiene valor agregado para todos los partidos que irán a elecciones en octubre, es de la provincia de Buenos Aires, y así quedó evidenciado en las PASO, puesto que la ex presidente Cristina Fernández, a pesar de tener domicilio en Santa Cruz, prefirió su condición de nativa de la ciudad La Plata para ser candidata en el mayor distrito electoral del país.
Así las cosas, los reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos tal como se los conoce, difícilmente se reinstalen, y ante ese contexto de realidad, es que los legisladores de la región analizan los alcances de la iniciativa oficial.

Reembolsos o reintegros

Cuando el Gobierno dio de baja el pago de reembolsos, oficializó el aumento de los reintegros a las exporta-ciones de lanas, peras, manzanas y camarones sin diferenciar los puertos por donde se embarquen, lo que permite, según sus argumentos, mayor equidad en la distribución de los fondos públicos y alcanzaría mejor a los productores.
La decisión de eliminar los reembolsos a las exportaciones desde puertos patagónicos fue adoptada por el decreto 1.199/2016, que deroga el anterior decreto 2.229 de noviembre de 2015, que había restablecido la vigencia del reembolso adicional a las exportaciones instituido por la Ley 23.018 de 1983.
La norma de principios de los ’80 disponía el otorgamiento de un reembolso adicional a la exportación de mercaderías cuyo embarque y respectivo “cumplido” de la declaración aduanera de exportación para con-sumo se realice por los puertos y aduanas ubicados al sur del Río Colorado.
La condición que se establecía era que dichas mercaderías se hubieren cargado a buque mercante con destino al exterior o a buque mercante de cabotaje para transbordar en cualquier puerto nacional con destino al exterior.
Entre los argumentos del decreto del presidente Mauricio Macri explicó que el Acuerdo de Marrakech de la Organización Mundial del Comercio (OMC) establece la obligatoriedad de eliminar sus subvenciones a la exportación.
Pero a ese compromiso al que adhiere el país se sumó “la elevada desproporción producida entre los montos abonados en concepto de derecho de exportación y los que corresponden a lo percibido por aplicación del reembolso adicional a las exportaciones restablecido por el decreto 2.229/15”.
Así, potenciado por los lineamientos establecidos por la actual política económica que llevaron a disponer la reducción al 0% de las alícuotas del tributo, el mantenimiento de los reembolsos importa un “desmesurado sacrificio fiscal de las cuentas públicas, por lo que se torna ineludible la eliminación del beneficio”.
Ahora habrá que esperar conocer los alcances de la propuesta de reintegro que se difundiría en las próximas horas.

En septiembre inician traslado de desechos de langostino a Puerto Madryn

El convenio firmado entre el municipio de Rawson, la Provincia y las empresas pesqueras sobre tratamiento de residuos de la pesca, está en etapa de implementación. “Una vez funcionando la empresa Harinas Pa-tagónicas, en septiembre es la idea que veamos camiones llevándose los desechos fuera del ejido municipal de Rawson”, dijo Julio Ibáñez, director general de Medio Ambiente.
Ibáñez, indicó que la Municipalidad realiza los trámites pertinentes con el Ministerio de Ambiente de la Provincia y las empresas para que el mes próximo comience el traslado de los desechos de langostinos a la planta Harinas Patagónicas de Puerto Madryn, dando inicio así a la implementación del convenio para que los residuos de las pesqueras dejen de ser depositados en las cavas que se encuentran en el ejido de la capital provincial.
“Venimos trabajando muy fuerte desde el área de Producción y Ambiente de la Municipalidad de Rawson con el Ministerio de Ambiente de la Provincia y las empresas pesqueras de la ciudad para la prohibición del enterramiento de residuos”, dijo consultado por la prensa.
“Desde que se firmó el convenio, el 31 de julio, se está en una etapa de protocolización y otro tipo de cues-tiones internas para que las empresas puedan hacer el depósito al que se comprometieron para que pueda funcionar la empresa Harinas Patagónicas en Puerto Madryn”, afirmó Ibáñez al tiempo que agregó que “es una etapa que se está cumplimentando -aseguró- y estimamos que la semana próxima deberíamos empezar a coordinar para que esta empresa venga y busque estos residuos en cada una de las plantas y se lleve los langostinos, como dice la ordenanza, fuera del ejido de Rawson”.

Olores nauseabundos

El funcionario municipal sostuvo que “el olor de los últimos días es porque el langostino rápidamente genera malos olores que percibe la población y, a pesar de que el volumen depositado en las cavas se tapó, esto marca la necesidad imperiosa de resolver el problema de raíz, que es que no se puede enterrar este tipo de residuos”.
“Por eso -continuó- valoramos la importancia estratégica de articular entre el sector público y el sector pri-vado para que lo que nosotros consideramos un desecho se transforme rápidamente en un recurso para otra industria, que en este caso es la industria de las harinas”, señaló director general de Medio Ambiente.
En este contexto Ibáñez agregó que “queremos darle tranquilidad al vecino de Rawson de que las imágenes que quizás vieron en las redes sociales en los últimos días son del lugar donde se tiran y luego se tapan los langostinos, y no era de otro predio en el que las empresas estuvieran tirando de manera clandestina, ni nada parecido. Es el lugar autorizado que por cuestiones operativas no se llegó a tapar en dos días del fin de semana anterior, pero que luego se tapó”.
Según los datos brindados por el funcionario, “cerca del 50% del langostino es desecho y, si uno considera que en 6 meses de este año ya estamos llegando casi a las 40 mil toneladas, que fue el volumen total del año pasado, claramente son volúmenes muy grandes que es complejo y altamente costoso enterrar. Por eso es interesante pensarlo no como basura sino como insumo para otra industria”.

Capitanes de Pesca quieren colaborar en la investigación del hundimiento del Repunte

Dirigentes de la Asociación de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca se presentaron ante el Juez Federal Gustavo Lleralpara conocer los alcances de la investigación que se realiza en torno al hundimiento del barco pesquero Repunte. En la oportunidad, presentaron un escrito bajo la figura de “amicuscuriae” y se pusieron a disposición del magistrado para aportar sus conocimientos en el esclarecimiento de lo ocurrido.
El titular de la Asociación,Jorge Frías, sostuvo que la flota pesquera argentina es obsoleta, y advirtió falta de inversión de las empresas y escasos controles de la Prefectura Naval, al señalar que el objetivo de su pre-sencia ante el Juez era intercambiar ideas y opiniones sobre la situación de precariedad que tiene los traba-jadores del sector marítimo.
La figura legal elegida por la entidad gremial es de “amicuscuriae” que es una forma “de ponernos a disposición del Juez porque consideramos que contamos con la idoneidad a la cual él puede recurrir para tratar de esclarecer lo ocurrido”.

Revisar la flota

El Secretario General de la Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca indicó que “he navegado por 20 años, he sido parte de un naufragio, así que consideramos que podemos ser de utilidad al Juez y esto es lo que venimos a ofrecer y también cumplir con lo que oportunamente había manifestado en función de esperar el momento oportuno para ser parte del esfuerzo que se debe hacer para que se evite al máximo las posibilidades de que ocurran estos siniestros”.
Frías consideró que lo ocurrido con Repunte deberá ser el inicio de una serie de acciones para dejar atrás “una flota vetusta” donde “estamos trabajando con buques que tienen hasta 40 años”, dijo al señalar que debe hacerse un abordaje integral.
El objetivo es evitar que otros hechos similares ocurran, porque en opinión de Frías, en las condiciones ac-tuales, se puede esperar otra tragedia, “contamos con una flota de más de 40 años, que en su mayoría no tienen el mantenimiento que debería tener y donde la Prefectura que realiza revisiones que demuestran que se encuentran situaciones a corregir en el buque pero que las encuadran en pendientes” afirmó.
“Si hay algo para reparar el buque no deberá zarpar hasta que sea reparado. Esto será nuestro objetivo para que las empresas no tengan más plazos para repararlos”, sostuvo Frías al tiempo que agregó “no se le puede encontrar 40 o 50 pendientes a un barco si no hay desidia, desinterés, falta de preocupación y, en algunos casos, si no existe corrupción”.

La tragedia

El buque pesquero proveniente de Mar del Plata, se hundió en junio pasado, y arrojó un trágico saldo. Tras el hecho, familiares de los marineros se han movilizado afirmando que el barco no estaba en condiciones.
El buque se hundió a 36 millas náuticas, aproximadamente 80 kilómetros, al norte de la costa de Rawson; estaba tripulado por doce personas.

Pesca: Se habla de la renuncia de Gerpe y la avanzada de Fortunato

Con fuertes rumores sobre la posible renuncia del subsecretario de Pesca de la Nación, Tomás Gerpe, el sec-tor de la industria trataba de obtener infructuosamente mayores datos luego de la reunión de ayer del Con-sejo Federal Pesquero. A la par, se iban produciendo un sinnúmero de especulaciones vinculadas a la coin-cidente incorporación de un “peso pesado” de la pesca a ese organismo. Es que después de esperar varios meses y salir airoso de la interna en Agroindustria, Oscar Fortunato fue confirmado oficialmente como re-presentante del presidente Mauricio Macri en el Consejo Federal Pesquero. Presidente de Cepa, es el lobbista más reconocido de empresarios como Moscuzza, Solimeno y Valastro.
La designación de Fortunato no fue más que un mensaje de consolidación del modelo pesquero que se viene. El de la concentración de cuota de merluza en barcos factoría, la prevalencia de la eficiencia de los buques congeladores que depredan sin muchos controles por sobre la generación de trabajo en tierra con el pescado fresco y de la primacía de los intereses del sector pesquero de Mar del Plata sobre el de Patagonia.
Necesitado de aferrarse a los pocos brotes verdes que muestran los sectores productivos capaces de pros-perar en un contexto económico dominado por la reducción del mercado interno, el aumento considerable de los costos de producción y la agobiante presión impositiva, el gobierno nacional tiene en la industria pesquera uno de los pocos ejemplos de prosperidad que emergen en medio de la tierra yerma.

Potenciando el “brote verde”

Según los números que muestra el último informe de coyuntura, elaborado desde la Subsecretaria de Pesca de la Nación así lo avalan. “La estadística oficial contiene datos de exportaciones de los principales productos pesqueros entre enero y mayo del 2017, los cuales evidencian un crecimiento que cualquier gobierno necesitado de mostrar signos vitales en la economía, enarbolaría”, afirma el periodista especializado, Roberto Garrone.
En los primeros cinco meses del año se comercializaron casi 200 mil toneladas de pescados y mariscos, los cuales generaron poco más de 710 millones de dólares. Las cifras representan un crecimiento interanual del 13,7% en toneladas y un 17% en divisas.
Pero los números “verdes” son parte de un tablero que también tiene muchos en rojo. La mejora se sostiene, en dos pilares principales: la mejor temporada de calamar, que duplicó los números del año pasado, y la revolución del langostino que sigue mejorando números que nadie creía que pudieran superarse.

Las especies “estrella”

Entre enero y mayo las exportaciones de calamar orillaron las 70 mil toneladas. La cifra representó un au-mento del 112,7% en volumen y del 175% en divisas porque las mejores capturas fueron acompañadas por un mejoramiento en los precios del molusco. El promedio fue de 2619 dólares la tonelada, un 30% más que el año pasado.
El calamar no genera trabajo en tierra pese a que la normativa marca la obligación de los armadores a re-procesar el 10% de las capturas. Como la temporada 2016 fue mala las autoridades le permitieron cumplir con ese requisito entre este y el año próximo. Nadie asegura que la flexibilización no podría extenderse.
El calamar se exporta entero o su vaina (tubo) sin procesar. Las pocas toneladas de tubo limpio, sin piel, que se venden registraron un valor de 6260 dólares la tonelada. Esos 3,6 dólares más por kilo parecen poco estímulo para que los industriales generen trabajo en tierra.
En el mismo período analizado, el langostino en tanto registró ventas por casi 44 mil toneladas al exterior, las cuales generaron 280 millones de dólares, una mejora de más de 7% en promedio cuando ni el más optimista pensaba que podían llegar a mejorarse las cifras del 2016. La bonanza continúa y con un precio sostenido la pesca podría superar los 2 mil millones de dólares en exportaciones. Más de un 30% que hace tres años.
Pero estos brotes verdes no alimentan a toda la larga y variada cadena productiva vinculada al sector pes-quero, sino a grandes empresas integradas con flotas diversas.

La merluza no es negocio

La misma estadística oficial marca que la merluza sigue siendo un negocio poco apetecible en el actual es-quema de costos, con un combustible que lejos de bajar como piden las cámaras armadoras, sube, aumento salarial del 25% y una zona de pesca muy alejada.
Entre enero y mayo las exportaciones de merluza se redujeron un 16,5% en relación al mismo período del año pasado. Los números seguirán cayendo dado los fresqueros que no aportan desde junio por estar pes-cando langostino.

Chubut “discriminado”

Con esta posible “movida” en la subsecretaría de Pesca y la escalada de Fortunato dentro del CFP, todo in-dicaría que a la provincia de Chubut no le irá precisamente mejor. De hecho, no le viene yendo nada bien con las medidas adoptadas por nación. Recientemente legisladores de la Provincia consideraron “discrimi-natoria” la decisión de Agroindustria de conformar el Comité del Fondo de Asistencia Financiera para la Actividad Pesquera sólo con la presencia de funcionarios nacionales y bonaerenses, dejando de lado al resto de las provincias con litoral marítimo.
Esto sucedió el pasado 19 de julio cuando la cartera que regenteaba Gerpe desde diciembre de 2015, de-pendiente del Ministerio de Agroindustria, anunció la conformación del Comité del Fondo de Asistencia Fi-nanciera para la Actividad Pesquera, que apuntará a asistir financieramente a las pequeñas empresas del sector para mejorar su competitividad. Desde las provincias patagónicas se elevaron voces de repudio contra la integración exclusiva de funcionarios bonaerenses, ya que el Fondo de Asistencia se financia con dinero del Ministerio de Hacienda a nivel nacional pero los beneficios irían sólo a una provincia, en violación de las pautas establecidas en la Ley 24.922 sobre el Régimen Federal de Pesca.

¿Por qué Mar del Plata?

En la gacetilla publicada en la página del Ministerio de Agroindustria el 20 de julio sobre la creación del Comité del Fondo Pesquero se planteó explícitamente el direccionamiento de la ayuda hacia el distrito gobernado por María Eugenia Vidal: “Cabe mencionar que el Fondo, cuyos recursos provienen del Ministerio de Hacienda de la Nación, tiene como principal objetivo asistir a las empresas micro, pequeñas y medianas radicadas en Buenos Aires, bajando los elevados costos financieros que enfrentaron históricamente, en un momento en que este sector atraviesa otras dificultades”.
Pocos días después se confirmaba desde la misma web que los fondos de Hacienda se administrarían a través del fideicomiso Fuerza Solidaria, que actuará como “brazo ejecutor del Fondo en lo que refiere tareas de gestión administrativa, evaluación crediticia y patrimonial de las propuestas”. Es cierto que Mar del Plata es el principal puerto de descarga a nivel nacional, pero si bien representa el 98% de las capturas a nivel provincia, a nivel nacional explica el 57%, que es una cifra importantísima pero implica que casi la mitad de la actividad pesquera del país está en otros distritos.

Narcojuicio: Los jueces hicieron la inspección ocular en la ex Poseidón

Ayer, en medio de un estricto hermetismo, se realizó la “inspección ocular” en las instalaciones de la planta pesquera ex Poseidón, donde en 2013 fueron hallados los más de 110 kilos de cocaína, disimulados en una carga de langostinos. La planta fue vendida dos veces y sufrió múltiples reformas. A cuatro años del hecho, los jueces del Tribunal Oral Federal que preside Enrique Guanziroli, examinaron la “escena del crimen”, sin mayores resultados. En el lugar se hizo presente uno de los imputados, Omar ‘Cura’ Segundo, quien era el propietario de la firma al momento de producirle el escandaloso hallazgo.

Tarde piaste

La pesquera cambió de dueño dos veces desde el hallazgo de la droga, en junio de 2013; inicialmente, Omar Segundo vendió su paquete accionario al empresario Christian Córdoba Canosa, quien la reformó y cambió su nombre a “Ian Fish”; sin embargo, a principios de este año, la firma pasó a manos de nuevos empresarios de origen chino.
Así las cosas, en la inspección ocular en la escena del crimen, a más de 1500 días del hecho, los jueces hicieron consultas acerca de la disposición de los espacios, y sobre cuestiones que se ventilaron durante los pasados días en ocasión de declarar diferentes testigos.
Omar “Cura” Segundo, quien está imputado en la causa conocida como “Langostino Santo”, oficio por mo-mentos de guía ante los requerimientos del Tribunal, si bien no trascendieron más que imágenes acerca de la labor que se llevó adelante en la inspección ocular. De hecho, no se permitió el ingreso a la prensa a las instalaciones donde tuvo lugar el procedimiento.
Consultado el juez Enrique Guanziroli, se limitó a responder que se trataba de la inspección ocular por parte de los jueces y que las partes son notificadas, pero pueden participar o no del procedimiento. La Fiscalía y los defensores asistieron a la cita.

Como en casa

El único de los presentes en la inspección ocular que accedió al diálogo con los medios, momentos antes de ingresar a la planta, fue el defensor de Omar “Cura” Segundo, el abogado Fabián Gabalachis, quien manifestó que mediante ese procedimiento “se va a tener conocimiento del lugar físico en forma directa”, del lugar donde se halló la droga en 2013, al tiempo que le restó importancia a la inspección, pero entiende que “fue una medida autorizada por el Tribunal, así que hay que cumplirla”.
Sobre la imputación de su cliente, que era dueño de la planta pesquera cuando fueron encontrados los más de 110 kilos de cocaína, Gabalachis, manifestó que “Segundo no tenía nada que ver con el hallazgo de esta sustancia en la planta, y todas las declaraciones y testimonios que existieron hasta ahora, han dado cuenta de eso”, afirmó al reconocer que efectivamente su representado era dueño accionista de la pesquera, pero no de la droga, según sus dichos.
Omar “Cura” Segundo, accionista mayoritario de la firma Poseidón y el gerente general de la empresa, Sal-vador Alejandro Pennisi, en 2013 cuando se halló la cocaína oculta en una carga de langostino con destino a España, están acusados de autores del delito de almacenamiento de estupefacientes.
La causa se inició cuando trabajadores de la empresa pesquera Poseidón denunciaron el 10 de junio de 2013 el hallazgo de un sospechoso paquete dentro de una caja de langostino al que le estaban cambiando las tapas, porque las que tenía, no contaban con autorización del Senasa para exportar ese langostino. Allí aparecieron los 110 kilos de cocaína empaquetada que habían detectado en una carga de langostinos que planeaban enviar España. El cargamento había sido remitido por vía terrestre a Puerto Madryn desde la firma Mar Pesca Azul SRL, de Mar del Plata. De acuerdo con la investigación, la cocaína tenía como destino la empresa Royal Peche S.L., de España.

El proceso

Esta semana continuarán las audiencias de testimoniales de personas que se desempeñaban como trabaja-dores en la planta pesquera en ocasión del hallazgo. De acuerdo a los datos que se conocieron quedan pocos testigos por declarar, y culminada la semana, habrá una suerte de receso hasta que se inicien las video-conferencias previstas para continuidad del juicio en las dos semanas que están programadas en Comodoro Rivadavia.

Renovaron las amarras del Promarsa III de Alpesca

En función de la tormenta que azotó la región días pasados, la Secretaría de Pesca del Chubut, que conduce Adrián Awstin, a través del Comité de Administración de la ex Alpesca, a cargo de Agustín Lhande, realizó inversiones y activó medidas de seguridad indispensables para preservar el único buque pesquero de la empresa que permanece a flote.
Específicamente, se adquirieron cabos de calidad, de 220 metros por 56 mm, que permitieron afirmar el barco pesquero amarrado al muelle Luis Piedra Buena de Puerto Madryn y, se establecieron guardias permanentes.
En ese sentido, el secretario de Pesca provincial, Adrián Awstin, señaló que “días atrás la zona del Golfo Nuevo sufrió el embate de una tormenta, que registró vientos de más de 60 nudos, y en ese sentido activamos medidas destinadas a preservar los bienes de la empresa”.
“El trabajo que venimos llevando adelante no es nuevo, sino que viene de larga data, pero en éstos casos, reforzamos las acciones de seguridad”, destacó y agregó que “fue así que adquirimos más cabos y dispusimos guardias permanentes por parte de los ex marineros de la empresa, que actuaron con gran compromiso”.
“Una vez más comprobamos que cuando el Estado se hace presente de manera responsable y realizando las inversiones que debe realizar se obtienen excelentes resultados”, concluyó Awstin.