Se realizó reunión de la Comisión de Seguimiento de Calamar

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

Con la presencia del subsecretario de Pesca, Carlos Liberman y la participación de representantes de empresas pesqueras, cámaras armadoras, y el Inidep se realizó ayer la reunión de la Comisión de seguimiento de Calamar.

Durante el encuentro que se extendió por una hora y media se realizó una evaluación del rendimiento de los stocks de calamar y de la situación del mercado, con un análisis comparativo de las exportaciones de 2021 y el primer semestre de 2022 donde, se observa un incremento en dólares tanto como en toneladas.

También se analizaron los desembarques por los distintos puertos detectándose un incremento del 27 % respecto al 2021 donde el desembarque total fue de 132.194 t  contra 165.354 t descargadas en el 2022.

En diálogo con Mar&Pesca, el presidente de CAPA, Juan Redini, sostuvo; “fue una reunión muy importante donde se mostraron los números de la campaña, se tocó el tema de la certificación y se planteo el pedido anticipado de la campaña para el día 7 de enero de 2023”.

Capitanes de Pesca anunció un nuevo centro de salud

Diario Jornada – Trelew

Los dirigentes gremiales Jorge Frías y Pablo Trueba analizaron la polémica suscitada tras el intento fallido de aplicar el fondo ambiental pesquero y anunciaron nuevas obras.

El Secretario General de la Asociación de Capitanes de Pesca, Jorge Frías, y el Secretario General del SIMAPE –Pablo Trueb.-se refirieron a los motivos que los llevaron a esta alianza entre gremios marítimos y portuarios del sector pesquero nacional. Los conceptos surgieron en el marco de una entrevista brindada a FM del Viento en Puerto Madryn, Por otra parte, Frías anunció la pronta construcción de un Centro para la atención de la Salud en la ciudad del Golfo Nuevo.

“Tenemos que aprender a solucionar nuestros problemas nosotros mismos y no dejar que a los del sector marítimo nos lo solucionen otros. La actividad pesquera es muy difícil de entender”, planteó el titular de la Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca, Jorge Frías, esta mañana en Activemos. Es que luego de haber participado en la CGT, la Confederación de trabajadores del Transporte (CATT), y en la propia Federación de la Marina Mercante, concluye que en esas órbitas de alcance nacional y con tantas variantes gremiales, la problemática pesquera no toma la dimensión necesaria, un paro en la pesca de diez días no se siente en Buenos Aires.

Tanto Simape como la AACPyPP tenemos independencia, somos sindicatos de primer grado con Sede Central en Mar del Plata, también el SUPA Mar del Plata que conduce el Cro. Carlos Mezzamico. Pensamos en realizar una Federación de segundo grado y dejar la posibilidad a los demás gremios que consulten a sus centrales para sumarse.

En ese sentido Pablo Trueba, que por estos días viene recorriendo los puertos pesqueros de la Patagonia, comentó que “en Puerto Deseado, me reuní con un delegado SOMU y todos están dialogando sobre este tema”. Ante las dificultades que hoy por hoy se presentan en nuestro país, notamos que los compañeros entienden que si no se sale con postura del consenso no de llega a nada. La pesca es una industria que en cinco o diez años va a cambiar. Esto es algo que veníamos conversando hace tiempo con Jorge Frías y ahora es el momento de ponerlo a funcionar.

Por otra parte, respondiendo a la pregunta por el fallido Fondo Ambiental Pesquero provincial, el Capitán Frías se refirió con optimismo respecto del accionar del gobierno provincial para la derogación del FAP, y los canales de comunicación que se activaron entre funcionarios y empresarios.

Finalmente, consultado por la nueva inversión en Madryn, comentó que “nuestra intención es invertir en la región, así como ya contamos con edificio propio”.

Denuncian que gerente de cooperativa pesquera les pidió plata a los operarios para saldar una deuda inventada

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

El gerente de la Cooperativa de trabajo “El Mar Azul” que faena en Carsa, Raúl Villalba,(foto), quedó envuelto en un escándalo luego de que Cristina Montiel, viuda de Carlos D’ Acosta, expresidente de la entidad, fallecido en 2021 lo acusara públicamente de retener el dinero de su esposo y organizar una colecta entre los trabajadores de la cooperativa El Mar azul para pagar una deuda inexistente que “existía solo en la imaginación de una persona que busca enriquecerse con el trabajo ajeno”

Los humildes operarios de la cooperativa el Mar Azul no salen de su asombro al enterarse de que la plata que pusieron para pagar una deuda de Carlos D’ Costa que murió de covid en enero de 2021 en realidad era para otra cosa.

“Vinieron con una planilla de arriba de la administración y nos empezaron a decir que teníamos que poner plata, que en realidad nos iban a descontar para darle a la familia de Don Carlos que había muerto de Covid porque tenía muchas deudas, nos pareció raro, pero no dijimos nada, y ahora nos enteramos de que era todo un cuento de Villalba, la plata era para él para pagar la buena vida que se da”, se despachó sin piedad una operaria que pidió reserva.

En tanto Cristina Montiel, no se anduvo con vueltas y en diálogo con Mar&Pesca acusó públicamente a Villalba de alzarse con el capital de su esposo y de hacer colectas para simular una deuda que el extinto no poseía.

Cabe acotar que Vilalba un hombre afincado hace años en Puerto Deseado, en esta localidad regentea la cooperativa de procesamiento de materia prima fresca que funciona en la ex Carsa, allí realiza fasson para algunas empresas como Pesquera Veraz, Newsan, entre otras.

Al parecer la situación del gerente podría complicarse por una denuncia que Montiel habría realizado en las últimas horas por apropiación indebida de bienes, ya que la mujer tendría probado que Villalba se habría alzado con el dinero proveniente del alquiler de dos viviendas que tenía en sociedad con D’ Acosta otro socio de la cooperativa.

“Villalba se ha portado muy mal con nosotros ya que hace un año y 8 meses que está cobrando el alquiler de dos casas que tenía en sociedad con mi esposo y no nos pasa un peso, lo llamé para preguntarle donde está ese dinero y se hizo el ofendido, parece que no sabía que yo tengo títulos de las propiedades, así que le será muy difícil quedarse con la parte que era de Carlos, porque eso le corresponde a la familia; es decir a la hija de Carlos y la esposa que soy yo”, detalló Cristina.

La viuda relató además que ante el repentino deceso de D’ Acosta por un cuadro de covid, Villalba organizó una colecta para saldar supuestas deudas que tenía el presidente de la cooperativa, pero luego se supo que era para no pagarle el sueldo.

“Esta persona no tiene limites intentó manchar el honor de mi marido organizando colectas de dinero a mis espaldas por supuestas deudas que teníamos mi marido y yo, cuando todo el mundo sabe que nosotros nunca tuvimos deudas porque vivíamos de manera sencilla, así que esta persona tendrá que disculparse por lo que hizo, porque no se puede caer tan bajo de sacarle plata a los que menos tienen por deudas que no existieron”, apuntó. Y alegó “me mandó a decir que fuera al juzgado a retirar 15 mil pesos que habían sobrado de la colecta y por supuesto me negué y dije por radio que devolvía porque ese dinero no me pertenecía”, subrayó.

La mujer también relató que, durante el sepelio, Villalba emitió un comentario reprochable: “En medio del dolor que estábamos viviendo por la partida de Carlos se acercó a preguntar cuánto había salido el sepelio, y ante la respuesta, se despachó. qué macana, por qué pagaron tanto, me hubieran dicho a mi y yo conseguía un servicio más barato”.

Finalmente, la viuda de D’ Costa reconoció que ante la repentina muerte de su esposo varias personas le aconsejaron que retirara los sellos de esposo de la oficina, “me dijeron no dejes nada porque Villalba es capaz de utilizar los sellos de Carlos, falsificar su firma y después dejarte una deuda; y por eso yo saqué todo porque esta persona es muy peligrosa pero ahora tendrá que devolver todo lo que se robó de mi marido y pedir disculpas por intentar manchar su memoria”, dijo por último.

Aguilar reconoció que la condonación de 500 millones a pesqueras equivale a la mitad de la deuda del FAP

Diario El Chubut – Comodoro Rivadavia

El secretario de Pesca de la Provincia, Gabriel Aguilar, reconoció que la condonación de 500 millones de pesos a las empresas pesqueras por el canon del langostino, equivale a la mitad de la deuda que tienen. Ratificó que afrontarán un 40% de lo que queda en un pago y luego en 5 cuotas iguales.

Aguilar reconoció que la condonación de 500 millones a pesqueras equivale a la mitad de la deuda del FAP

El proyecto para derogar el Fondo Ambiental Pesquero (FAP) ya está en Legislatura y hay muchas dudas entre los diputados para su aprobación, sobre todo por la importante condonación de deuda a las empresas y el modo de pago de otros 500 millones de pesos. 

«Ese fue el acuerdo para generar el impasse porque los trabajadores tenían la necesidad de que la norma se tratara con urgencia», manifestó Aguilar en declaraciones al programa Sin Hilo en Canal 12. «El gobernador, vicegobernador, los intendentes y la representación de todas las cámaras fueron los garantes del acuerdo para dejar afuera a los trabajadores. Ahí es donde está la quita del impuesto», aclaró.

Aguilar detalló que el total de la deuda a hoy asciende a los $900 millones. «Hasta noviembre del 2021, hay $787 millones. Esa actualización se la informamos al Ministerio de Ambiente y estimamos que se va a llegar a $900 millones». A ese total, explicó el funcionario, hay que restarle el 50% que corresponde a los trabajadores. Es por esa razón que en la Provincia -en términos genéricos- van a ingresar $500 millones.

«A esa cifra hay que dividirla porque cada municipio tiene su participación», precisó. De esta manera, unos $ 250 millones, según el cálculo que realizaron en el Gobierno provincial, se repartirán entre 3 localidades. «Al municipio de Rawson le corresponde un porcentaje mayor, luego a Puerto Madryn y Camarones», puntualizó Aguilar.

El secretario de Pesca advirtió que habrá intereses para las empresas que no cumplan con el plan de pagos acordado en 6 cuotas para cancelar esos $ 500 millones. «Los intereses se analizarán acorde a la financiación que cada uno pida», anticipó.

Sastre aclaró que Madryn nunca cobró el FAP y que acordará con Provincia cómo recibir lo adeudado

Diario El Chubut – Pto. Madryn

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, se refirió al acuerdo para la derogación del Fondo Ambiental Pesquero (FAP) entre los Municipios, Provincia y las empresas deudoras, y aseguró que Puerto Madryn resignó recursos para preservar los puestos de trabajo en la pesca pero que esperan otros ingresos similares desde Gobierno Provincial que lo reemplacen parte del monto adeudado. 

Sastre aclaró que Madryn nunca cobró el FAP y que acordará con Provincia cómo recibir lo adeudado

“Nunca cobramos el FAP mientras estuvo vigente” aclaró Sastre, y agregó: “Intervenimos para tratar de destrabar un conflicto que a Puerto Madryn lo dañaba muchísimo. Hemos vivido estas situaciones con el sector pesquero y sabemos lo que significa, más que nada en el recurso económico para la ciudad”. 

Ante la pregunta al aire de FM EL CHUBUT de si asignó recursos para aportar parte de la deuda del sector empresarial, el intendente indicó que «nosotros hemos puesto de nuestra parte para mantener las fuentes laborales».

Al empresario «se le ha dado facilidades dentro de las posibilidades que podíamos. Tampoco íbamos a pagar una deuda en 24 meses, se negoció achicar muchísimo el plazo. No corresponde a los trabajadores que se les toque el bolsillo», detalló el mandatario municipal.

Asimismo señaló que el monto de la deuda final “lo veremos cuando esté finalizado el acuerdo”.

En este punto, Sastre remarcó que el Municipio de Puerto Madryn abogará por mantener el monto de ingreso que se le debe y eso será tratado directamente con el Gobierno Provincial: “Lo hemos hablado con el gobernador, el vicegobernador y el ministro de Economía, para tratar después de acordar algún otro ingreso con Provincia que podamos tener Camarones, Puerto Madryn y Comodoro”.

Derogación del FAP: Gustavo Sastre abogó por preservar los puestos de trabajo en la pesca

Diario El Chubut – Comodoro Rivadavia

El madrynense se refirió a la derogación del Fondo Ambiental Pesquero, brindó detalles sobre la temporada de cruceros y sus reuniones en Buenos Aires.

Derogación del FAP: Gustavo Sastre abogó por preservar los puestos de trabajo en la pesca

Esta mañana dialogó con FM EL CHUBUT el intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, luego de que se presentará el proyecto de derogación del Fondo Ambiental Pesquero (FAP) en la Cámara de Diputados de Chubut.

«Intervenimos para tratar destrabar un conflicto que a Puerto Madryn ha lastimado muchísimo», expresó Sastre.

Ante la pregunta de si asignó recursos para aportar parte de la deuda del sector empresarial, el intendente indicó que «nosotros hemos puesto de nuestra parte para mantener las fuentes laborales».

Al empresario «se le ha dado facilidades dentro de las posibilidades que podíamos. Tampoco íbamos a pagar una deuda en 24 meses, se negoció achicar muchísimo el plazo. No corresponde a los trabajadores que se les toque el bolsillo», detalló el mandatario municipal portuario.

Condonarían 500 millones de pesos a las pesqueras de Chubut

Diario de Madryn – Pto. Madryn

Ingresó a la Legislatura el proyecto de derogación del FAP (Fondo Ambiental Provincial), que entre sus artículos prevé la condonación de deuda a las pesqueras de Chubut, que alcanzaría los 500 millones de pesos y beneficiaría particularmente a la Flota Amarilla. El resto de la deuda se pagaría en un anticipo (40%) y en cinco cuotas iguales y consecutivas entre octubre 2022 y marzo 2023.

El proyecto genera debate y habría algunas dudas entre los legisladores, pero inicialmente todo parece indicar que la votación a favor de derogar el FAP estaría garantizada.

Según trascendió, la iniciativa fue redactada de acuerdo a lo pactado con los intendentes costeros, las cámaras empresarias y los gremios del sector.

Ante reclamo de los diversos actores del sector pesquero se llegó a un acuerdo para la eliminación de la norma que está en vigencia, pero cuya aplicación fue suspendida transitoriamente.

Según reza el primer artículo del proyecto de derogación que fue enviado a la Legislatura, se autoriza “al Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Ambiente y Control de Desarrollo Sustentable a suscribir convenios de pago individuales respecto a las deudas generadas por la aplicación de las Leyes N° I – 620, y la I – 658. En los convenios a celebrar se podrán condonar intereses y hasta un CINCUENTA POR CIENTO (50%) de la deuda determinada”.

En el segundo artículo se estipula la modalidad para acceder al beneficio, con “un anticipo a cuenta de la deuda del CUARENTA POR CIENTO (40%) en un plazo no mayor a TREINTA (30) días hábiles a contar desde el día inmediato posterior a la promulgación de la presente, previa celebración del convenio de pago que garanticen los beneficios de quita que libera a los trabajadores de CANON”, y “el saldo restante podrá ser cancelado en un plazo máximo de CINCO (05) cuotas a pagar en los meses de Noviembre, Diciembre del año 2022 y Enero, Febrero y Marzo del año 2023”.

La decisión definitiva está en manos de los diputados de Chubut que deberán determinar su efectivamente derogan la aplicación de la ley con el consiguiente beneficio para la Flota Amarilla.

Se abre la instancia Legislativa para el FAP

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Claro está que los tiempos no son inmediatos en cuestiones parlamentarias, por eso recién tomará estado parlamentario el próximo martes en la Legislatura chubutense, aunque ya algunas voces se hicieron oír.

Así es que este martes, pasado el mediodía, fue presentado en la Cámara de Diputados de Chubut, el proyecto para derogar el FAP y condonar hasta un 50% la deuda que mantienen algunos armadores desde el año 2018.

Se especula que desde el momento de la sanción de la Ley, la pretendida deuda ascendería a unos 1.000 millones pesos y el proyecto ingresado solicita sea condonado hasta un 50% de la misma, abonándose el resto con un anticipo del 40% y el resto en cinco cuotas iguales y consecutivas a partir del mes de octubre.

El proyecto cuenta con apenas tres artículos, y lo más saliente es la derogación de la norma ya sancionada por donde transitó el reclamo de las Cámaras empresarias y los sindicatos, destacándose además que dentro del acuerdo por la deuda no sea alcanzado al sector trabajador.

Manuel Pagliaroni, diputado provincial, fue quien “disparó” directamente contra el secretario de Pesca chubutense, Gabriel Aguilar, al decir públicamente que “se tiene que hacer cargo de esta situación. Hoy tiene la responsabilidad de este conflicto. Entre los diputados no habría consensos de dejar de acumular deuda. Vamos a evaluar el proyecto”, remarcó el legislador Pagliaroni.

El diputado agregó que “tenemos dudas de cómo se llegó a este conflicto. Esta Ley está vigente hace tres años y de un día para el otro se paralizó la actividad y hay una enorme y exclusiva responsabilidad del secretario de Pesca en la generación de este conflicto para terminar en una derogación y condonación de deuda. La Legislatura no tiene facultad para disponer del dinero ni de los municipios ni de los trabajadores. Es una actividad sumamente rentable y que los empresarios se niegan a pagar el tributo por cajón de langostino. Los trabajadores no van a pagar nada, así lo vamos a disponer los diputados. Los empresarios deben pagar lo que deben y los intereses que corresponden”, remarcó el legislador, prácticamente anticipando al menos su voto cuando se trate el proyecto.

Quien también se expresó a través de FM El Chubut fue el presidente de la Cámara de la Flota Amarilla, Gustavo González quien manifestó que “es una discusión que se tendrá que llevar con responsabilidad porque es una ley controversial y discutida desde el principio, que afecta a mucha gente. Pensar que es una persona la que genera esta situación (en referencia a la paralización de la actividad). Esto lo genera el sector pesquero completo. Si la derogación no se sanciona la semana que viene, la Flota Amarilla quedará parada. No vamos a operar y entiendo que la Flota Roja se irá a otros puertos generando desabastecimiento”, sentenció González en forma categórica.

Por lo pronto, los barcos pertenecientes a la flota que tiene asiento en la ciudad de Mar del Plata, continúan ingresando a ese puerto y posibilitando que se continúe con las labores en forma habitual, pero con los inconvenientes y pérdidas de tiempo que se producen por alterar la actividad como se venía haciendo hasta el momento.

Piden excluir a 30 afiliados truchos del SICONARA

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

Se trata de empadronados de la seccional de Posadas con doble afiliación que ostentan una habilitación como Patrón Morotista de Primera, Patrón Motorista de Segunda, y Patrón Motorista de Tercera pero que no se encuentran titulados como Conductores Navales o Motoristas Navales conforme a lo establecido por el el REFOCAPEMM y el Estatuto Social del SI.CO.NA.RA.

Gastón Tolay, candidato a Secretario General del SI.CO.NA.RA por la lista Celeste Blanca, Celeste Amarilla , confirmó a Mar&Pesca el pedido de exclusión a la Junta Electoral Nacional de los empadronado y apuntó que los mismos están también afiliados al Centro de Patrones y Oficiales Fluviales de Pesca y Cabotaje Marítimo.

“Hemos detectado además que estas personas, alrededor de 30 figuran también en el padrón de una asociación sindical hermana por lo tanto se solicitó la inmediata exclusión del padrón nacional y del padrón de  la seccional a estas personas, dijo Tolay

El candidato a Secretario General aclaró  que no existe ninguna cuestión particular respecto a la actividad de los patrones motoristas pero reconoció “que los mismos pero no tiene la condición para estar afiliado al SICONARA, es una cuestión de encuadre, nosotros somos oficiales de máquina”, aclaró.

Cabe acotar que el 19 de septiembre comienzan las elecciones del SICONARA y también se habrían detectado que en el padrón nacional figuran varias personas fallecidas.

La Justicia ratificó el fallo que prohíbe la pesca de arrastre frente a la costa bonaerense

Sitio de Internet – El Marplatense – Mar del Plata

La medida cautelar original fue otorgada por el Juez Marcelino Escobar de Dolores y tras la apelación de la Fiscalía de Estado de la provincia de Buenos Aires, pasó a una instancia superior.

La Cámara de Apelaciones de Mar del Plata ratificó el fallo que prohíbe la pesca de arrastre en las 3 millas náuticas desde la Costa bonaerense. “La Cámara estudió muy bien el caso, sobre todo las distintas reglamentaciones y lo que dice la ley y la constitución nacional y provincial” afirmó Hernán Luna, impulsor de la medida de protección.

La medida cautelar original fue otorgada por el Juez Marcelino Escobar de Dolores y tras la apelación de la Fiscalía de Estado de la provincia de Buenos Aires, pasó a una instancia superior.

Ahora es momento que la Fiscalía le informe la resolución del fallo al Ministerio de Producción Provincial y a Prefectura para que comiencen a controlar a los barcos que utilizan redes de arrastre.

“Se vuelve a poner la medida cautelar. Por más que la justicia nos haya dado la razón si no hay un control exhaustivo por Prefectura Naval Argentina, esta medida cautelar no se va a poder llevar a cabo”, afirmó Luna.

Por último en cuanto al proceso judicial, el mismo fue rápido debido a la fundamentación de la protección. “Pedimos un proceso sumarísimo y la fiscalía de estado pidió que no fuera así, solicitando que se pudiera seguir pescando en las 3 millas náuticas. Como cuestión de fondo esto nos deja un mensaje claro de lo que ha sido la provincia y la falta de profesionalización en cuestiones medio ambientales”.