Diario El Chubut – Pto. Madryn
Conarpesa sigue sin actividad en sus plantas de Puerto Madryn y Rawson, al igual que sus barcos fresqueros grandes, debido a un conflicto que comenzó en febrero, cuando los trabajadores de planta dejaron 3.500 cajones de langostino sin procesar. Este conflicto escaló , y las recientes declaraciones de Luis Núñez contra Fernando Álvarez Castellano intensificaron las tensiones. El presidente de Conarpesa, respondió enfáticamente a los dichos del sindicalista con más de 30 años en el STIA, planteando sus preocupaciones y condiciones para retomar las operaciones en la pesca chubutense.
Alvarez Castellano: “Con estas actitudes de Núñez ni en octubre empiezo a trabajar en Madryn”
“¿Tú crees que con su jefe diciendo semejantes cosas por la radio yo me voy a confiar de empezar a trabajar, aunque los delegados a la planta hayan venido a decir que están dispuestos a hacer gratis los primeros 3.500 para resarcirme de aquella pérdida? ¿Y si mañana su jefe dice paren en la planta? Porque ellos dicen lo que sea pero luego Luis Núñez dice que paren esto y todos van y lo hacen. Entonces yo no voy a empezar a trabajar sabiendo que un tipo está diciendo semejantes cosas de mí en la radio o me está buscando la vuelta”, sintetizó el extenso problema Álvarez Castellano ayer a EL CHUBUT.
El sindicalista esgrimió ayer en declaraciones a la prensa que Conarpesa debía pagos a sus trabajadores y cuestionó la legalidad de sus permisos.
Álvarez Castellano sostuvo que las declaraciones de Nuñez no contribuyen a resolver el conflicto: “Así que lo que quiera contra mí que siga, pero me parece que no ayuda, no colabora en nada a que empiece la actividad. Y ya te digo: ya le he dicho al jefe de personal que les comunique a la gente que con estas actitudes de su dirigencia, ni en octubre empiezo a trabajar en Puerto Madryn”.
“¿Qué tiene que ver mi hija con esto, que ella lleva 20 años viviendo fuera de Argentina y vino de visita en enero?”, cuestionó, aludiendo a comentarios que considera fuera de lugar.
En tanto, el empresario señaló que, a pesar de la disposición de los delegados de la planta para trabajar sin cobrar los 3.500 cajones que quedaron sin procesar, las condiciones no son suficientes para reanudar las operaciones en Chubut: “Vinieron los delegados de la planta a decir que estaban dispuestos a trabajar los 3.500 cajones que nos dejaron tirados, hacerlos gratis sin cobrarlos como para resarcirme, pero que lo que querían era trabajar. Y yo también quiero que trabajen y darles trabajo porque yo también quiero trabajar. Tengo barcos y las dos plantas paradas”. Pero “no los voy a sacar porque yo no me voy a poner en manos del capricho de gente como Luis Núñez”.
Del mismo modo, sostuvo fehacientemente que su empresa no tiene deudas pendientes con los trabajadores y que todas las remuneraciones están al día: “Yo no le debo nada a la gente, yo no debo nada a nadie. Aparte él lo puede comprobar más que nadie que pago todo en blanco. ¿Por qué no le pregunta si le pago a alguien en negro? Se tiene que limpiar la boca para hablar de mí”.
Álvarez Castellano también desestimó las acusaciones sobre pagos atrasados: “Yo no le debo ningún dinero porque él muy bien dice lo que firmó la CAPIP, que yo no lo firmé, y a mí el 1 de febrero la gente me paró de trabajar. O sea, se paró, se dio por fin a la temporada por un conflicto que generó la gente. Entonces, él lo que pide son unos remunerativos que dice que firmó la CAPIP en enero, febrero, marzo, pero a mí en febrero y marzo no trabajaron por culpa de ellos”.
Además, cuestionó la falta de reclamos formales por parte del sindicato: “Si hay alguna diferencia y ellos dicen que yo debo dinero, ¿por qué no me lo han ido a reclamar? Si me lo hubieran ido a reclamar ya la Justicia me estaría intimando al pago, porque si hay una cosa que intima la Justicia es el pago a los trabajadores cuando no se pagan en tiempo y forma. Además, ¿y un tipo que debe dinero a los empleados le da un premio de 100.000 pesos?”.
En relación a las investigaciones sobre permisos, Álvarez Castellano ironizó un poco sobre sus dichos: “Ahora dice que tiene un departamento de investigación, que investigan los permisos, si están bien o mal otorgados. Si quiere investigar que lo haga dentro, a ver a dónde van a llegar. ¿No tendrá algo que decir de los seis permisos estos que dieron si a él no le dieron plata?”.
Finalmente, Álvarez Castellano recordó un conflicto similar con Tito Valenzuela del SOMU: “Yo tuve un problema parecido con ‘Tito’ Valenzuela, del SOMU, que llamó a una radio y me acusó de que yo era usurero, que le pagaba a la gente con cheques y los mandaba a cambiarlos a una cueva. Y que luego yo también hacía un negocio con el lugar. Entonces lo denuncié directamente. Hubo un juicio donde él iba a llevar testigos y cuando llegó el momento de él tener que mantener sus dichos, dijo que no había sido él quien había llamado a la radio. Nosotros pusimos los audios con su voz como prueba, pero como no estaba su cara… Ahora Nuñez (que ayer dio una conferencia pública) no creo que pueda decirle al juez que él no dijo lo que dijo”.