Sitio de Internet – Parte de Pesca – Mar del Plata
Nelson Saldivia
La Legislatura de Chubut someterá hoy a votación un proyecto de ley que impulsa el gobierno de Ignacio Torres, por medio del cual se propone una enmienda constitucional para la eliminación de los fueros en los tres poderes del Estado, con alcance a los fueros de los sindicalistas.
Para la aprobación se requieren 18 votos de los 27 miembros que componen la Cámara de Diputados, y de ser sancionada y promulgada, se deberá convocar a un referéndum donde en las próximas elecciones, los chubutenses voten por ‘Si’ o por ‘No’ por la eliminación de las inmunidades para funcionarios y sindicalistas, y el resultado de las urnas define su instrumentación.
LA CGT SE OPONE
En este marco, el secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA), Luis Emilio Núñez, que además es integrante de la conducción de la CGT del Valle de Chubut, criticó la propuesta del gobernador Ignacio ‘Nacho’ Torres a quien acuso de intentar “disciplinar” a los referentes gremiales.
“Respecto de esto presentamos nuestro rechazo a la reforma del Art. 248 de la Constitución Provincial de los fueros para las representaciones sindicales. Evidentemente, no va a surtir el efecto que ellos pretenden y fundamentan en la norma cuando hablan que todos debemos ser tratados de la misma manera. La cuestión es que ellos van a tener que pedir que se reforme la Constitución Nacional que contiene esos derechos y esas garantías que hoy intentado eliminar desde el Gobierno provincial”, señaló Núñez en declaraciones a LU 20 Radio Chubut.
“ME PARECE UN RETROCESO”
El veterano dirigente cegetista, que lleva 30 años en el STIA, cuestionó al oficialismo provincial por el avance del proyecto. “Me parece un retroceso, ya que nuestra Constitución Provincial ya tenía incorporado este artículo. El legislador que oportunamente incluye el artículo de los fueros tuvo una visión totalmente distinta y progresista, trasladando a la norma constitucional provincial lo que está en la Constitución Nacional”, alegó
Sostuvo que con la normativa vigente: “Si vos cometes un delito, no hay fuero que te proteja, eso está re claro. Si me encuentran cometiendo un delito, te detienen y no hay fuero que valga”, ejemplificó.
CUESTIONÓ A DIPUTADOS QUE LO DENUNCIARON
Asimismo, Luis Núñez cuestionó a los diputados provinciales Daniel Hollmann, Sixto Bermejo y Sandra Willatowski por la denuncia que formularon en diciembre de 2024 por presuntas amenazas en una reunión llevada a cabo en la Legislatura. A raíz de esa causa penal, la jueza María Laura Martini ordenó la prohibición de acercamiento del dirigente sindical a la Casa de las Leyes.
“A mí me pusieron una restricción en diciembre por estar defendiendo la no adhesión de la ley de reforma de la ley de riesgo del trabajo; me inventaron una causa donde yo y dos abogados (Vanesa Peruzotti y Bautista Mora) que nos acompañaron habíamos amenazado o proferido amenazadas. Y ahí, al juez no le interesó que yo tenía inmunidad para poder hablar, expresarme y demás, y no me dejaron acercar a la Legislatura”, dijo al tiempo de reiterar críticas hacia los legisladores del oficialismo: “lo que buscan es disciplinar, callar a la gente y hacer lo que ellos quieran”, concluyó.
IGUALDAD ANTE LA LEY
El proyecto que se tratará hoy, en el artículo 1° introduce una enmienda al artículo 247 de la Constitución del Chubut, que le otorga completa inmunidad al gobernador y el vice como así también a los miembros del tribunal electorado.
El artículo 247 quedaría redactado de la siguiente manera. “Supresión de la inmunidad del proceso y ejecución de sentencia condenatoria. El gobernador y el vicegobernador y los integrantes de los tribunales electorales provincial y municipales están sujetos a la acción penal sin privilegio. La ejecución y cumplimiento de una sentencia penal condenatoria que resulte confirmada por un tribunal de alzada, aunque tenga pendientes recursos o impugnaciones extraordinarias, no está sujeta a intervención ni autorización previa de ningún otro poder del estado ni de estamento alguno como así tampoco requiere proceso legislativo de desafuero”, puntualiza.
FIN A LOS PRIVILEGIOS
En tanto, el artículo 248 reformado reza que se podrá avanzar en un proceso judicial “contra legisladores, magistrados del Poder Judicial, Procurador General, Defensor General, fiscales, defensores, ministros del Poder Ejecutivo, miembros electivos de los municipios, dirigentes y representantes de sindicatos y organizaciones gremiales legítimamente constituidos, no requiere intervención ni autorización previa de ningún otro poder del Estado ni de estamento alguno”.
Ese artículo de la Constitución de Chubut señala actualmente en su último párrafo que “los dirigentes y representantes de sindicatos y organizaciones gremiales legítimamente constituidos gozan de completa inmunidad en sus personas y en sus domicilios desde el día su elección o nombramiento hasta el día de su cese y no pueden ser detenidos por ninguna autoridad, salvo el caso de ser sorprendidos in fraganti en la ejecución de un delito con pena privativa de la libertad”, texto que sería suprimido con la reforma.