Autor: admin

Sitio de Internet – Parte de Pesca – Mar del Plata 

El presidente Javier Milei arribó el jueves cerca de la medianoche a Ushuaia para reunirse con la general del ejército estadounidense Laura Richardson, comandante del Comando Sur (SOUTHCOM). El viaje se demoró más de la cuenta producto del viento de frente que hubo cuando la aeronave se dirigía para el sur del país y tuvieron que hacer un aterrizaje en Río Gallegos para recargar combustible.

Milei estuvo acompañado por su hermana Karina Milei, el ministro del Interior, Guillermo Francos; el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; y el ministro de Defensa, Luis Petri. Del encuentro participó también el embajador de Estados Unidos en nuestro país, Marc Stanley.

En este marco, comentó que viajó hasta allí a encontrarse con la funcionaria norteamericana “para monitorear los avances en el desarrollo de la base naval integrada y seguir fortaleciendo la relación de amistad y colaboración entre ambos países”.

El presidente Javier Milei dijo que en las últimas décadas muchos gobiernos “no han defendido nada por defender la integridad territorial del Mar Argentino”.

“Muchos gobiernos de la Argentina, de distintos signos políticos, en las últimas décadas, se han llenado la boca hablando de soberanía, pero no han hecho nada por ella. No han hecho nada por defender nuestra fronteras territoriales y fluviales del ingreso del narcotráfico. No han hecho nada por investigar el terrorismo islámico que lamentablemente hemos sufrido”, detalló el mandatario argentino.

“Y no han hecho nada por defender la integridad territorial de nuestro Mar Argentino, que año tras año ha sido invadido por pesqueros ilegales y drenando sus recursos ictícolas”, expresó el Presidente desde Ushuaia, en la madrugada de este viernes.

El ratificar su alineamiento con los Estados Unidos sostuvo que “estamos convencidos de que la soberanía no se defiende con aislacionismo y discursos rimbombantes, sino con convicción política y construyendo alianzas estratégicas con aquellos con quienes compartimos una visión del mundo en un mundo de escala global”.Tras el discurso que remató con su habitual: “¡Viva la libertad carajo!”, se entonó la Marcha de las Malvinas, al lado de la general del ejército estadounidense Laura Richardson. El dato político que no pasó desapercibido es que la comitiva no fue recibida ni por el Intendente de Ushuaia, ni por el Gobernador de Tierra del Fuego.

Sitio de Internet – De Parte de Pesca – Mar del Plata

Nelson Saldivia  

La bióloga argentina Ana Parma, especializada en el manejo sustentable de la pesca, expresó su preocupación por la política de ajuste y achicamiento de diferentes organismos del Estado, entre los cuales, afectan a instituciones vinculadas al conocimiento, la ciencia y la investigación.

Con una vasta trayectoria en el CONICET y con múltiples reconocimientos internacionales a su labor, la doctora Parma revela que para preservar la sostenibilidad de los recursos pesqueros es vital contar con información permanente sobre el estado y evolución de la biomasa de las especies.

Sobre los recientes despidos en diferentes áreas del Estado dijo que “es una situación muy angustiante. Hay investigadores que ya han recibido la comunicación de que pierden sus contratos. Ya era gente que tenía contratos anuales con una situación laboral bastante precaria y ahora están recibiendo la comunicación de que quedan afuera. Ante esta situación estamos movilizados y apoyándolos, pero es una situación extrema”, lamentó la bióloga en declaraciones a PARTE DE PESCA.

“Desde el punto de vista de la investigación ya se ve la falta de recursos elementales para mantener el sistema y los organismos funcionando”, observó en lo que considera un deterioro institucional.

Parma recibió en el mes de marzo, el premio internacional de Ciencias Pesqueras 2024, en el Congreso Mundial de Pesca, que se desarrolló en Seattle, Washington, Estados Unidos.

El galardón lo adjudica la Sociedad Estadounidense de Pesca (AFS, por sus siglas en inglés), la organización científica pesquera más grande y antigua del mundo, fundada en 1870, y que cada cuatro años reúne a expertos internacionales en la materia.

La investigadora argentina advirtió que recortar inversión presupuestaria y recursos humanos “traerá consecuencias porque para poder asesorar y recomendar cuáles son las tasas de captura que se aconsejan para que los recursos sean sostenibles se requiere que todo esté funcionando en los organismos. Esto no solo afecta al CONICET, sino también al INIDEP, entre otros”, manifestó.

En tanto, recordó que en la crisis del 2001 hubo mucho temor sobre la investigación y la ciencia, “pero esta vez se está efectivizando esto de dejar gente afuera y que llevan muchos años en la institución”.

El Cenpat-Conicet ha venido realizando un sostenido trabajo de monitoreo de los recursos pesqueros en el Golfo San José (Chubut) donde bajo la modalidad de extracción por buceo opera un grupo de pesca artesanal.

“En ese caso llevamos muchos años de trabajo conjunto y ahora estamos tratando de ver de poder realizar nuevas prospecciones para dar un seguimiento de los recursos”, citó Parma al destacar el vínculo logrado entre el sector del conocimiento y los pescadores artesanales con el objetivo de darle sustentabilidad a esas pesquerías. “Hay recursos como la vieira que son muy variables año a año y requieren de un monitoreo más continuo. Es recomendable hacer un relevamiento año a año, los cuales se habían suspendido y ahora estamos viendo de poder retomarlos”, concluyó.

Diario La Opinión Austral – Río Gallegos

El secretario de Pesca de la provincia, Harold Bark, hizo un repaso de todo lo que viene desarrollando su área sobre la actividad pesquera en Santa Cruz, los reembolsos de los puertos patagónicos y las proyecciones que tienen por delante.

Al igual que el empresariado, Harold Bark pronosticó una difícil temporada de langostino

El Secretario de Pesca de Santa Cruz, Harold Bark, volvió a analizar el escenario de la pesca en la región, pero con la mirada puesta en el escenario nacional.

“Desde el inicio de la gestión se ha reactivado la actividad pesquera. Caleta Olivia hoy está trabajando y prácticamente no se ha parado”, agregó que en Puerto Deseado, “todo lo que fue la época del calamar, pescó y descargó, sin ningún inconveniente. Ahora viene la época del langostino, que ya salieron a pescar los barcos, pero la situación viene complicada a nivel internacional. Entonces es un mercado que está en baja”.

Siguiendo sobre esta misma línea, dijo que “la guerra en Europa ha perjudicado mucho el comercio exterior en este sentido. No se está comprando, no hay mucho movimiento ni interés en comprar este tipo de producto, que es un producto caro. Cambió un poco lo que es el consumo en ese sentido. Antes se exportaba de unas bolsas más grandes”.

Mercado

“Hoy se está buscando exportar en bolsas un poquito más chiquitas. El langostino también un poco más chico, que hace que también sea un poco más económico. La situación en este sentido no es tan sencilla para lo que es el langostino”, añadió Bark en declaraciones a Tiempo FM.

Con respecto a la merluza, expresó que “antes era un producto que por ahí no se exportaba y hoy se exporta muchísimo. Brasil es un gran consumidor de merluza y Estados Unidos también está consumiendo en gran cantidad”.

harold-bark-entrega-merluza-728×486

Harold Bark, secretario de Pesca de Santa Cruz. FOTOS LEANDRO FRANCO/LA OPINIÓN AUSTRAL

Puertos 

“Estamos trabajando muy fuerte en sumar al puerto de Punta Quilla. Estamos viendo la manera de ver cómo podemos potenciar San Julián también. Quilla está un poco más abocado al sector petrolero. Hoy prácticamente es el único movimiento que tiene, pero con eso la verdad que genera un movimiento más que interesante”. marcó.

Por otra parte, se refirió a lo que se está pensando en Puerto Santa Cruz: “Estamos buscándole incentivar y poder producir algo también ahí. Lo hemos hablado mucho con el intendente Juan Manuel porque estamos ocupados en potenciar la actividad pesquera de Santa Cruz”.

Además, puso en valor la producción de centolla en Puerto San Julián: “Hace un tiempo atrás sabemos lo que se generó, queriendo decir que una planta iba a cerrar, era mentira. Nosotros estamos viendo también cómo darle trabajo en el tiempo, porque la centolla obviamente es un producto que es por temporada”.

Ahondando más en el tema, manifestó que “el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) ha bajado los cupos de pesca, porque la centolla tiene un proceso muy largo de crecimiento, de desarrollo y de reproducción. Después cuando baja un poco, el INDEP enseguida te pone un freno. Entonces, se acortó el periodo de pesca”.

24langostino-728×546

El sector mira con preocupación la zafra de langostino en el presente año.

Reembolsos de los puertos patagónicos

Desde hace un tiempo a esta parte, el Gobierno de Santa Cruz se manifestó en contra de la derogación del sistema de reembolso adicional para exportaciones de productos patagónicos y sobre esto, Bark indicó que “viendo la situación a nivel nacional de todo lo que está pasando, no creo tampoco que eso suceda”.

“Si estamos hablando de que vamos a pedir que se nos vuelva a otorgar, se nos deberían otorgar un montón de cosas también que no se nos están otorgando, todos los aportes de los cuales se los ha privado a la provincia todos estos últimos meses, que como bien todos escuchamos al gobernador, la provincia está afrontando todo con una baja de recursos más que importante. La situación a nivel nacional no es buena. Creo que no hay ninguna provincia que esté siendo ni acompañada ni respaldada por el gobierno nacional. El gobierno nacional está para acompañar a las provincias. Y hoy hay un estado de abandono, creo yo, generalizado de todas las áreas”, profundizó el titular del área de Pesca.

En caso que a la provincia le vuelvan a ingresar los aportes por los reembolsos en los puertos patagónicos, explicó que “muchas exportaciones que hoy no están sucediendo volverían a nuestra provincia. Antes traían cosas del norte del país para exportar directamente por puertos patagónicos, porque a medida que te vas cada vez más al sur, el reembolso es mucho más grande, como era en su momento”.

Diario Perfil – Bs.As.

Aseguran que fue un 73% mayor que el año pasado. El cuidado del recurso pesquero es clave para estas cifras.

Cuando la temporada de calamar está a punto de abrirse nuevamente, el sector celebra la temporada récord que finalizó en los últimos días de 2023, con un stock récord en la pesca.

Pesca estructurada

Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el periodista Gustavo Seira quien explicó que los distintos sectores de pesca se van abriendo de acuerdo a estudios que limitan las zonas y permite estructurar la pesca de langostino, calamar y merluza.

El récord del calamar

Con respecto a la pesca de calamar, el entrevistado contó que “en relación a los años anteriores, el año pasado fue mejor” porque “se pescó aproximadamente un 73%”. Y agregó: “Esto no es algo fortuito, sino tiene que ver con el cuidado del recurso”.

En ese sentido, Seira explicó que el recurso pesquero se estudia desde hace muchos años y no se permite “la pesca olímpica”. “Esta situación permite que cada una de las especies sean cuidadas, aunque a veces puedan haber infortunios”, siguió.

Control sobre lo ilegal

Al ser consultado sobre el control de la pesca del calamar pasando las 200 millas, el periodista explicó que, “muchas embarcaciones cruzan una barrera imaginaria para pescar el recurso en Aguas Argentinas” y cuando son detectadas “vuelven hacia el lugar que les corresponde”. “Así el control es imposible”, dijo.

En ese mismo sentido, Seira sostuvo que los patrullajes “deberían ser más”, pero “los recursos tampoco son los más adecuados” por porque el frente marítimo argentino es muy grande. “Habría que patrullar imaginariamente desde la altura del Río de la Plata hasta Tierra del Fuego y es imposible”, añadió.

Para finalizar, y con respecto a la pesca ilegal, dijo: “Si se pescan tamaños no permitidos, que son cotizados internacionalmente, no permitimos el ciclo de reproducción. Por ende, la biomasa se y no vamos a tener más ese recurso”.

Sitio de Internet – Lo que pasa.net – Mar del Plata

Así lo indicó el concejal de Unión por la Patria, Miguel Guglielmotti, tras recibir a los trabajadores despedidos del INIDEP en el Concejo Deliberante. «Es un Instituto clave para el estudio, la preservación, la producción y la soberanía en nuestro mar», remarcó.

Trabajadores del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (Inidep) enmarcaron los 35 despidos informados la semana pasada por el gobierno nacional en un intento de “desguace” del organismo clave para la actividad de la pesca al asesorar en el uso racional de los recursos sostenibles con el objetivo de preservar el ecosistema marino para las generaciones futuras.

Cuatro de sus actuales investigadores y una quinta especialista que integra la nómina de los estatales despedidos expusieron este miércoles ante la Comisión de Industria del Concejo Deliberante, donde pidieron el apoyo de todos los bloques políticos al pedido de reincorporación inmediata de los 35 empleados a los que no les renovaron sus contratos.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Industria, Miguel Guglielmotti, repudió la decisión del gobierno de Milei. «Nuestra solidaridad con los trabajadores despedidos. Todo lo que ustedes van a dejar de investigar va a impactar sobre un sector productivo valiosísimo para Mar del Plata«.

“El Gobierno Nacional irresponsablemente pretende borrar el INIDEP perjudicando a nuestra ciudad, generando un  colapso ecológico y pesquero que impactará negativamente en nuestra economía”, agregó.

Por su parte, los trabajadores indicaron que “el Inidep es una institución que genera conocimiento que es fundamental para que el país sea productivo. Todos los países a los que nos queremos parecer hacen uso de ese conocimiento para hacer una soberanía efectiva”, y expusieron la contradicción en la que incurre el gobierno de Javier Milei al desmantelar el instituto. 

Sitio de Internet – 0223 – Mar del Plata

Trabajadores del Inidep denunciaron el intento de “desguace” del instituto de parte del gobierno nacional. Solicitaron el apoyo de todos los bloques políticos al pedido de reincorporación de los 35 estatales despedidos. Silencio del oficialismo.

Trabajadores del Inidep rechazaron los despidos y denunciaron un intento de «desguace» del instituto. Foto: Prensa Unión por la Patria.

Trabajadores del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (Inidep) enmarcaron los 35 despidos informados la semana pasada por el gobierno nacional en un intento de “desguace” del organismo clave para la actividad de la pesca al asesorar en el uso racional de los recursos sostenibles con el objetivo de preservar el ecosistema marino para las generaciones futuras.

Cuatro de sus actuales investigadores y una quinta especialista que integra la nómina de los estatales despedidos expusieron este miércoles ante la Comisión de Industria del Concejo Deliberante, donde pidieron el apoyo de todos los bloques políticos al pedido de reincorporación inmediata de los 35 empleados a los que no les renovaron sus contratos.

La respuesta fue dispar: desde el Frente de Todos y Acción Marplatense expresaron su solidaridad, donde el Frente Renovador -no integra la comisión- ya había manifestado su rechazo a la medida, mientras que los concejales de Juntos por el Cambio se mantuvieron en silencio durante el encuentro. En tanto, los ediles de La Libertad Avanza no tuvieron que exponerse ante los trabajadores, ya que no tienen representación en Industria. «Nuestra solidaridad con los trabajadores despedidos. Todo lo que ustedes van a dejar de investigar va a impactar sobre un sector productivo valiosísimo para Mar del Plata», se lamentó el presidente de la Comisión de INdustria, Miguel Guglielmotti (UP).

“Venimos a denunciar el despido de 35 compañeros. Son despidos sin ningún tipo de justificación, exigimos su inmediata reincorporación”, planteó Esteban Gaitán. El investigador del instituto señaló que “desde hace tiempo” vienen trabajando por debajo de la dotación óptima de personal, situación que ahora se agravará, ya que los despedidos estaban cubriendo a personal jubilado o que había renunciado recientemente. 

Integrantes del Inidep apoyaron las exposiciones de sus compañeros. Foto: Prensa Unión por la Patria.

“El Inidep es una institución que genera conocimiento que es fundamental para que el país sea productivo. Todos los países a los que nos queremos parecer hacen uso de ese conocimiento para hacer una soberanía efectiva”, argumentó Gaitán, exponiendo la contradicción en la que incurre el gobierno de Javier Milei al desmantelar el instituto.

Además de los 35 despidos, el investigador expuso otras medidas que apuntan al “desguace”, como la falta de nombramiento de un director. “Todo eso va en desmedro de las actividades del instituto y tiene repercusión en la industria, el trabajo y los intereses marítimos. Sin Inidep no hay pesca sostenible y sin trabajadores no hay Inidep”.

Asimismo, vinculó la situación con el reclamo histórico por la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. “La labor del Indep es fundamental para ejercer y recuperar la soberanía sobre las Islas Malvinas, porque el mantenimiento del status colonial de Gran Bretaña sobre Malvinas se basa fundamentalmente en la protección económica que le dan las licencias de pesca ilegal que otorgan sobre recursos pesqueros que son de todos los argentinos”; concluyó.

Expresiones de rechazo a las políticas de Milei hacia el Inidep también expuso Marcelo Pájaro, quien además ponderó la relevancia del organismo en la actividad hidrocarburífera que se proyecta para los próximos años en el Mar Argentino, además del rol importante “desde el punto de vista social”, por la vinculación con causas como la del Ara San Juan y por el hundimiento del Rigel. “Es necesario reincorporar a la gente que hoy dejó de trabajar y que es fundamental para el Instituto”, pidió, en sintonía con sus compañeros Claudio Buratti, jefe del Programa Pelágicas, y Jorge Colonello, jefe del Programa Pesquería de Condrictios, quienes también expusieron ante los concejales.

La última intervención quedó reservada para Nair Ruiz, bióloga marina que se incorporó al Inidep en diciembre desde Comodoro Rivadavia y el miércoles pasado fue notificada de su despido. “Podría haber optado por irme a otro lado, pero elegí Mar del Plata”, resaltó, visiblemente emocionada. “Vamos a pedir la reincorporación y en la medida que lo sientan, pedimos que nos den el apoyo”, solicitó a los ediles.

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

Es ante la falta de acuerdo entre Núñez y CAPECA. Algunos empleados temen que se repita un escenario de despidos similar al ocurrido hace algunos años ante la ausencia del sindicato

Decenas de trabajadores que se desempeñan en las plantas pesqueras de Puerto Deseado iniciaron el pasado miércoles 27 de marzo una medida fuerza que se hizo efectiva en la modalidad trabajo a desgano.

Sería ante la falta de acuerdo entre la Federación de Trabajadores de la Industrias de la Alimentación y CAPECA.

La medida según el referente del STIA Santa Cruz, Víctor Sánchez “carece de legitimidad ya que está firmada por David Neira una persona que figura como colaboradora del FTIA”.

De todos modos, la medida tuvo su impacto en Pespasa donde varios cajones de materia prima tuvieron que ser derivados a la cooperativa El Mar Azul que procesa en Carsa.

Una situación similar sucedió en Pesquera Santa Cruz, aunque con menos impacto ya que sólo se estaba trabajando con reproceso de calamar, y ante esta circunstancia el calamar fue reingresado a las cámaras de frío para su resguardo.

Según se indicó el trabajo a desgano continuará hasta que haya un acuerdo entre Capeca y la Federación, y como siempre sucede en estos casos las plantas más afectadas son las que operan con materia prima fresca.

En tanto algunos operarios se mostraron temerosos por el impacto que a futuro pudiera tener la medida de fuerza que en principio proponía la nota firmada por Neira. “Aquí están diciéndonos que tenemos que hacer paro pero hace unos años por hacer un paro piquete despidieron a compañeros que nunca más recuperaron el trabajo y ellos siguieron en el sindicato señalaron a Mar&Pesca dos operarias al recordar el extenso paro que concluyó con masivo despido de trabajadores.

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Este lunes entró en vigencia el nuevo valor de las Unidades de Pesca (UP) tal como ya había quedado establecido. Coincide con un nuevo aumento de los combustibles en nuestro país.

La normativa actualiza los valores de referencia para las infracciones contra la Ley 24.922, y es un coeficiente que se actualiza de modo semestral y es el equivalente al costo de un litro de gasoil grado 2, como así también marca la tasa diaria por inspección a bordo de las embarcaciones pesqueras, como está dispuesto en el artículo 10 de la Disposición 424/2004 de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura de la Nación, ítem que fue modificado por la Disposición 6/2021 por el mismo organismo.

El mencionado artículo establece que el armador del buque en que embarcará el inspector de pesca debe hacerse cargo de los gastos tales como la tasa de servicio de inspección, el que por cada día de navegación tiene un valor de 102 UP, además del costo de los pasajes de ida y vuelta del inspector desde su punto de partida al puerto de despacho del barco y los costos del pasaje si hubiera una demora en la zarpada prevista por el armador al momento de la designación, hasta la fecha en que se produzca la misma.

“La sanción de multa será establecida en unidades de valor denominadas Unidades Pesca (UP), equivalentes al precio de un (1) litro de combustible gasoil. La autoridad de aplicación determinará el valor en moneda de curso legal de las UP semestralmente, sobre la base del precio de venta final al público del gasoil grado dos (2), o el que eventualmente lo sustituya, de acuerdo a la información de la Secretaría de Energía, o la autoridad que la reemplace, considerando el de mayor valor registrado en las bocas de expendio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (…)”, establece la norma.

A partir de este lunes, los combustibles en general volvieron a subir, en este caso promediando un 5%, dado que entra en vigencia una nueva actualización del Impuesto a los Combustibles Líquidos y el Impuesto al Dióxido de Carbono, los cuales se ajustarán mes a mes, pero esta actualización mensual no afectará al menos al valor de las UP ya que el próximo aumento está previsto para el mes de octubre si se respeta lo normado.

Vale recordar que el último aumento de los combustibles fue de un 7,5% promedio en todo el país, del cual el 4,4% fue de actualización por los impuestos, mientras que el porcentaje restante fue por la suba sufrida por los biocombustibles, la variación del tipo de cambio y el precio del crudo internacional.

La publicación en el Boletín Oficial de la República Argentina de este miércoles, bajo el Nro. 2/2024 del Ministerio de Economía (Subsecretaría de Pesca), con la firma del titular del organismo José Antonio López Cazorla estableció “en la suma de $935 el valor en moneda de curso legal de las Unidades de Pesca (UP) en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 51 bis de la Ley 24.922 incorporado por el artículo 2º de la Ley 27.564, para el período comprendido entre el 1º de abril de 2024 y el 1º de octubre de 2024.”

Las Disposiciones vigentes establecen que la Dirección Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera (aún sin nuevo Director asignado), actualizará el 1 de abril y el 1 de octubre de cada año, el valor de las Unidades Pesca (UP) debiendo tomar en consideración el mayor valor registrado en las bocas de expendio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, del precio de venta final al público del gasoil grado Dos o el que eventualmente lo sustituya, que surja del Módulo de Información de Precios y Volúmenes de Combustibles por Boca de Expendio.

El Derecho Único de Extracción es la clave para que el Estado Nacional recaude del sector pesquero su regalía por utilizar un recurso de todos los argentinos que, a pesar de la diferencia con otros recursos propios como el gas, petróleo, minerales y demás, este con una buena administración puede ser renovable, un dato no menor a tener en cuenta donde a diferencia de otros, con la aplicación del modelo que rige la Ley Federal de Pesca en rigor, bien podría ser el esquema para que el Estado recaude en forma considerable sobre los recursos, evitando canon o aranceles sobre algunas especies (las cuotificadas) y no sobre el resto, incluso evitando a las apuradas una cuotificación de langostino y calamar con fines netamente recaudatorios, cuando la posibilidad de recaudar sobre todas las especies es a través del DUE, actualizado en una forma más conveniente que la semestral, que llevó a una recaudación efímera de U$S6.5M por el total de la pesca descargada en el último año debido a la desactualización de los valores de UP al mes de Septiembre pasado, con un IPC galopante en este período, de un 153% (inflación OCT-MAR).

Es decir, con justa razón el Estado dice que «recauda poco del sector«, pero es como consecuencia de la desactualización de valores producto de la inflación explosiva, que desde las propias autoridades políticas y económicas han generado; además de coeficientes que necesariamente deben actualizarse como consecuencia de un nuevo marco de precios del pescado que rige en todos los muelles argentinos.

Sitio de Internet – El Retrato de Hoy – Mar del Plata

“Estamos esperando para ver si el Subsecretario de Pesca viene a darnos algún tipo de explicación sobre el listado que se recibió el miércoles pasado de 35 personas a las cuales se les daba de bajo sus contratos sin ningún tipo de detalle” afirmo Valeria Mango, Delegada de ATE en el ingreso a la sede del INIDEP donde los despedidos hacían una especie de “guardia” a la espera del funcionario nacional en una tensa y angustiosa situación.

Mango dijo que “no se les prohibió la entrada, pero si se les notificó que sus contratos no se les iban a renovar”, entendiendo que “va a tener que darnos algún tipo de explicación porque  Juan Antonio López Cazorla , es la persona que hoy tiene la firma a cargo de Despacho y es nuestro Director” a pesar que no han tenido respuestas “a los pedidos de reunión de toda la semana anterior”.

Reconoció que “todos a los que se les dio de baja con contratos, que normalmente se renuevan por un año y corresponden a la Planta Transitoria”, remarcando que “son los mismos a los cuales se los despidió el 31 de diciembre por Decreto, luego el Subsecretario de Pesca vino y se les justificó el trabajo de esas personas , por lo que se les renovó su continuidad laboral”

Destacó en este sentido que “dentro de ese Decreto hay un Artículo que decía que si demostraba que estas personas eran indispensables para el funcionamiento del organismo se continuaban en sus funciones y se hizo un contrato por 3 meses. Ahora despidieron a esas mismas personas”

Remarcó que “esto ha hecho que las campañas que debían hacerse se han cancelado porque las personas que iban a trabajar en eso han sido despedidos”

Finalmente Mango indicó que “hoy estamos viendo la cantidad de tareas que no se van a poder realizar a raíz de estos despidos”, acotando que “acá no se están echando “ñoquis” como quieren instalar, sino que cumplen tareas específicas”

Finalmente reiteró que “seguiremos esperando que llegue el Subsecretario para que nos de alguna respuesta y continuaremos en asamblea permanente por la reincorporación inmediata de todos nuestros compañeros”

Diario Provincia 23 – Ushuaia

El titular de Prodesur solicitó a la Justicia que ante la gran cantidad de juveniles capturados en un sólo lance se labren oficios de estilo a la Prefectura Naval Argentina y se requiera la información pertinente al inspector y los observadores a bordo.

El presidente de Prodesur denunció al buque pesquero San Arawa II con asiento en el puerto de Ushuaia de haber capturado más de 40 toneladas de merluza negra juvenil en una zona protegida.

Imprimir esta nota

Enviar por mail

Ushuaia.- El presidente de la empresa fueguina Prodesur, Liu Zhijiang, denunció al buque pesquero San Arawa II, perteneciente a la firma Estremar S.A., por haber capturado de manera ilegal más de 40 toneladas de merluza negra juvenil de un solo lance frente a la costa de Tierra del Fuego.

Zhijiang acusó al buque San Arawa II de haber superado «notablemente el porcentaje de merluza negra juvenil por lance» el 22 de marzo pasado en la ubicación 5463, declarada como «zona de preservación de juveniles», detalla el escrito dirigido al Consejo Federal Pesquero (CFP) por el empresario chino radicado en el país.

En la denuncia se especifica que en el Área de Protección de Juveniles se encuentra prohibida la pesca por arrastre de fondo o con palangre de fondo a una profundidad menor a los 800 metros.

En ese sentido, el titular de Prodesur solicitó a la Justicia que ante la gran cantidad de juveniles capturados en un sólo lance se labren oficios de estilo a la Prefectura Naval Argentina y se requiera la información pertinente al inspector y los observadores a bordo. «Todo esto hace suponer que ha pescado por entre 500 y 300 (toneladas) por la gran cantidad de juveniles en un solo lance», consideró Zhijiang.

En caso de comprobarse la infracción, pidió que «se proceda al reingreso del buque a puerto, se ordene el decomiso de la mercadería y se suspenda el permiso de pesca a la embarcación».

El monopolio de la merluza negra en Tierra del Fuego

Como contó Letra P, la cuota de merluza negra en Argentina está monopolizada por tres grandes empresas: Argenova, Estremar y Pesantar, que consiguieron que el Consejo Federal Pesquero (CFP) emitiera un acta en 2019 que dejó afuera a la compañía Prodesur y “habilitó” oficialmente la cartelización de la actividad, que arroja ganancias anuales por U$S 150 millones.

El 5 de marzo de 2021 el CFP renovó automáticamente las autorizaciones de captura de merluza negra para las mismas tres empresas hasta 2025 inclusive.

Previamente, Prodesur contaba con cuota para la pesca de merluza negra, pero en 2019 la compañía San Arawa se la apropió a través de una maniobra que fue denunciada ante la Justicia por «fraudulenta».