Caipa advierte que Ley Ómnibus pone en riesgo a la pesca y condena a la industria naval –  

Sitio de Internet  – Lo que pasa.net – Mar del Plata

Un documento difundido por la Cámara de la Industria Pesquera Argentina (Caipa) reclama a autoridades del Ejecutivo y legisladores nacionales que rechacen cualquier modificación de la Ley Federal de Pesca que se impulsa desde el proyecto de “Ley Ómnibus” y advierten que cualquier cambio “pondrá en peligro la existencia de las empresas y el nivel de ocupación de su personal”.

Así de contundente es la postura de esta entidad que comparte con otras cámaras empresarias y gremios del sector la necesidad de evitar que prospere esta iniciativa que se está analizando en el Congreso de la Nación a partir de una propuesta del gobierno que conduce Javier Milei.

Advierten como errores la modificación pensada para la distribución de cuotas de pesca que, se acuerdo al proyecto oficial, se propone que “se liciten al mejor postor” con el que se dejaría de lado un sistema que contemplaba “inversiones, las exportaciones que había efectuado en todos los mercados del mundo, el nivel de ocupación de mano de obra argentina y los productos elaborados”.

Consideran que por ese camino se dejan de tener en cuenta las consecuencias que esas licitaciones pueden tener para las empresas que actualmente desarrollan esa actividad “y sobre todo, para el personal de las empresas que puedan perder la cuota con motivo de una licitación”.

En cuanto al caladero palpitan un impacto negativo ya que al oferente en el marco de la sugerida licitación de cuotas no se le exigirían “garantías por incumplimientos a la legislación pesquera que pueda producir”.

“Se elimina la obligación de descargar los productos de la pesca en puertos argentinos, con las consecuencias que ello puede significar para el nivel de ocupación existente en esos puertos”, dicen sobre uno de los impactos directos sobre la mano en tierra. El otro, señalan es sobre la industria naval. “Se pone en riesgo todas las inversiones realizadas por la misma y su actividad”, dicen desde Caipa.

Como ejemplo citan que, a consecuencia de este proyecto, se produjo “inmediata cancelación de todos los proyectos de construcción de buques que existían” puesto que los armadores “no tienen certeza de si luego podrá obtener una cuota para poder operar” con esa embarcación.

“Se proyecta la eliminación de la obligación de tripular los buques con tripulación argentina”, afirman y acotan que tampoco se protegerá el caladero en aguas nacionales.

Recuerdan que legisladores, como así también los gobernadores de las provincias con litoral Atlántico y los intendentes de las ciudades portuarias “ya advirtieron de las imprevisibles consecuencias socio económicas que la aprobación del proyecto podían ocasionar”.

Enérgico rechazo de la industria naval a los nuevo cambios a la Ley Federal de Pesca

Sitio de Internet – Lo que pasa.net –  Mar del Plata

La Cámara de la Industria Naval rechazó de manera enérgica la nueva versión de modificación de la Ley Federal de Pesca que el Poder Ejecutivo tiene previsto elevar en los próximos días al Congreso. En un comunicado, la CIN afirmó que “está sucediendo exactamente lo que advertimos respecto a que los efectos nocivos de esta Ley no se van a morigerar por el hecho que se restituyan los textos originales de los art. 25″.

La Cámara de la Industria Naval rechazó de manera enérgica la nueva versión de modificación de la Ley Federal de Pesca que el Poder Ejecutivo tiene previsto elevar en los próximos días al Congreso en el marco del proyecto de “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.

En un comunicado, la CIN afirmó que “está sucediendo exactamente lo que advertimos respecto a que los efectos nocivos de esta Ley no se van a morigerar por el hecho que se restituyan los textos originales de los art. 25 (descargas en puertos nacionales), art. 40 (tripulación argentina) y que se cambie el concepto de licitación INTERNACIONAL x NACIONAL”.

Cabe señalar que estas modificaciones son las que han trascendido que propondría el Ejecutivo, “insistiendo en un error conceptual que puede generar consecuencias irreparables en la Industria Pesquera (nuestros clientes) e inmediatos para nuestra propia Industria Naval. Ya hemos esgrimido los argumentos de estas afirmaciones ante todas las autoridades que han accedido a recibirnos, ante todos los bloques legislativos y en la propia Cámara de Diputados en el marco de las audiencias del plenario de Comisiones”.

En ese sentido, enumeraron las consecuencias inmediatas de un eventual proceso de licitación: “depredación, concentración, desempleo, marginalidad, litigiosidad, inseguridad jurídica, primarización de exportaciones, disminución de la recaudación, precarización de las inversiones y del empleo, conflictos sociales y paralización del virtuoso proceso de renovación de la flota pesquera”.

A su vez, reiteraron desde el sector naval que sistema de licitaciones “NO SE APLICA DE ESTE MODO EN NINGUNA PESQUERÍA HISTÓRICA Y DESARROLLADA DEL MUNDO. En esto coinciden expertos y científicos nacionales e internacionales”.

“Por todo lo expuesto exhortamos al poder ejecutivo para que vuelva a estudiar la frondosa información que hemos aportado y no prosiga con esta pulseada absurda que sigue paralizando a nuestra Industria Naval y poniendo en vilo a la Industria Pesquera. En última instancia, confiamos que los legisladores de todas las bancadas políticas, incluso del oficialismo, sabrán frenar y rechazar íntegramente la sección III del capítulo 8 de esta Ley Omnibus”, finalizaron.

Ley Ómnibus: la oposición logró acuerdo con el gobierno y habrá modificaciones en el proyecto de pesca

Sitio de Internet – Lo que pasa-net – Mar del Plata

El oficialismo se comprometió a limitar las facultades delegadas que reclamaba el Ejecutivo. Desembarco, licitación y tripulación local en el país entre los principales puntos.

Tras una semana de frenéticas negociaciones y amenazas del oficialismo de convocar a sesión sin contar con los votos de la oposición dialoguista, se alcanzó un principio de acuerdo sobre la Ley Ómnibus.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, el estratega libertario Santiago Caputo, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fueron los encargados de traer las buenas noticias. Se reunieron por separado con el PRO, con el radicalismo y con el bloque Hacemos Coalición Federal, que aglutina resabios del macrismo, el peronismo no K y la Coalición Cívica.

Al final de la jornada, todos los espacios de la oposición dialoguista, que no incluye al peronismo y a la izquierda, se mostraron satisfechos con el cambio de actitud del Gobierno, que tomó los principales cuestionamientos y se comprometió a hacer profundos cambios en la redacción del articulado.

En lo que refiere a la Ley de Pesca, tema que repercute notoriamente en la ciudad, las modificaciones serían:

-Se mantiene la obligación de desembarcar en Argentina.

-Se aclara que el sistema de licitaciones no va a ser internacional.

-Se mantienen los requisitos actuales con respecto a la tripulación local.

Por estas horas, los representantes del Poder Ejecutivo terminan de trabajar en el texto final que tendrá que ser aprobado por el propio Javier Milei. Luego será girado, esta tarde o durante el fin de semana, a la oposición.

Horas decisivas para la pesca y una tasa con ganadores y perdedores

Diario La Capital de Mar del Plata

Por Ramiro Melucci

La pesca, actividad clave de la economía de Mar del Plata, atraviesa momentos decisivos. Esta semana la Cámara de Diputados de la Nación podría aprobar la ley ómnibus, que contiene un aciago capítulo dedicado a la actividad. Lo que ocurra tiene el poder de modificar el paisaje social de la ciudad. La conflictividad de los próximos días, de por sí agitados por el paro convocado por la CGT, podrá agravarse o no según el tanteador legislativo.

La industria pesquera se encolumnó como nunca detrás de un mismo objetivo: el rechazo total al capítulo. Esta vez el espanto pudo más que las múltiples diferencias internas. Dirigentes gremiales y representantes de las empresas se lo hicieron saber el martes al intendente Guillermo Montenegro: no están de acuerdo ni siquiera con que la norma se apruebe con modificaciones.

Apuntan al artículo de las licitaciones, con el que el Gobierno pretende “transparentar” el reparto de cuotas. Aseguran que no alcanza con establecer que serán nacionales y no internacionales, como decía la redacción original. El cambio lo propuso el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, en la reunión que mantuvo junto a Montenegro con el ministro del Interior, Guillermo Francos, el 4 de enero en la Casa Rosada. En ese encuentro, el intendente pidió que permanezca la obligatoriedad de que las descargas se hagan en los puertos del país y que se mantenga la proporción de un 75% de trabajadores argentinos. Las tres modificaciones aparecieron el viernes en el listado de cambios que la Casa Rosada arrimó a los bloques parlamentarios de la Cámara de Diputados.

Para ese entonces la administración local ya había tomado distancia. Fue después de que, en el marco de una reunión intensa, los gremios le achacaran haber “acordado” con el Gobierno. El intendente y el secretario de Desarrollo Local e Inversiones, Fernando Muro, negaron que se tratase de un acuerdo cerrado y dijeron que acompañan el reclamo. Avanzadas las conversaciones de Montenegro con los bloques dialoguistas de la cámara baja –que son los de su partido político y aliados–, en el municipio se animaron a pronosticar que “no están los votos” para que el proyecto sea aprobado. “Hasta último momento puede pasar cualquier cosa. No te podés ir a dormir tranquilo”, difiere un avezado negociador parlamentario.

La industria también se mantiene en alerta por lo que pueda suceder con las retenciones. Los derechos de exportación ahora van del 0 al 9%, según el valor agregado de los distintos productos. El proyecto procura llevarlas a todas al 15%. En el listado con los cambios introducidos por el Gobierno se establece que 36 economías regionales tendrían retenciones cero. La pesca no está incluida.

En el municipio se animan a pronosticar que “no están los votos” para que el proyecto sea aprobado. “Hasta último momento puede pasar cualquier cosa. No te podés ir a dormir tranquilo”, difiere un avezado negociador.

Mientras suenan las alarmas por lo que pueda suceder en Diputados, el oficialismo local concluyó sin complicaciones la veloz carrera para aprobar el presupuesto y los aumentos de tasas. Montenegro tendrá los incrementos que pidió, la posibilidad de decidir subas de acuerdo con la evolución de la inflación y la nueva tasa vial, que se cobrará con un adicional del 1,86% al cargar nafta.

El municipio modifica así la forma de percibir ese tributo. Lo que era un componente de la Tasa de Servicios Urbanos pasa al ticket de las estaciones de servicio. No pagarán los que caminan, los que andan en bicicleta ni los que se movilizan en transporte público. “Es mucho más justa y equitativa”, ponderó el oficialismo.

La nueva tasa pone a los turistas a aportar como los marplatenses por las calles que se rompen en Mar del Plata, pero diferencia a los que cargan nafta y gasoil de los que usan GNC –que no están alcanzados–.

Entre advertencias de inconstitucionalidad, dificultades de implementación y posibles juicios, la oposición se guardó los argumentos más ilustrativos para la sesión definitoria. Un hombre que tiene el mismo auto hace veinte años y lo usa para ir a trabajar va a pagar lo mismo que uno que tiene un vehículo importado modelo 2024. Demasiada equidad, nula progresividad. Y alguien que vive en la periferia y hace varios kilómetros para llegar todos los días a su trabajo aportará mucho más que el que habita en el centro, pero probablemente no recibirá una contraprestación proporcional al monto mayor que vaya a pagar. 

A los aumentos se sumó el pedido de la cámara que agrupa a las empresas de colectivos para incrementar el boleto un 187%. La Cametap argumentó que la situación “se agudiza debido a las medidas económicas adoptadas por el gobierno nacional debutante”. Señaló que percibe con retraso los subsidios cuyas variaciones nominales no acompañan el proceso inflacionario, y afirmó que las noticias relacionadas con su disminución gradual “genera una alerta adicional”. Si se concretan, el boleto debería costar $ 961,94, apuntó.

Esta vez, a diferencia de las anteriores, la pelota la vuelve a tener el Concejo Deliberante. Hasta ahora, nunca decidió un aumento de boleto durante la gestión de Montenegro. Siempre cedió las facultades para que el intendente lo haga. Pero la última autorización venció a fines del año pasado y ahora Juntos por el Cambio tiene mayoría propia. Las responsabilidades cambian.

De todos modos, las empresas se mostraron partidarias del proceder del Concejo Municipal de Rosario, que le cedió al intendente, Pablo Javkin, la potestad de aumentar la tarifa del transporte cada dos meses en función de la evolución de la inflación. Por ahora, el oficialismo local puso un pie en el freno: no convocó mañana a la comisión de Movilidad Urbana. El tiempo le sirve para urdir una estrategia.

 Un hombre que tiene el mismo auto hace veinte años y lo usa para ir a trabajar va a pagar lo mismo que uno que tiene un vehículo importado modelo 2024. Demasiada equidad, nula progresividad.

Avanza, en cambio, con pedidos de informe y expresiones de preocupación por la grave situación de los afiliados a IOMA en Mar del Plata. Uno le solicita a la obra social de la provincia información sobre el estado y la vigencia de los convenios firmados con diversos prestadores del partido. Otro expresa “profunda preocupación por el conflicto”. Y otro le pide al gobernador “que tome las medidas necesarias para restituir de manera inmediata la atención y cobertura médica de los afiliados en todos sus niveles de provisión de medicamentos, tratamiento y atención en las clínicas y prestadores en los que se vio interrumpido el servicio”.

Axel Kicillof no pudo esquivar el tema en su visita a Santa Clara. Se limitó a responder que su gobierno avanza en una negociación con las clínicas con las que hay problemas. Los bloques de Unión por la Patria y Acción Marplatense hicieron equilibrio, pero con su abstención no evitaron un pronunciamiento unánime de la comisión de Salud del Concejo sobre aquellos expedientes. Síntoma de que la gravedad del asunto es evidente.

La pesca no fue suprimida de la Ley de Bases y el sector se mantiene en alerta

Sitio de Internet – Punto Noticias – Mar del Plata

Tras intensas negociaciones, el Gobierno nacional accedió a realizar modificaciones en el proyecto de Ley Ómnibus con el objetivo de llegar a un dictamen el martes para llevar al recinto posiblemente el jueves próximo.

Entre las principales consideraciones que aparecen en el resumen de ocho páginas que comenzó a circular en Diputados, incluye a la industria pesquera, con lo cual ese apartado del proyecto no fue suprimido del texto original.

De esta firma, el asesor presidencial Federico Sturzenegger logró que se mantengan cambios en el Régimen Federal de Pesca. Cabe señalar que, en once artículos del 242° al 253° modificaba sustancialmente la Ley N° 24.922.

Esta situación profundizó la preocupación del sector que durante las últimas semanas mantuvo decenas de conversaciones con legisladores y funcionarios del gobierno para convencerlos de que se eliminen las reformas a la Ley Federal de Pesca.

En el borrador que comenzó a circular se mantiene la obligación de desembarcar en Argentina y los requisitos actuales con respecto a la tripulación local. En tanto, se aclara que el sistema de licitaciones no va a ser internacional.

En caso de mantenerse el sistema de licitaciones, aunque no sean internacionales, de las cuotas de captura al mejor postor, se modifica el Artículo 26 de la Ley Federal de Pesca, y ya no importará el origen de la empresa, ni antigüedad de los buques, ni la cantidad de trabajadores que tengan.

Con este panorama, ahora la expectativas se centran en que el proyecto no sea aprobado en el Congreso.

Enérgico rechazo de la industria naval a los nuevo cambios a la Ley Federal de Pesca

Sitio de Internet – Punto Noticias – Mar del Plata

La Cámara de la Industria Naval rechazó de manera enérgica la nueva versión de modificación de la Ley Federal de Pesca que el Poder Ejecutivo tiene previsto elevar en los próximos días al Congreso en el marco del proyecto de “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.

En un comunicado, la CIN afirmó que «está sucediendo exactamente lo que advertimos respecto a que los efectos nocivos de esta Ley no se van a morigerar por el hecho que se restituyan los textos originales de los art. 25 (descargas en puertos nacionales), art. 40 (tripulación argentina) y que se cambie el concepto de licitación INTERNACIONAL x NACIONAL”.

Cabe señalar que estas modificaciones son las que han trascendido que propondría el Ejecutivo, «insistiendo en un error conceptual que puede generar consecuencias irreparables en la Industria Pesquera (nuestros clientes) e inmediatos para nuestra propia Industria Naval. Ya hemos esgrimido los argumentos de estas afirmaciones ante todas las autoridades que han accedido a recibirnos, ante todos los bloques legislativos y en la propia Cámara de Diputados en el marco de las audiencias del plenario de Comisiones».

En ese sentido, enumeraron las consecuencias inmediatas de un eventual proceso de licitación: «depredación, concentración, desempleo, marginalidad, litigiosidad, inseguridad jurídica, primarización de exportaciones, disminución de la recaudación, precarización de las inversiones y del empleo, conflictos sociales y paralización del virtuoso proceso de renovación de la flota pesquera».

A su vez, reiteraron desde el sector naval quque sistema de licitaciones «NO SE APLICA DE ESTE MODO EN NINGUNA PESQUERÍA HISTÓRICA Y DESARROLLADA DEL MUNDO. En esto coinciden expertos y científicos nacionales e internacionales».

«Por todo lo expuesto exhortamos al poder ejecutivo para que vuelva a estudiar la frondosa información que hemos aportado y no prosiga con esta pulseada absurda que sigue paralizando a nuestra Industria Naval y poniendo en vilo a la Industria Pesquera. En última instancia, confiamos que los legisladores de todas las bancadas políticas, incluso del oficialismo, sabrán frenar y rechazar íntegramente la sección III del capítulo 8 de esta Ley Omnibus», finalizaron.

El gobierno no le saca el pie de encima: la pesca en su hora más difícil

Sitio de Internet – Punto Noticias – Mar del Plata

Por: Roberto Garrone

La industria pesquera y naval viven uno de los peores fines de semana de los últimos 15 años. Desde que hordas de forajidos prendieron fuego fábricas en Puerto Deseado, invierno del 2007, que el sector no atraviesa días tan difícilesl como ahora.

El anuncio del nuevo borrador de Ley Ómnibus con “modificaciones” en el capítulo de la reforma a la ley de pesca, donde no hay siquiera una coma que sirva al desarrollo de la actividad, y los derechos de exportación que retiran a 35 economías regionales pero la pesca no forma parte de ese grupo y parece condenada a comenzar a pagar 15% para todos los productos exportables, generaron un combo difícil de digerir en el sector.

Hablando de exportaciones, se conocieron las cifras finales del 2023. La pesca exportó 447 mil toneladas y generó 1757 millones de dólares, 2,3% menos de divisas que el año 2022. Estos números, aportados por CAPECA, pueden anticipar la debacle que se aproxima.

Si no se logra revertir este esquema confiscatorio del 15%, las cifras serán aún más bajas. Nadie podrá exportar productos con agregado de valor y por ende se resentirá el empleo. Menos divisas y menos puestos de trabajo, justo lo que dicen necesitar los libertarios. Extraordinario.

Volvamos a la novela del verano. Licitación de las cuotas para empresas nacionales, descargas en puertos argentinos y la flota con tripulantes nacionales. La reseña oficialista desencadenó una lluvia de comunicados de las cámaras sectoriales repudiando la iniciativa y activó rondas de consultas para determinar cómo siguen esta semana.

“Los cambios que el gobierno aceptó modificar”, dicen los medios. O sea que se deroga el Artículo 27 bis, que establecía los méritos para acceder a renovar la cuota, se mantienen las facultades extraordinarias para el Subsecretario a la hora de emitir nuevos permisos de pesca, se licua la representación federal del Consejo Federal Pesquero y se mantiene también la locación a casco desnudo de barcos para especies excedentarias. Hermoso todo.

“Ya no sabemos qué más hacer. Se debate solicitada, conferencia de prensa o suicidio masivo”, confesaba un directivo de una empresa nacional ayer por la tarde. El barcazo para el 10 de febrero, cuando Mar del Plata cumpla 150 años por ahora se piensa como última carta.

Lo peor de todo es que el desastre que provocan al sector nace de una combinación perfecta entre el desconocimiento y el convencimiento más absoluto. En situaciones cruciales como esta, la propia cuotificación de merluza en 2008, hubo contribuciones del sector privado para salir mejor parados en el reparto. Hoy nadie del gobierno, ni que responda a él, está pasando la gorra para que el proyecto se archive. Mejor no demos ideas; lobbystas emprendedores, sobran.

Decepcionados por eso, algunos creen que hay tiempo todavía para convencer a los radicales y a los del PRO. En Mar del Plata será hora que Guillermo Montenegro demuestre que aprendió todos los argumentos que le dieron las cámaras empresarias y los gremios que integran la multisectorial para oponerse al proyecto y pedir que la ley actual no se toque

“Vos tenés que elegir, tu partido político o tu ciudad”, le dijo Pablo Trueba esta semana al intendente de General Pueyrredon. Hasta ahora solo pronunciaron su repudio CaIPA, CAPEAR ALFA, la cámara de la Industria Naval y CEPA, por orden de aparición.

Veremos si Montenegro tiene margen para ponerse al frente del reclamo de Mar del Plata cuando ya no tiene oxígeno financiero siquiera para pagar los sueldos de los municipales. Ya no tiene ningún sentido la reunión que buscó promover con Guillermo Francos porque el gesto de flexibilidad del gobierno ya se consumó con los cambios propuestos.

Qué hará Juan Antonio López Cazorla si las modificaciones se convierten en ley. Renuncia como anticipó a algunos interlocutores o se mantiene para colaborar desde el lugar que pueda. Esta semana se anotó el primer logro de gestión: la reincorporación de los 26 contratos caídos en el INIDEP.

El entierro del proyecto/negociado del buque Ice Class, que a través del BID, el Instituto tenía previsto mandar a construir a Armon, no es de él, pero igual se grita como un gol.

También en el INIDEP recibió el jueves por la tarde a una comitiva reducida de empresarios y dirigentes sindicales. Una presentación modesta donde nadie prestó mucha atención a lo que dijo, atentos a lo que se negociaba en las comisiones del Congreso.

Reducida porque un rato antes, el Subsecretario de Pesca participó de un almuerzo en La Farola, invitado por no se sabe quién porque hubo directivos de CaIPA, CEPA, Cámara de Armadores y de la Asociación de Embarcaciones Costeras.

No parece una buena señal, o es innecesario marcar diferencias, cuando todo el sector está haciendo frente, unido, a la pelea más importante del nuevo siglo, y se lo iba a encontrar un par de horas más tarde, en el INIDEP. Con tantos intereses contrapuestos, posiblemente lo más difícil para López Cazorla fue elegir de la carta qué almorzar.

El otro que quedó completamente desdibujado con el proyecto modificado fue Nacho Torres. El Gobernador de Chubut no para de cosechar fracasos. El despacho mayor de la Subsecretaría de Pesca, afuera; el sillón del Poder Ejecutivo en el Consejo, afuera; sacar el proyecto de ley de pesca de la Ley Ómnibus, afuera.

Eso debe haber dolido más. Horas antes había mantenido un zoom con varios referentes de la actividad donde había renovado su compromiso de trabajar para eliminar de plano todo el proyecto reformista. A esta altura muchos ponen en duda el verdadero poder de Torres en el tablero político nacional.

Al menos tuvo éxito con los allanamientos que convulsionario Chubut el viernes a la madrugada y que deja la puerta abierta a la intervención del SUPA, algo que desde esta columna anunciamos hace dos semanas.

Las pericias en los celulares de Vera, Villarroel, Zambrano y Analef, permitirán acceder a elementos vitales para la causa por extorsión que impulsaron algunas empresas de estiba en Rawson, que se oponían a firmar el reajuste paritario pretendido por el gremio y sufrían paros sorpresivos en medio de la temporada de langostino en aguas nacionales.

Paros que se flexibilizaban cuando las empresas pagaban las coimas solicitadas por Alexis Gutiérrez, el único que no estaba en su domicilio la madrugada del allanamiento. De qué valores: el precio de 1500 cajones, por mes, por empresa, para cada uno de los dirigentes.

En el entorno de la fiscal Florencia Gómez creen que alcanzará con los teléfonos de sus compañeros de comisión directiva para demostrar la complicidad en las maniobras. Las pericias en las cuentas bancarias de los implicados ya habían dejado pocas dudas.

Buen domingo.

Pesca: más allá de cambios, empresas quieren eliminar el capítulo de la ley “ómnibus”

Sitio de Internet – Qué Digital – Mar del Plata

Desde el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA) rechazaron cualquier avance sobre la Ley Federal de Pesca.

Mientras en el Congreso continúa el negociado entre los bloques partidarios y el gobierno de Javier Milei para -mediante la concesión de algunas modificaciones- sellar el avance del dictamen de la ley “ómnibus” y sus reformas regresivas de la estructura y la presencia estatal, desde una de las cámaras empresariales de la pesca remarcaron que más allá de posibles cambios, exigen la eliminación del capítulo destinado a la Ley Federal de Pesca.

La unidad prácticamente inédita entre empresarios y sindicatos que generó el riesgoso proyecto de ley presentado por el gobierno nacional sigue encontrando una fuerte oposición, más allá de los cambios propuestos por el gobierno.

Si bien solo fueron trascendidos debido a que siguen las negociaciones entre todos los bloques con el gobierno nacional, según publicó Infobae los cambios que se realizarían tienen que ver principalmente con mantener la obligación de desembarcar productos del caladero nacional en puertos argentinos, fomentar licitaciones nacionales (y no internacionales) de las cuotas de pesca, y mantener el requisito de contratar tripulación local.

No obstante, desde el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA) remarcaron su oposición en un comunicado publicado este sábado, posterior a los trascendidos: aseguran que los artículos referidos al sector “simplemente destruirán” la industria que, según su percepción “venía funcionando sin inconveniente alguno” y “no era cuestionado por ninguno de los operadores”.

Por ejemplo, en cuanto al sistema de licitaciones para la entrega de cuotas pesqueras en lugar del otorgamiento a través del Consejo Federal Pesquero y su análisis en función de la historia y las inversiones empresariales, implicaría “que esas cuotas se liciten al mejor postor”.

En ese sentido, consideraron que pondrán “en jaque” los puestos laborales e inversiones realizadas por quienes perderían cuotas en manos de una licitación nacional o internacional.

Al igual que distintos actores de la industria, desde CEPA remarcaron que “ninguna de las entidades que representan la actividad pesquera o naval fueron consultadas” sobre el capítulo pesquero de la ley “ómnibus” e insisten en que debe ser eliminado por completo: “Es necesario que se elimine del proyecto de ley el Capitulo 8vo, Sección 3, Artículos 242 a 253”.

Además, aclararon que en caso de que se abra el tratamiento de la reforma con el capítulo incluido, exigieron que la modificación parcial de la Ley Federal de Pesca sea rechazada en su totalidad porque “va a llevar a toda la industria a una situación de gravedad e inseguridad”.

Gremios de la pesca se movilizaron contra “la entrega del mar argentino”

Sitio de Internet – Qué Digital – Mar del Plata

Se mostraron en unidad y movilizaron por el puerto contra las reformas regresivas impulsadas por el gobierno de Javier Milei.

Diversos gremios de la pesca protagonizaron una marcha en unidad este viernes por el puerto de Mar del Plata para visibilizar el rechazo a las reformas regresivas que impulsa el gobierno nacional de Javier Milei en el sector a través de la ley “ómnibus” en lo que calificaron como “la entrega del mar argentino”. Esperan por las modificaciones anunciadas en torno al capítulo pesquero del proyecto.

Hace años que la concentración de capitales y la precarización de las condiciones laborales en el puerto marplatense están en alza pero, sin embargo, desde que se conocieron los detalles de la ley “Bases” de Milei, distintos sectores alertaron que sus consecuencias empeorarán aún más el presente del sector e incluso pondrán en riesgo la propia soberanía nacional.

Fue en ese marco que, con el especial énfasis que puso la política local y provincial específicamente en lo que respecta al desguace de la Ley Federal de Pesca, sindicatos de trabajadores embarcados y fileteros concentraron y protagonizaron una jornada de visibilización en el semáforo de avenida de los Trabajadores y 12 de Octubre.

En un comunicado, volvieron a advertir que la ley “ómnibus” plantea “lisa y llanamente la entrega del mar argentino a las potencias pesqueras extranjeras”. También focalizaron en que disminuye las atribuciones del Consejo Federal Pesquero, elimina la obligatoriedad de desembarcar recursos nacionales en puertos argentinos sin control alguno sobre las descargas como también desregula el embarque de personal argentino, y apuntaron que la licitación internacional de los permisos de pesca en la Zona Económica Exclusiva sólo se justifica “cuando el país ribereño carece de industria pesquera propia”.

Respecto a la industria nacional, recalcaron que cuenta con más de 800 buques para pesca industrial pero también para la pesca artesanal que -más allá de las condiciones de precarización y concentración del capital- abastecen a numerosas plantas de procesamiento y generan “50.000 puestos de trabajo en forma directa”.

marcha puerto mar del plata

“Es un claro retroceso que no tiene justificación legítima alguna“, señalaron y subrayaron que a partir de la inversión empresarial -nacional pero también actualmente internacional- y la capacidad de la mano de obra es una actividad “altamente eficiente”. En tanto, calificaron la ley “ómnibus” como “el certificado de defunción de la pesca marítima argentina” y que su avance representa “traición a la patria”.

En lo que respecta a la ley “ómnibus” que aún sigue debatiéndose en el Congreso, el gobierno nacional había anunciado que -a partir de la fuerte oposición gremial pero sobre todo empresarial y política que despertó el capítulo referido a la pesca- iba a realizar modificaciones. Sin embargo, al menos hasta la publicación de esta nota, esos cambios no habían trascendido ni divulgadas oficialmente.

“Hasta ahora son solo comentarios. Somos precavidos antes de hacer anuncios antes de ser firmados. Estamos esperando que a nivel oficial nos confirmen si sacan a la pesca o no de la ley ‘ómnibus’“, reconoció a Qué digital, el dirigente del Sindicato Marítimo de Pescadores (Simape), Pablo Trueba, quien participó de la marcha en el puerto de Mar del Plata.

BANDERAZO PROTESTA PUERTO PESCA (13)

BANDERAZO PROTESTA PUERTO PESCA (15)

Entre los sindicatos que convocaron a la marcha estuvieron el Sindicato de Conductores y motoristas navales de la República Argentina, el Centro de Patrones, Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), Maquinistas navales y el Centro de Capitanes, aunque también se sumaron otros como el Sindicato Obrero de la Industria del Pescado (SOIP) y los estibadores del Sindicato Único de Portuarios Argentinos (SUPA).

SOMU: «No vamos a descansar hasta que la Ley de la Pesca sea derogada»

Sitio de Internet – El Marplatense

Así lo indicó el secretario general, Oscar Bravo en la convocatoria de este viernes junto al SICONARA.

Tras ejecutarse la convocatoria por parte del Sindicato de Conductores y Motoristas Navales (Siconara), la movilización ubicada en el Monumento de los Pescadores, en la escollera sur del puerto, contó con la presencia del SOMU. 

La problemática que el sector reclama, se debe al rechazo del DNU lanzado por Nación y en defensa de la soberanía nacional de la pesca, porque «atenta contra las fuentes de trabajo y elimina la bandera argentina en las zonas de pesca».

“Lo que se plantea es el debilitamiento del federalismo al disminuir las funciones y atribuciones del Consejo Federal Pesquero -artículos 7 y 9- y otorgar más poder de decisión al funcionario del área que designe el Poder Ejecutivo», indicaron desde el sector.

Sobre esto, desde SOMU se sumaron al reclamo, y el secretario general, Oscar Bravo dialogó con El Marplatense y expresó: «Hay una incertidumbre bárbara. Hasta que el capítulo no sea oficialmente sacado de la ley ómnibus, nos vamos a descansar y estamos en constante alerta. Es un sector que muchas veces le ha costado ponerse de acuerdo pero esto es de forma unánime. No vamos a descansar hasta que esta ley sea derogada de la ley ómnibus».

«Queremos que el capítulo de la ley de pesca sea sacado de la Ley Ómnibus enteramente. Y que si tienen un tema recaudativo lo traten después, consultando al sector y no de forma improvisada como parece que está hecho esto o de forma demasiado dañina», aclaró.

Y adhirió: «La respuesta que nos dio el intendente Montenegro, apoya al sector porque sabe lo que significa la pesca a nivel local. Representa arriba de 40 mil puestos de trabajo para la ciudad y uno de los pilares industriales más importantes de la zona».

«Tuvimos contacto con distintos bloques con Hugo Zun, con Nacho Torres, con el gobernador Kicillof también que gestionó encuentros con el bloque de diputados de Unión por la Patria. Pudimos alzar la voz y hablar con todo el mundo explicándole el daño que causaría esto. La ley ómnibus si uno mira los tiempos del tratamiento estaría cerca de tratarse en el congreso», cuestionó el referente del SOMU.

«Los pasos de todo va a ser paso a paso hasta tanto no sea oficializado ya sea para bien o para mal veremos los pasos a seguir. El día 24 de acá desde el Puerto brindaremos todo el apoyo en el paro nacional a CGT», finalizó Bravo.