El Gobierno impondrá tope de incremento salarial del 2% a partir de octubre

Sitio de Internet – Parte de Pesca – Mar del Plata

La gestión Milei definió que las negociaciones colectivas para las mejoras de sueldo de los trabajadores registrados tendrán en breve su tope, en la figura usual del denominado “techo paritario”.

Desde el Gobierno hacen saber a las organizaciones gremiales que, desde octubre, no se van a homologar incrementos que superen el 2% mensual.

La decisión oficial se corresponde por un lado con la estrategia de licuación de sueldos, jubilaciones y pensiones activa desde diciembre, en pos de priorizar el control de la inflación, que en el último registro de agosto llegó al 4,2%.

Aunque los voceros libertarios insisten en que hay “paritarias libres”, todos saben que no es cierto y que todos los gobiernos desde el restablecimiento de la negociación colectiva pusieron límites a los acuerdos salariales.

Gravita para definir el “techo paritario libertario” la impronta del ministro de Economía, Luis Caputo, en la premisa de contener el incremento sostenido de precios, pero la saga para definir la “pauta salarial” que hace a “techos”, ya ha tenido sus versiones en los gobiernos kirchneristas y la administración de Mauricio Macri, siempre con variantes propias en cada gestión.

El Gobierno avanzará en los próximos meses en un reajuste en materia de pauta salarial, que podría ocasionar fuertes conflictos ante la intención de los sindicatos de seguir actualizando por inflación.

El dato fue ratificado por delegados paritarios de sindicatos fuertes que mantienen reuniones colectivas en la sede de la cartera laboral que encabeza Julio Cordero, con rango de Secretario de Trabajo dentro del Ministerio de Capital Humano.

Este ‘corset’ salarial también tendría su correlato dentro de la industria pesquera, teniendo en cuenta que hay paritarias pendientes de resolución y desde el sector privado se insiste en desanclar los incrementos a los porcentajes inflacionarios. Un debate que se viene.

Avanzan en la creación de un Convenio Colectivo de Trabajo para los Guincheros

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

El titular de la Cartera de Santa Cruz, Julio Gutiérrez se reunió hoy con representantes del Sindicato Nacional de Guincheros, en Buenos Aires. Acordaron trabajar de manera conjunta para la redacción de un Convenio Colectivo de Trabajo que especifique derechos y responsabilidades entre los trabajadores y empleadores.

Desde hace algunos días, el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Julio Gutiérrez, se encuentra en la ciudad de Buenos Aires, donde lleva adelante distintas mesas de trabajo y gestiones, para mejorar las condiciones laborales del sector pesquero y portuario de la provincia. En ese contexto, mantuvo un importante encuentro con el secretario General del Sindicato Nacional de Guincheros, Roberto Coria y su equipo, en las instalaciones de la Casa de Santa Cruz.

Durante la reunión, el titular de la Cartera Provincial y el representante de los Guincheros a nivel nacional, abordaron temas relevantes, tales como la creación del Convenio Colectivo para la provincia, lo que brindará seguridad jurídica a la actividad y protección a los trabajadores. Asimismo, acordaron el apoyo mutuo, para garantizar una gestión satisfactoria y avanzar hacia puertos sustentables y seguros.

Por inacción administrativa Río Negro no pudo hacer uso de cuota solicitada

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Río Negro perdió la oportunidad de utilizar el cupo social extraordinario de 3.500 toneladas de langostino asignado por el Consejo Federal Pesquero. A pesar de la solicitud presentada en julio para su distribución, el trámite quedó estancado, lo que impidió su tratamiento y evitó acciones judiciales. La cuota, creada en un contexto político polémico, no podrá ser solicitada nuevamente el próximo año.

Finalizó la temporada de pesca de langostino en aguas nacionales sin que la provincia de Río Negro hiciera uso del cupo social extraordinario de 3.500 toneladas de langostino que le fuera solicitado mediante nota del 31 de julio pasado al Subsecretario de Recursos Acuáticos y Pesca.

La administración pesquera provincial con la firma de su representante, el Dr. Sergio Paleo, había solicitado la creación de esta reserva social para mitigar los efectos de la denominada «emergencia pesquera» que oportunamente esa cartera había promulgado mediante Decreto Provincial N° 480/2023 firmado el 10 de mayo del 2023, declarando la emergencia pesquera en todo el Golfo San Matías.

La Secretaría de Pesca de Río Negro elevó una solicitud a la Subsecretaría de Recursos Acuícolas y Pesca de la Nación, solicitando la distribución de parte de dicha cuota. Sin embargo, el trámite fue frenada su instrumentación por la entidad nacional, bajo la dirección de Juan Antonio López Cazorla, y el expediente no avanzó hacia el Consejo Federal Pesquero para su tratamiento.

Este estancamiento evitó potenciales acciones judiciales sobre la cuestión, dado que la creación de esa cuota social fue objeto de severas críticas por parte de sectores empresariales, que solicitaron mediante sendas notas al CFP el pedido vista/acceso al expediente que originó su implementación. Dicho pedido quedó registrado en el Acta CFP Nro. 9/2024.

Cabe destacar que la asignación de esta «cuota social extraordinaria» surgió en un contexto político controvertido, marcado por acusaciones de un intercambio de favores entre el gobierno libertario nacional y la administración de Alberto Weretilneck. Ese mismo día, legisladores provinciales rionegrinos facilitaron la aprobación de la Ley de Bases y el paquete fiscal en el Congreso.

Es importante subrayar que la reserva social estaba destinada exclusivamente a la pesca en la temporada de langostino en aguas nacionales de 2024, lo que impide a Río Negro solicitar una extensión del cupo el próximo año.

Desde el inicio, la creación de esta cuota estuvo rodeada de controversias. El voto favorable de López Cazorla, alineado con representantes del Poder Ejecutivo como Miguel Schmukler, Martín Fernández, Paola Gucioni y Pablo Mazzoni, junto al apoyo de Santa Cruz a través de Harold Bark y el respaldo del representante de Río Negro, Sergio Paleo, permitió su aprobación. En oposición votaron los representantes de Buenos Aires, Carla Seain, y de Tierra del Fuego, Carlos Cantú, mientras que Andrés Arbeletche de Chubut optó por una abstención.

El 31 de julio, Paleo había solicitado mediante una nota presentada al propio Juan Antonio López Cazorla, la asignación de 300 toneladas para el BP Franca, 200 toneladas para el BP Don Agustín, 800 toneladas para el BP Viernes Santo y 150 toneladas para el BP Temerario. No obstante, el pedido quedó demorado en el despacho de López Cazorla. Con la conclusión de la temporada, el cupo extraordinario de 3.500 toneladas quedó completamente desaprovechado y dejando un precedente para futuros reclamos. Primó la cordura conforme a derecho.

Pesca nacional: Puerto Deseado a la espera de las definiciones de la cuota de merluza

Diario La Opinión Austral – Pto. Deseado

Desde la STIA precisaron que actualmente las plantas de procesamiento de alimento trabajan por debajo del 40% de su capacidad. «La merluza es un pescado fresco se la puede procesar y eso generará puestos de trabajo», dijo Diego Martos de esa entidad sindical.

El escándalo por el supuesto pedido de coimas por un monto de USD 15 millones a un grupo de empresas pesqueras generó que el Consejo Federal Pesquero retrase la renovación de la cuota de distribución de la merluza hubbsi, la de mayor volumen,  pero avance con las de merluza negra y polaca. La distribución merluza hubbsi había quedado pendiente para ser debatida en la semana del 18 de septiembre pasado, pero sin consensos no hubo anuncio de parte del órgano federal. Sucede que el tema está caliente ante las denuncias del diputado bonaerense Gustavo Pulti que solicitó a la Justicia que se investigue un supuesto pedidos de pagos ilegales.

En Santa Cruz, el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) analizó cómo transcurrió la actividad en las plantas en tierra, luego que fue cerrada la zafra del langostino. Mientras, aguardan las próximas definiciones, se esperanzan con una pronta reactivación laboral.

Diego Martos, secretario general de la STIA en Santa Cruz, dijo que por estas semanas “hay poco trabajo, esperamos que llegue la materia prima a Puerto Deseado, pero la espera se hace difícil“.

“En la STIBA también hay un escenario difícil, llegaron algunos barcos pero no fue suficiente la reactivación”, indicó.

Sin embargo, el gremio de la industria de la alimentación sigue minuto a minuto las definiciones que debe tomar el Consejo Federal Pesquero en relación a la distribución de Cuotas Individuales Transferibles de Captura de la especie merluza hubbsi.

“Estamos a la espera de las definiciones nacionales sobre ese recurso, hay un pedido para que se traigan a Santa Cruz 30 mil toneladas de merluza“, “sería positivo que eso suceda ya que será importante para Deseado por que generará movimiento en el puerto y las plantas de alimentación”, describió.

En paralelo, marcaron que la zafra del langostino -ya cerró- no generó trabajo genuino en las plantas de procesamiento de alimentos. “La temporada habrá sido positivo en descargas y exportaciones, pero en tierra no se vio el movimiento”, lanzó Martos.

“Si se consigue esa cuota de merluza habrá una gran actividad, estamos esperando que se beneficie a Santa Cruz y con ello a los trabajadores”, subrayó.

Puestos

En otro orden, el gremialista precisó que los puestos de trabajo en las plantas de alimentación “se sostienen, pero no se incorpora nueva mano de obra“, “hoy se implementa el trabajo desde las cooperativas. No estamos de acuerdo con esta modalidad, pero entendemos que la gente necesita trabajo a pesar que no sea conveniente la modalidad”.

Señaló que el trabajo registrado en este sector de la pesca nacional se sostiene de igual manera desde el 2007 y oscilan los 370 puestos. “Los restantes están como monotributistas, modo cooperativa, escenario que se repite en Caleta Olivia y Puerto San Julián y buscamos alternativas para solucionar estas condiciones de trabajo”.

Por último, dijo que la ausencia de trabajo no generó grandes conflictos sociales pero “la espera que haya certeza y la actividad crezca para todos”.

Evaluación de vieira patagónica en la Unidad de Manejo F a cargo de INIDEP

Sitio de Internet – De Proa – Mar del Plata

El pasado viernes 20 de septiembre el Programa Pesquerías de Moluscos Bentónicos del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) comenzó la campaña de evaluación de vieira patagónica (Zygochlamys patagonica) en la Unidad de Manejo F a bordo del Buque Pesquero Atlantic Surf III.

Durante 10 días de trabajo y con la Dra. Mariana Escolar como jefa científica, los investigadores y técnicos realizarán el relevamiento de bancos y posterior evaluación de biomasa de vieira total y de talla comercial en las Unidad de Manejo F para el año 2025 como así también estudiarán la composición cuali-cuantitativa de la comunidad.

El área de investigación comprende a la Unidad de Manejo denominada F, que se encuentra localizada entre las latitudes 43º00 y 44º15’S y las longitudes aproximadas de 59º 00’ y 60°30’O.

Es importante destacar que la especie se estudia desde 1995 y la realización de las campañas cobra relevancia debido a que la vieira patagónica es un recurso pesquero de gran importancia comercial, ubicándose entre las primeras cuatro pesquerías del país en cuanto al valor de sus exportaciones.

Se demora el proyecto de ley de emergencia pesquera en Chubut

Sitio de Internet – De parte de pesca – Mar del Plata

Nelson Saldivia 

Transcurrieron casi dos meses desde que el Secretario de Pesca de Chubut, Andrés Arbeletche, anunció al arco pesquero provincial que elevarían a la Legislatura un proyecto de ley para declarar la emergencia pesquera.

A principios de agosto, el Gobierno del Chubut, que encabeza Ignacio Torres, dio a conocer la decisión política de elevar a la Cámara de Diputados un proyecto de ley para declarar la emergencia pesquera, cuyo eje central sería la instrumentación de diversas medidas de alivio fiscal para aquellas empresas del sector que se comprometan a mantener los puestos de trabajo.

Aquel anunció se realizó en el marco de una cumbre que contó con la participación del propio secretario de Pesca, Andrés Arbeletche; el secretario de Trabajo, Nicolás Zárate; representantes de la Cámaras Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) y de Flota Amarilla de Chubut (CAFACH), la Asociación de Pescadores Artesanales de Rawson (APARCH) y la Cámara Pesquera del Golfo San Jorge; como así también integrantes de los gremios STIA, SICONARA, SOMU, Asociación de Capitanes y el Centro de Patrones.

En el sector generó expectativas, toda vez que era una medida que se venía solicitando desde hace al menos dos años, cuando las diferentes variables de la macroeconomía comenzaron a esquilmar la competitividad de la industria pesquera.

La emergencia provincial no será la solución, pero resulta un gesto de reconocimiento de la situación de crisis que tiene la actividad, donde los elevados costos, entre ellos los salariales, han trastocado la ecuación del séptimo complejo exportador de Argentina, y el tercer sector exportador de Chubut.

La lógica es que ese ‘paquete’ de medidas de alivio fiscal que impulsa el Gobierno de Chubut entre en vigencia en la inminente temporada de langostino que debería estar comenzando a fines de octubre. En rigor, hasta el momento no ha sido elevado el proyecto por parte del Poder Ejecutivo a la Legislatura.

La condición para acceder al régimen de beneficios impositivos, por parte de las empresas pesqueras, sería que garanticen la preservación de los puestos de empleo. La Emergencia Pesquera sería por el término de un año, prorrogable en base a las variables que fundamentan su dictado.

La ley tendría como base dos ejes, uno que las empresas que mantengan los puestos de trabajo van a poder acceder a beneficios fiscales, es decir, el Gobierno hace un esfuerzo para apoyar a las fuentes de empleo y también los sindicatos ven garantizados los puestos de trabajo que hoy tiene el sector.

El secretario de Pesca, Andrés Arbeletche, ya tendría definido los términos de la Ley de Emergencia Pesquera y podría elevarla en los próximos días, o a su regreso de España, tras su participación de la feria Conxemar en Vigo donde acompañará al sector.

Reunión sin acta del CFP sobre cuotificación y DUE

Sitio de Internet- Pesca Chubut – Comodoro Rivadavia

El Consejo Federal Pesquero se reunió en secreto para tratar la redistribución de cuota de merluza hubbsi y el aumento en los derechos de extracción. A su vez el Subsecretario de Pesca recibió a empresarios para hablar de los mismos temas y advirtió que hay que resolverlos de forma urgente.

En incumplimiento de sus tareas el Consejo Federal Pesquero suspendió la semana pasada las reuniones previstas para los días miércoles y jueves por lo que no hubo acta, pero sí se reunieron y discutieron sobre la redistribución de la cuota de merluza hubbsi y el aumento de los Derechos Únicos de Extracción que el gobierno quiere establecer en 2,5%. A la vez, el subsecretario de Pesca, Juan Antonio López Cazorla, recibió a empresarios para ponerlos en conocimiento del estado de las discusiones y les avisó que es necesario resolver ambos temas de forma urgente porque de lo contrario pueden complicarse más las cosas para la industria.

Según pudo saberse, en la esfera del Consejo Federal Pesquero se planea mantener el statu quo en la redistribución de las cuotas de merluza hubbsi y se aplicarían algunos parámetros para que las empresas queden más o menos como están hoy. Con la aceptación a regañadientes de aquellos a quienes les corresponde una mayor participación en la redistribución, este punto parece estar saldado.

El problema lo presentan las provincias que han reclamado una mayor participación en la cuota social y volver al ajuste original de régimen de cuotificación respecto del límite a la concentración de cuotas. Ricardo Patterson, representante de Santa Cruz, reclama 30 mil toneladas de cuota social para su provincia.

El problema que se presenta es que el reclamo santacruceño obliga a ajustarse al Régimen de Cuotificación porque ese volumen extra que se solicita debe salir de la misma captura máxima que se reparte entre las empresas; por lo tanto, alguien debe achicar su cuota. El gobierno no quiere sacar a las empresas, por lo que dice estar estudiando alternativas. Es difícil imaginar cuál de ellas podría ajustarse a derecho.

Sturzenegger dijo 2,5 y eso es lo que el gobierno quiere

La otra discusión es sobre los Derechos Únicos de Extracción (DUE), el único aporte de la pesca que parece percibir el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, quien ya anunció públicamente, incluso antes de que el Consejo Federal Pesquero lo acuerde, que el representante del Ejecutivo, Juan Pazo, impuso el número de 2,5%.

La cuenta que expuso el Ministro, diciendo que se multiplicó por ocho “el 0,15 que aporta la pesca” no da; como ya hemos contado, a esa cifra se llega porque aplicaron para algunas especies como la merluza un valor original que no es el que se aplica sobre el volumen de las capturas, sino sobre producto exportado, puntualmente filet.

El método que se aplicará es la discusión en el Consejo y existen distintas propuestas, aunque todavía ninguna logra acuerdo. Los valores impuestos son aceptados por el sector empresario, que los considera excesivos para la rentabilidad de merluza pero por temor a que se cumpla la profecía de López Cazorla, prefiere callar por el momento y solo ha pedido un plan de pago.

El Subsecretario de Pesca les planteó que lo mejor que pueden hacer es aceptar las condiciones que se les están ofreciendo porque de lo contrario, si no se resuelve rápidamente la cuotificación y el aumento de los DUE, su continuidad en el cargo corre peligro y pueden avanzar funcionarios que tienen otros planes para la pesca argentina.

El plan de pagos no es problema: adelanto del 50% y dos cuotas.

Primeros cajones de magrú en Mar del Plata

Sitio de Internet – Pesca Chubut – Comodoro Rivadavia

El “Floridablanca” había zarpado la semana pasada a su segunda marea de magrú en la temporada y llevaba más de siete días sin tener noticias de las concentraciones que había capturado a la altura de Necochea.

El Júpiter II zarpó ayer como para ampliar la zona y ayudar en la búsqueda de la marca, pero la tripulación de la embarcación de la familia Sayago la encontró a la altura de Claromecó, a unas 15 horas del puerto local y el capitán del buque completó los 2400 cajones en tres lances.

“Lo dejamos al Júpiter ahí para que cuide la chofa”, bromea Rubén Sayago mientras monitorea los movimientos de la descarga, este jueves por la mañana en muelle Deyacobbi, donde amarró el fresquero a las 10 de la mañana.

La calidad y tamaño del magrú es bueno, igual al de la primera marea que había completado el buque un poco más al norte. Al ser el único barco que se aventuró en la búsqueda de esta especie pelágica, por ahora el precio se mantiene: 700 pesos por kilo.

El movimiento en las conserveras está muy tranquilo y algunas como Marechiare, rotan a su personal y trabajan con anchoa congelada que se compró durante la temporada de Rawson. Las únicas fábricas que han comprado hasta ahora se repiten en esta segunda marea del “Florida”: La Campagnola y Natusur.

Las demás fábricas parecen aguardar a que la oferta sea más sostenida y eso haga bajar un poco el precio. Aunque mucho volumen no será requerido tampoco, porque sobra stock tanto en fábricas como en depósitos de los clientes a partir de la profunda caída de ventas que se registra en el sector.

Sayago no espera que muchos más buques se sumen a la temporada de magrú. “No está el pescado para cualquier barco. Hay que estar muy bien armado para salir a buscarlo y un capitán con mucho oficio”, cuenta el armador.

Para el próximo viaje del “Floridablanca” se suma a la lista de compradores la conservera Coopeca. “Como no hay mucha demanda y para no ahogarlos con pescado, pienso entregar una parte a cada uno. Nuestra idea es seguir a magrú durante el mes de octubre”, anticipó Sayago.

Río Negro no pescó la reserva social de 3.500 toneladas de langostino

Sitio de Internet – Parte de Pesca – Mar del Plata

Por Nelson Saldivia  

Terminó la temporada de pesca en aguas nacionales y la provincia patagónica no utilizó el cupo extraordinario que el Consejo Federal Pesquero le otorgó en junio pasado. La administración pesquera rionegrina había justificado el pedido de creación de esa reserva social para atender los efectos de la “emergencia pesquera”.

La Subsecretaría de Pesca de Río Negro elevó a la Subsecretaría de Recursos Acuícolas y Pesca de la Nación una solicitud para que se distribuya parte de esa cuota social, pero la dependencia que dirige Juan Antonio López Cazorla ‘pisó’ el pedido y nunca llegó el expediente para su tratamiento en el seno del Consejo Federal Pesquero.

De este modo, la cartera de pesca habría evitado que se judicialice el tema, ya que la creación de ese cupo social mereció el fuerte cuestionamiento de diferentes cámaras empresarias que pidieron tomar vista del trámite que dio su origen y quedó plasmado en el Acta N° 9 del CFP del 27 de junio de 2024.

Como se recordará, esa ‘cuota social’ nació en medio de fuertes sospechas de un ‘toma y daca’ entre el gobierno libertario y la administración provincial de Alberto Weretilneck, que ese mismo día aportó los votos de sus legisladores nacionales para que destrabaran la Ley Bases y el paquete fiscal en el Congreso.

Vale mencionar que esa reserva social “extraordinaria” era pura y exclusivamente para ser pescada en la temporada de langostino de aguas nacionales del corriente año, y en consecuencia, Río Negro no podría el año próximo pedir una prórroga.

Con todo, fue una reserva social que nació mal. Por un acuerdo político, López Cazorla lo votó junto a los representantes del Poder Ejecutivo: Miguel Schmukler, Martín Fernández, Paola Gucioni y Pablo Mazzoni; también votó por la positiva el representante de Santa Cruz, Harold Bark, y Sergio Paleo, el abogado marplatense que representa los intereses rionegrinos. En tanto, votaron en contra, Carla Seain de la provincia de Buenos Aires y Carlos Cantú de Tierra del Fuego; al tiempo que Andrés Arbeletche de Chubut optó por una tibia abstención.

El 31 de julio, el representante rionegrino ante el CFP, Sergio Paleo, le pidió al Subsecretario de Pesca la asignación de 300 toneladas al buque Franca, 200 toneladas para el barco Don Agustín, 800 toneladas para el fresquero Viernes Santo y 150 toneladas para el barco Temerario.

El requerimiento quedó ‘cajoneado’ en el despacho de López Cazorla y concluida la temporada de langostino en aguas nacionales, esa cuota social de 3.500 toneladas quedó extinguida.

Nación cerró con más de 130 mil toneladas de langostino capturadas

Sitio de Internet – De Proa – Mar del Plata

Fueron 112 los días de pesca de langostino dentro del Área de Veda Permanente de Juveniles de Merluza. La temporada en aguas nacionales en el AVPJM comenzó el 29 de mayo y concluyó el 18 de septiembre. Tres meses y una quincena.

Los resultados han sido satisfactorios en términos de capturas, tanto en volumen, como en calidad de las unidades del langostino salvaje patagónico capturadas. Vale mencionar que fuera de la zona de veda, es decir, al norte del paralelo 41°S, la pesca comercial se habilitó el 27 de marzo y por el momento sigue abierta, tal vez por algunos días más.

Un primer repaso de los desembarques de la especie Pleoticus muelleri entre el mes de abril al 17 de septiembre dan cuenta que se descargaron 129.860 toneladas en los diferentes puertos del país. El INIDEP había proyectado que incluso este año se podría romper el récord de 2018, aunque ahora eso parece improbable.

Si se contabilizan además los primeros tres meses de desembarques que correspondieron a la zafra de Chubut, desde el 1 de enero al 17 de septiembre se computan descargas de langostino a nivel nacional por un total de 168.780 toneladas.

El detalle indica que en enero se bajaron 30.183 toneladas, en febrero 6.276 toneladas, en marzo 2.461 toneladas, en abril 6.520 toneladas, en mayo 3.745 toneladas, en junio 37.423 toneladas, en julio 39.012 toneladas (el mejor mes de la temporada), en agosto 33.701 y el parcial de septiembre suma 9.459 toneladas.

La salud del recurso muestra buenos indicadores, se mantiene el promedio de 200.000 toneladas anuales, a las que se podría llegar si arranca la temporada de aguas de Chubut.

Más allá de las capturas, otro es el panorama en cuanto a los mercados, que siguen estando deprimidos con precios que no repuntan, y una caída muy pronunciada de demanda del mercado chino. A ese contexto se suman las variables de la macroeconomía argentina que mantiene un tipo de cambio poco competitivo, costos de producción elevados, un nivel de retenciones exagerado y además con un esquema de aranceles para que los productos ingresen a determinados mercados.

Por Nelson Saldivia