Piden que la Provincia sea “más escuchada” dentro del Consejo Federal Pesquero

Sitio de Internet – Lo que pasa.net – Mar del Plata

Se trata de un planteo elevado por el titular de la CGT local y candidato a concejal por el Frente de Todos, Miguel Guglielmotti.

El titular de la Confederación General del Trabajo (CGT) Regional Mar del Plata y candidato a concejal por el Frente de Todos, Miguel Guglielmotti, se reunió con referentes de los sindicatos del puerto para analizar la situación de los trabajadores del sector.

“Me encontré con dirigentes, trabajadores y compañeros de los sindicatos del puerto donde quedó en claro que el gran trabajo colectivo realizado desde el comienzo de la pandemia para generar protocolos, permitió que nuestro puerto no parara un solo día”, señaló Guglielmotti.

Al respecto agregó que “la unidad de los gremios SUPA, SAOSINRA, SIMAPE, SUPARA, SICONARA y Patrones de Pesca, junto al trabajo del Consorcio Portuario y el sector aduanero fueron clave para que el puerto no se detuviera y siga creciendo a diario revitalizando nuestra economía desde un sector productivo fundamental para nuestra región”.

Al momento de escuchar los reclamos de los sindicatos que además integran la CGT local, Guglielmotti señaló que “el titular del SIMAPE, Pablo Trueba, remarcó la necesidad que la provincia de Buenos Aires sea más escuchada dentro del Consejo Federal Pesquero para repotenciar la pesca local y por ende se repotencien los puestos de trabajo para todos los sectores”.

El referente de la CGT también acompañará el pedido de Roque Vargas, secretario General del SAON, quien planteó la posibilidad de construir nuevos barcos a partir del financiamiento y la efectivización de la Ley de Industria Naval.

“Además Esteban González del SUPA planteó el buen momento que está atravesando la estiva y Hernán Chale de SUPARA remarcó la importancia de utilizar el puerto local para exportar producto marplatense y de la zona”, manifestó.

Guglielmotti estuvo acompañado durante la recorrida por el presidente del Consorcio Portuario, Gabriel Felizia.x

SOMU frena la nueva prospección de langostino en aguas provinciales de Chubut

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Con algunas modificaciones de la capacidad de bodega para la flota de Rawson y nuevo plan de manejo de la pesquería de langostino en aguas de jurisdicción provincial, Chubut iniciará una nueva prospección para determinar los volúmenes de abundancia existentes y el tamaño de langostino capturado, una vez finalizada la paritaria con el SOMU, quien a ultimo momento frenó el inicio de la misma.

Esta semana se llevará a cabo la prospección en aguas provinciales de Chubut, apenas firmada la paritaria con el gremio de los tripulantes, SOMU. Las flota amarilla y artesanal de Puerto Rawson se aprestan para iniciar una temporada atípica, donde hubo algunas modificaciones en su propio plan de manejo.

Con motivo de poner racionalidad a la captura de la especie, con firma del Subsecretario de Pesca José Gabriel Aguilar, se pondrá en práctica la nueva resolución Nro.278/21-SP donde se constatan todos los actos administrativos referidos a las medidas de manejo implementadas por la provincia de Chubut para el recurso pesquero Langostino en aguas provinciales que quedó formalizada hacia fines de agosto pasado y se pondrá en practica a partir de hoy.

En principio, la resolución final, dice:

ARTICULO 1: LIMITASE la cantidad de toneladas de langostino patagónico, Pleoticus muelleri, a descargar por marea, para los buques pesqueros que integran las diferentes flotas que operan en aguas de jurisdicción de la Provincia de Chubut, según lo detallado a continuación:

EMBARCACIONES ARTESANALES de hasta 9,90 (nueve con noventa) metros de eslora: la descarga máxima por marea será de 10 (diez) toneladas o su equivalente a 588 (quinientos ochenta y ocho) unidades contenedoras de hasta 17 (diecisiete) kilogramos de langostino, tal lo establecido en la Resolución Nro.4/19-CFP,

EMBARCACIONES COSTERAS de hasta 21 (veintiún) metros de eslora: la descarga máxima por marea será de 32 (treinta y dos) toneladas o su equivalente a 1.882 (mil ochocientas ochenta y dos) unidades contenedoras de hasta 17 (diecisiete) kilogramos de langostino, tal lo establecido en la Resolución Nro.4/19-CFP, y

EMBARCACIONES FRESQUERAS DE ALTURA la descarga máxima por marea será de 42,5 (cuarenta y dos con cinco) toneladas o su equivalente a 2.500 (dos mil quinientos) unidades contenedoras de hasta 17 (diecisiete) kilogramos de langostino, tal lo establecido en la Resolución Nro.4/19-CFP. Para este estrato de flota, operará la misma limitación cuando las capturas lo sean por asignación de cupo social de la reserva provincial. Así mismo la Provincia de Chubut INSTA a todos los buques con permiso de pesca provincial a no exceder ese límite por marea, aunque las capturas se realicen en aguas de jurisdicción nacional.

ARTICULO 2: La limitación en la descarga de langostino patagónico por parte de los buques pesqueros permisionarios provinciales, establecida en el Artículo 1 de la presente Resolución, se implementará en todos los puertos de la Provincia de Chubut y entrará en vigencia a partir del día de la fecha.

ARTICULO 3: El buque que cometa actos prohibidos o contrarios a lo establecido en las normas vigentes, incluyendo la presente Resolución, será pasible de las sanciones y/o multas conforme el procedimiento sancionatorio vigente.

ARTICULO 4: REGÍSTRESE, comuníquese, dese al Boletín Oficial y cumplido, ARCHÍVESE.

RESOLUCIÓN-PESQUERÍA-LANGOSTINO-278_2021Descarga

Por otro lado, con la decisión de Nación de abandonar y desligar el control y fiscalización de la pesca y sus descargas, en jurisdicción de provincia y transferirlo a ese ámbito, hay algunos indicadores de agencias calificadoras internacionales que están arrojando algunas discrepancias que alejarían de la certificación tan ansiada para el langostino salvaje patagónico capturado en aguas de jurisdicción de provincia de Chubut, denominado onshore en el escenario internacional.

La falta de control y fiscalización federal deja una sombra que indirectamente solapa la actividad provincial, siendo control y parte al mismo tiempo, algo que los entes internacionales no terminan de asimilar.

En concreto, la Secretaría de Pesca de Chubut dispondrá la realización de una prospección de langostino en aguas provinciales con la flota comercial de buques de hasta 21 metros de eslora desde el paralelo 43 al 43 56, la cual debía comenzar hoy lunes, pero se demoró el inicio habida cuenta de negociaciones de último momento con el SOMU.

La prospección que es requisito sine qua non para dar inicio a una nueva temporada de pesca en aguas provinciales, se frenó como consecuencia de una actualización en la escala salarial solicitada por el gremio que nuclea a tripulantes, que mientras no encuentren un punto de equilibrio, la misma no se llevará a cabo.

La decisión política de la administración pesquera chubutense era abrir el caladero de su jurisdicción a partir del 1 de noviembre, de no mediar inconvenientes, ya que hay grandes expectativas por los indicadores de abundancia y concentración del recurso que arroje el relevamiento que tendrá lugar apenas finalizada la tratativa gremial.

Según las mismas declaraciones del titular de la secretaria de Pesca de Chubut,

“Se buscará privilegiar la sustentabilidad del recurso en detrimento de la pesca extractiva generalizada, buscando calidad por sobre la cantidad”

No obstante, con la nueva resolución vigente, las embarcaciones menores a 9.90 metros de eslora, es decir, las denominadas artesanales, pasaron de 100 cajones/día a 588 unidades diarias.

Se espera una buena temporada, símil a la finalizada el día 15 de octubre en aguas nacionales que cerró con números muy auspiciosos sobre las 190mil toneladas descargadas, con lo que este año, de mediar una buena temporada en aguas de jurisdicción chubutense, se podría situar por sobre las 220mil toneladas sin alcanzar el récord del año 2018, pero siendo un valor respetablemente alto y único a nivel mundial.

Astilleros TPA, “la posibilidad del acceso al crédito, impulsa fuerte la demanda”

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Siempre los astilleros son el termómetro de la actividad pesquera, y parte del clúster del sector. Hoy los astilleros con plena demanda, trabajando a pleno e impulsando la generación de trabajo genuino. Siempre clarificadora la palabra de Facundo Godoy, al frente de Astilleros TPA.

En el reflejo de las amplias actividades que tiene el sector pesquero, desde hace algún tiempo venimos comentando el crecimiento sostenido en una parte fundamental, como otras, que tiene que ver con la reparación y construcción de embarcaciones.

Algo para destacar es que no solo se involucran en su tarea puntual, sino también que están atentos a otras facetas porque en definitiva todos terminan trabajando en forma global.

Visitamos Tecno Pesca Argentina, conocida en el círculo industrial naval como TPA, donde uno de sus responsables, Facundo Godoy, uno de los hijos de Enrique “Chiquito” Godoy, nos da en el principio de la charla, un pantallazo con respecto a la pesca para luego hablar de sus labores puntuales.

¿Empezaron las reparaciones este año?

Con respecto a la pesca, puntualmente con el langostino, creo que terminó un poco antes de lo previsto esta zafra. Eso hizo que se adelantar la ola grande de trabajo para nosotros. Si bien hemos trabajado todo el año, donde no tuvimos época baja de trabajo, ya están acá la mayoría de los barcos que participaron de esa temporada.

Estamos en plena faena de estos barcos que ya vinieron, por suerte tenemos bastantes compromisos.

¿Con cuántos barcos están trabajando en este momento en el astillero?

Contando el desguace del Mar Azul, al que le quedan aproximadamente 20,25 días más, estamos con cinco barcos arriba. Ya bajamos el Francesca, en las próximas horas sube el María Rita, la semana que viene tenemos un halaje más, tenemos para botar el Cleopatra que es un barco que da asistencia a las plataformas en Bahía Blanca, ese barco era pesquero, fue supply y ahora está de supply nuevamente. Ese barco hace 6 años lo pintamos de azul, porque estaba rojo, no es un barco que navegue tanto, pero le corresponde las generales de la ley y cada tres años tiene que hacer los trabajos necesarios.

¿Qué trabajos le están haciendo puntualmente?

 Le estamos construyendo el eje porta hélice nuevo, trabajando doble turno, con 14 horas de tarea. Trabajamos a ese ritmo para que el armador pueda tener el barco lo antes posible y no demorarnos tampoco nosotros en la grada porque tenemos mucho compromiso hasta febrero 2022, lo que no queremos es demorar. Siempre nos costó un poquito más el tema de los tiempos pero a partir del año pasado estamos mucho mejor. Tenemos la versatilidad de poder trabajar alguna hora más, que también le sirve al operario.

Con estas acciones buscamos bajar el porcentaje de desvíos, dentro de lo que es la planificación.

Hace poco tiempo han inaugurado una nueva y moderna nave de trabajo, ¿Cómo les está resultando?

Por ahora la estamos usando de espacio para algunas preparaciones, sobre todo para la obra del Promarsa, que es una obra muy grande y que requiere mucho trabajo que se hace fuera del barco y después se monta.

Estamos en conversaciones con cinco armadores distintos para diferentes proyectos. Esta semana estuvimos con dos armadores distintos, en dos ocasiones distintas haciendo presentaciones en el Banco Nación, presentándolos por el tema de los créditos.

Ahí hay caminos para recorrer: el proyecto, el certificado de legibilidad que lo otorga el Ministerio de Industria para acceder a los créditos. El banco es en definitiva quien les va a dar las facilidades.

Obviamente que nos interesa que lo califiquen y que anden bien para poder construir barcos y sobre todo con nosotros. Los acompañamos y los presentamos. Luego ellos hacen el seguimiento.

El anuncio del Gobierno Nacional de una nueva línea crediticia sin dudas abre más el abanico para el sector de la industria naval. Y con mayor facilidades para aquellos que construyan con propulsión a GNL.

GNL es algo que acá todavía no se está viendo, pero evidentemente es el futuro porque se está hablando bastante sobre ese tema. Hoy te digo que en el corto plazo, no creo que se vayan a construir pesqueros a GNL, por la sencilla razón que no hay plantas para abastecerlos.

Ojalá que se pueda hacer porque va todo de la mano de reducir el nivel de emisiones que es alto.

¿Si hoy tuviesen que construir con esa propulsión ya podrían hacerlo?

Por el momento no estamos desarrollando proyectos a GNL. Por ahora estamos trabajando todo lo que es diésel. Pero volviendo al GNL hay tener en cuenta varios factores, uno de ellos, los tanques y el abastecimiento, requiere mucho tanque y mucho espacio.

Si bien no lo vamos a empezar a trabajar ahora, es algo que tenemos en carpeta para empezar a desarrollarlo.

Si se va por ese camino, ¿De qué modo se puede proyectar el abastecimiento?

Hay que trabajar de la mano de los armadores, tiene que haber algún armador que haga el kick off, que le interese apostar a un proyecto de este estilo y asociarse con algún proveedor grande de combustibles para poder desarrollar una planta de GNL. Hoy no hay.

Por ejemplo Buquebus tiene el Francisco que opera con GNL y ellos mismos se hicieron la planta porque no había alternativa en ese momento.

Quizá todo esto pueda ir de la mano de algún acuerdo con algún astillero, que ojalá podamos ser nosotros u otro que desarrolle el proyecto del barco a GNL. Es un proyecto super interesante pero todavía no está muy desarrollado.

Tal vez para los remolcadores puede ser que esté más cerca porque tienen otra autonomía, otras capacidades, acá en la pesca yo todavía no lo veo en el cortísimo plazo.

Detrás de Facundo Godoy y a nuestra vista, se ve la imagen de un buque pesquero que tiene como nombre TPA24, la curiosidad nos lleva a saber de qué se trata

Estamos desarrollando ingeniería. Estamos desarrollando dos modelos de barcos. Uno es el TPA21, que es un barco doble cubierta, con proa invertida, preparado para pescar variado y langostino. Estamos buscando hacer modelos de barcos eficientes y tener una línea distintiva de TPA. Estamos trabajando con las grandes líneas con el Ing. Coronel además de tener nuestro departamento de ingeniería que hace toda la parte de detalle.

Adquirimos un programa que se llama Foran, que es un software de desarrollo para poder trabajar y modelar los barcos.

Además estamos trabajando sobre el modelo TPA24, que tiene justamente 24 en perpendiculares, 27,50 mts. de eslora total, 200 metros cúbicos de bodega y es un muy lindo proyecto.

¿La idea de TPA es incursionar en la pesca?

No, no. Esas denominaciones son nada más que para identificar los distintos modelos. Cada astillero le pone su nombre al prototipo, lo tenemos acá impreso y se lo mostré a unos clientes y se mostraron muy interesados y sinceramente, me gusta verlo todos los días cuando entro a la oficina en la mañana, me recuerda para que estamos trabajando.

¿Con cuánta gente se llevan adelante estos proyectos y las tareas diarias?

Al día de hoy somos 62 y todos los días con los contratistas tenemos entre 45 y 50 personas más.

¿La gente que los consulta son del medio local o se vinculan con armadores de otras ciudades?

Son amigos de acá y del sur, gente que va a variado, todo lo que es la banquina “chica”, digamos lo que no son los barcos grandes, que tal vez no tienen la espalda para construir un barco si no es con una herramienta financiera.

Se han interesado a partir del anuncio de esta nueva herramienta, desde hace unos días comenzaron las consultas.

Tenemos charlas con armadores más grandes, que tal vez no les hace falta la venta financiera, independientemente de que la tomen o no, que también están interesados en nuestros proyectos.

La semana que viene estoy yendo a Madryn para algunas reuniones al respecto. La idea es seguir trabajando sobre esto.

¿Los armadores vienen ya con una idea o algunos buscan cosas ya predeterminadas? ¿Cómo es el proceso?

Siempre vienen con una idea, lo estándar es que vengan con una base. Siempre es un barco más chico. Hoy con las facilidades que te da Pesca, al momento que vos decidís reemplazar un buque. Si lo hacés en la Argentina, podés tomarte hasta un 10% más de esfuerzo pesquero. Eso es una combinación de variables ponderadas del buque. Manga, eslora, puntal, bodega, capacidad de máquina, capacidad de frío en el caso de los congeladores.

La mayoría dice “quiero esto”, “¿cómo podemos llegar hasta acá?”. Dentro de las alternativas le mostramos lo que tenemos. De estos modelos se disparan algunas variables.

Por ejemplo tenemos una propuesta de un barco de 25 mts. de eslora total, que es una modificación del modelo de 21 para llegar alrededor de 160 mts. de bodega, partiendo de los 110 que tiene el modelo de 21. Esto va de la mano con que estos proyectos tienen esta versatilidad, podemos trabajar un poco más, un poco menos, en función de la necesidad del cliente.

¿Qué es lo que buscan más allá de estas características que mencionó?

Lo que buscan es llegar bien a zona de pesca y que la gente esté cómoda, que la planta sea cómoda. El concepto de doble bodega, como lo estamos trabajando nosotros que te permite incluso salir con un poco más de viento que un pesquero convencional porque la gente trabaja más cómoda, porque trabajan en una zona cerrada.

Se busca eficiencia, bajar el consumo de combustible, que sea más dinámico y aunque no lo hagan ahora, buscan la posibilidad de ponerle tangones para pescar langostino.

¿Tienen dificultades con los insumos hoy? Pensando en la importación y en los costos.

Ha subido mucho el precio del acero. Nosotros trabajamos con proveedores de afuera por una cuestión de comprar chapa homologada por la Sociedad de clasificación y lo que sí estamos viendo es que se ha disparado mucho el valor del acero y que hay una baja en la oferta porque los productos están con algunas complicaciones para cumplirnos los contratos.

Priorizan otros mercados, cuando pedís hoy referencias de acero te dicen que es recién para embarcar a fin de enero. Estamos hablando de acá a cuatro meses.

Afortunadamente tenemos un stock interesante, que se está consumiendo y un poco en el afán de no quedarnos sin stock fue que hicimos una consulta en estos días y nos encontramos con esa noticia.

Y está en precios altos en relación con lo que hemos visto a principios de año.

¿De donde están trayendo el acero?

De China. Porque es un producto de buena calidad, es acero certificado, cosa que a nivel local no se produce. Eso nos da la posibilidad de traerlo y tener un acero confiable. Eso nos suma porque buscamos que nuestros proyectos salgan certificados por una Sociedad de Clasificación, entonces es condición sine qua non que el acero sea certificado.

¿Cuál es la mayor preocupación que transmiten en las reuniones con sus pares?

La mayor preocupación es el retraso cambiario. Esto en relación a la inflación que estamos manejando. El tipo de cambio no se ha movido y el mundo sigue girando y seguimos sufriendo los avatares de la inflación y es todo derivado de que se nos disparan los costos de mano de obra fuertemente en dólares. No solo a nosotros, creo que a todos los astilleros nos pasa lo mismo, lo converso con colegas y estamos todos sosteniendo para intentar no trasladar todo a precio. No está  bueno castigar al cliente por las variaciones de los costos. Uno no quiere dejar de ser competitivo.

¿Siente que hoy les falta espacio para poder trabajar y desarrollarse más con la empresa? 

Lo que veo es que el Consorcio está trabajando mucho para poder hacer espacio y me parece super destacable. Ya en SPI se desguazaron dos barcos, nosotros estamos con el Mar Azul, tenemos compromiso para que se desguace otro más y tengo entendido que están muy avanzados con el varadero de la base para poder seguir trabajando ahí, con lo cual me parece super importante y se está hablando de la posibilidad que se construya un muelle más.

La realidad es que hay poco espacio. Nosotros trabajamos con muchas pesqueras que están en Comodoro, en Madryn, en Caleta y que se les hace un poco difícil conseguir espacio de muelle acá. No es que no se les quiera dar espacio. Es una picardía.

Esa gente que viene le da trabajo no solo a los astilleros, sino a un montón de talleres. Carpintería, mecánica, electricidad, electrónica, frío. Es muy bueno recibirlos y generar trabajo en tierra.

¿Qué percibe en la gente que viene de otros lugares, donde tal vez están acostumbrados a otro trato, a un trato más directo porque las estructuras son mucho más chicas?

Hablamos mucho de la evolución que tiene TPA. Este predio era un espacio hace siete años cuando llegamos y hoy es una cosa totalmente distinta. Saben que en Mar del Plata pueden tener todos los servicios que quizá en el sur es más complejo.

Hay complejidades con la mano de obra o de conseguir algún insumo puntual o algún consumible, quizá no hay tanta disponibilidad, que quizá dependen de ir a Buenos Aires y nosotros de Buenos Aires estamos a una escapada en camioneta.

¿Qué proyectan de acá a cinco años por poner una meta corta?

Vamos a seguir creciendo, estamos mejorando mucho la cartera de clientes. Sentimos que ya estamos llegando a “primera división” respecto a tener contacto con lo que es reparación, con clientes de los más grandes que quizá están acostumbrados a trabajar con otros astilleros, pero que nos han probado y nos han dado buen feedback, les interesa el servicio que damos y tenemos muchas ganas de modernizar nuestra forma de halaje de buques.

¿Cómo sería esa operatoria?

Hoy estamos analizando la posibilidad de incorporar un carro varadero para poder aumentar la capacidad. Hoy tenemos una limitante en función de cómo trabajamos y como subimos los barcos, de la herramienta que tenemos, pero podríamos duplicar la capacidad de halaje, al menos en alguna plaza con algún carro. No hacer todo carro sino seguir trabajando con el método tradicional y con un carro grande nos permitiría quizá ampliarnos a un mercado que hoy nos es esquivo por una cuestión de capacidad.

Si “camina” todo el planteo del offshore que se está haciendo, entendemos que van a empezar a haber otro tipo de barcos, no solo pesqueros dando vueltas por la zona, supply más chicos u otro tipo de embarcaciones a las que se les pueda dar servicio.

Nos interesa estar preparados para atender esos mercados.

TPA está dentro del clúster energético, ¿Por qué genera tanta polémica el tema del offshore? Hace pocos días entrevistamos a Diego Lamacchia y lo consultábamos en el mismo sentido.

Yo creo que la pesca y el offshore pueden convivir. No soy pescador. No es un tema que conozca por el momento en profundidad. Nos interesaría que se desarrolle, pero que tenga el menor impacto ambiental posible y hay que trabajar para que convivan todas las actividades sin complicarse la vida unas a otras. Apostamos a eso.

Queremos aumentar nuestra capacidad de halaje, para hacer un potero, sí. Para hacer un supply también. El barco más chico que atiende ese tipo de plataforma está en el orden de los 55, 60 mts. y hoy nos es esquivo.

Es importante estar preparados para esto, que yo creo que va a pasar y queremos estar a la altura para poder brindar el mejor servicio posible.

¿Cómo les cayó que un barco como el Harengus se lo lleve a desguazar a otro lado, a otro país?

Se están haciendo varios desguaces, como te decía, SPI hizo dos, nosotros también estamos colaborando porque lo está haciendo una empresa tercerizada con el Consorcio, nosotros prestamos el espacio, y lo vamos a hacer con otro barco más.

Hay muchos barcos para desguazar. Es bueno que se pueda ir avanzando con este tipo de cosas. Se avanzó con el Harengus, no sé cómo van a ser los tiempos con el resto si es que se llevan algún barco más para desguace afuera.

El INIDEP realiza una campaña de evaluación de centolla en el Área Central

Sitio de Internet – Mar  y pesca noticias patagónicas 

Por sexto año consecutivo, el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) realiza una campaña de evaluación de centolla (Lithodes santolla) en el Área Central de manejo. El estudio se lleva a cabo en cuatro embarcaciones comerciales en aguas del Golfo San Jorge y de plataforma, entre los 43°30’ y 48° de latitud Sur, abarcando las A pesar de las dificultades logísticas atravesadas durante la pandemia, y gracias al esfuerzo sostenido del INIDEP y de las empresas armadoras, se pudo mantener la continuidad de estas campañas.

La evaluación se realiza en los buques centolleros comerciales Dukat, Talismán, Atlantic Express y Tango II. En cada embarcación las tareas están a cargo de 2 científicos/as y técnicos/as. El Lic. Pablo Lértora, investigador en el Programa de Pesquerías de Crustáceos Bentónicos, se embarcó como jefe de campaña en el buque Dukat, junto con el observador de Chubut, Juan Lastra. En el buque Tango II participa nuevamente la Lic. Nair Ruiz, investigadora de CONICET que trabaja en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNP).

Durante la campaña se analizarán diferentes parámetros reproductivos como fecundidad y calidad de huevos, entre otros. Las tareas a bordo incluyen también el recuento de la cantidad de centollas capturadas por cada trampa, mediciones de largo y peso, y el registro y cuantificación de toda la fauna acompañante, usualmente compuesta por otros cangrejos, variedad de estrellas y erizos. Para alcanzar los objetivos planteados, se realizarán170 lances con líneas de pesca de 100 trampas cada una, a profundidades que varían entre los 40 y los 120 metros.

En esta campaña, se llevarán registros de la temperatura de fondo mediante el empleo de termógrafos donados por las empresas. También se efectuarán filmaciones submarinas con el fin de observar el funcionamiento del arte de pesca en el fondo.

.Para ello, se emplearán cámaras sumergibles protegidas por recipientes estancos ubicados en las trampas que operen hasta 40 metros de profundidad. Además, se colocarán linternas led y cintas reflectoras cada 1 metro para una mejor visión del cabo, para que la posible turbidez del agua no sea un factor que dificulte la visibilidad .

Dentro de las actividades planificadas, se contempla también el avistaje de mamíferos y aves marinas, junto al registro de sus interacciones con los bA partir del estudio de la distribución espacial y de la estimación de los índices relativos de abundancia de la centolla, se evaluará el stock de centolla en las jurisdicciones que integran el Área Central de manejo (Nación, Chubut y Sta. Cruz), y así poder determinar la evolución interanual de la abundancia de la centolla comercial. Estos estudios permitirán sugerir oportunamente al Consejo Federal Pesquero las cuotas de captura en cada jurisdicción para la temporada 2021-22.

Ley de Pesca: Artero cuestionó el proyecto y pidió informes a la Secretaría de Pesca

Diario El Chubut – Comodoro Rivadavia

En virtud de continuar estudiando el proyecto de la nueva Ley de Pesca que el Gobierno provincial envió a Legislatura, la diputada de Chubut Unido, Rossana Artero, presentó un pedido de informe a la Secretaría de Pesca. Solicitó la totalidad de los permisos de pesca, los contratos de abastecimiento de materia prima a las plantas de procesamiento, el detalle de la mano de obra que emplean las plantas y cuestionó las reformulaciones del Proyecto Pesquero realizadas en los últimos 5 años.

«Hace algunos días vinieron a Legislatura representantes del Ejecutivo a conversar sobre el proyecto de ley y la verdad es que nos quedaron muchas dudas, por eso realizamos este pedido de informe en donde solicitamos, entre otras cosas, se detalle la totalidad de permisos de pesca de la flota amarilla, vacopas y artesanales, ya que la ley actual dice que la flota amarilla cuenta con 37 permisos, sin embargo la nueva ley habla de 40 y el secretario de Pesca, Gabriel Aguilar, aseguró delante de todos los legisladores que hay 44», indicó Artero.

«ESTAN PRIVATIZANDO LA ACTIVIDAD»

Además, el pedido de informe requiere los contratos de abastecimiento de materia prima entre los titulares de permisos de pesca y las plantas de procesamiento ubicadas en la provincia, y la mano de obra empleada en las plantas discriminando entre los efectivos de temporada y los eventuales.

La diputada advirtió que «las reformulaciones del Proyecto Pesquero que se realizaron en los últimos años son muy preocupantes, hay que recordar que la Ley establece que el reemplazo de buques pesqueros solo será admitido por otro de capacidad de bodega igual o inferior y acá ocurre todo lo contrario, los barcos tienen bodegas cada vez más grandes. También el Gobierno otorgó por decreto facultades al Consejo Federal Pesquero que delegan derechos constitucionales que la provincia posee, como lo son los recursos naturales marítimos vivos. Por eso solicitamos que acrediten el estado de situación del esfuerzo pesquero desde 2016 a la fecha».

«El proyecto de la nueva Ley de Pesca deja muchas dudas, aumenta la cantidad de permisos de pesca, intenta otorgarlos de por vida con lo que se estaría privatizando la actividad y, por otro lado, no cuida el recurso ni prioriza a los trabajadores, cosas que deberían ser primordiales», sentenció Artero.

Provincia sancionó con multas millonarias a dos pesqueras por falsear información

Diario El Chubut – Comodoro Rivadavia

El Gobierno de la provincia a través de la Secretaría de Pesca, aplicó multas millonarias contra dos empresas pesqueras. Se trata de las firmas Don Tomasso y Deseado Fish SA. Según se publicó en el Boletín Oficial, el motivo de las sanciones tienen que ver con falsificar información. 

La primera disposición refiere «una multa de 2 millones de pesos a la firma Don Tomasso por haber falseado la información suministrada en el parte de pesca correspondiente al día 4 al 6 de julio 2021». Y precisa que una embarcación de la firma consignó pescar en aguas nacionales cuando en realidad lo hizo en juridicción provincial «sin permiso». Y además «por haber enviado las mismas a plantas procesadoras localidazadas fuera del territorio provincial», lo que implica una violación a la ley. 

Por motivos similares se impusieron otras multas a la misma firma por otros 2 millones de pesos, alertando que habría mayores sanciones si seguía infringiendo la ley.

OTRA EMPRESA

La otra empresa sancionada fue Deseado Fish, pero en este caso fueron varias las multas y de manera consecutiva por «por haber falseado información» en cuanto a la jurisdicción de pesca. En total son 12 millones de pesos de multa que la Dirección General de Pesca aplicó contra firma. No obstante, según consta en el Boletín Oficial, la empresa volvió a «falsear información» y se la sancionó con otras dos multas, una de 1.700.000 pesos y otra de 1.800.000 pesos. 

El Consejo Pesquero de Rawson realizó aportes al proyecto de Ley de Pesca

Diario de Madryn – Pto. Madryn

La secretaria de Ambiente, Producción y Desarrollo Sustentable de Rawson, Lic. Paola Ciccarone, brindó detalles sobre el nuevo encuentro del Consejo Municipal Pesquero que se realiza cada dos semanas y en esta oportunidad contó con la presencia de representantes del SOMU, Pescadores Artesanales, de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco y el concejal, Federico Figueroa.

Ciccarone remarcó que “como se realiza cada dos semanas, tuvimos una nueva reunión con el objetivo de dar a conocer las distintas actividades que se están llevando adelante y que surgen de lo que se dialoga en las mismas reuniones y de una reunión a la siguiente se va informando sobre los resultados obtenidos y se acuerdan las nuevas líneas por las que se van a trabajar”.

La funcionaria rescató “el proyecto de Ley de Pesca en el marco de la actividad pesquera provincial, se hizo una reseña sobre el encuentro mantenido hace dos semanas atrás con los legisladores provinciales de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales respectivamente, una presidida por el diputado, Carlos Eliceche y la otra por la diputada, Andrea Aguilera, a los cuales se les hizo saber las inquietudes respecto los análisis realizados en el Proyecto de Ley”, expresó.

Políticas pesqueras

También hizo hincapié que “se les hizo llegar por escrito nuestros aportes para enriquecer el proyecto” aclarando que “vimos que se requiere un proceso más amplio, más participativo a diferentes actores de la pesca y lo que pedimos también que estas figuras de los Consejos Pesqueros municipales sean reconocidas finalmente en la normativa pesquera provincial como ámbitos de encuentros, de debates y de acuerdos para que todo el trabajo que de aquí surge se vea reflejado también en las políticas pesqueras provinciales que tienen impacto directo en las comunidades pesqueras como la ciudad de Rawson”, dijo.

Función activa

La secretaria municipal puso en valor el funcionamiento del Consejo Municipal Pesquero, reconociendo que “somos la única de las localidades pesquero-portuarias de nuestra provincia que viene funcionando de forma activa y todo es gracias a la decisión adoptada por nuestro intendente, Damián Biss, se lo debemos a él” recordando que “en abril comenzamos a convocar al Consejo Municipal Pesquero que desde hace diez años no se reunía “, concluyó.

De decretos a la firma y (más) tiros en los pies

Puerto de Palos – Mar del Plata

by Roberto Garrone 

La pesca aguarda que se concrete el anuncio que anticipó el Director de Coordinación y Fiscalización Pesquera. El contexto no ayuda y la manera en que comunica el gobierno tampoco. Vergonzante puesta en escena en Rio Santiago con la falsa botadura de la embarcación para la Armada

Las declaraciones de Julián Suárez en el aire de “Desde el Muelle” la semana pasada renovaron unas expectativas que en el sector pesquero hacía mucho que no regaban.

La suerte de primicia de que ya esta escrito el Decreto del Poder Ejecutivo que contempla la quita de aranceles a la exportación de productos pesqueros con agregado de valor que formuló el Director Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera animó de manera moderada a empresarios que hace tiempo aguardan que se cumpla el vaticinio del Subsecretario de Pesca.

No ha pasado empresario o lobbista por el despacho de Carlos Liberman que no haya escuchado el compromiso de la rebaja de los derechos de exportación para estimular el agregado de valor en una industria que posiblemente vuelva a superar los 2 mil millones de dólares exportados cuando se cierre el 2021, todo gracias a la resistencia del langostino más que al cuidado de los administrados.

Esa moderación empresaria está cercada por las dudas. Todos entienden que la medida ayudaría a bajar costos distorsivos y ganar competitividad en los mercados internacionales que, salvo China, demandan los productos pesqueros nacionales en la salida de la pandemia.

Por estas horas muchos se preguntan qué margen tiene Alberto Fernández para estampar una firma que implicaría resignar millones de dólares en un contexto de carencia de divisas, un fenómeno que amplía la brecha cambiaria en un contexto de cierre de importaciones y el congelamiento de precios hasta inicios de 2022, medidas que alejan la posibilidad de acordar con el FMI.

Habrá que esperar a ver cómo evoluciona el decretogate. La comunicación del gobierno no es una de sus patas más fuertes y es posible que pase casi desapercibido como el anuncio del financiamiento para la compra de barcos nuevos a través de créditos dell Banco Nación. No solo no hubo promoción sino que el mensaje surgió fragmentado.

Recién en las últimas horas se conoció que serán 10 mil millones de pesos los destinados al fondo de financiamiento para renovar barcos que en el caso de la industria pesquera tienen una antigüedad promedio superior a los 35 años.

La medida ayudará astilleros a los que todavía no salpicó la bonanza del langostino, pero son tantos los barcos por renovar y tan pocas las gradas que no alcanzará para mucho si se mantiene el el proceso inflacionario. Varios armadores sacan cuentas y no ven un momento más propicio para endeudarse en pesos para financiar hasta el 75% del valor del barco.

Después de ver las imágenes de la botadura (?) del ARA Ensenada  en Astillero Río Santiago nadie en la pesca marplatense se animará a apostar la renovación de su unidad productiva en la grada provincial.

Confieso que en un primero momento al ver un fragmento del acto y el barco de frente me pareció un hecho auspicioso. Es necesario que el Estado apueste por renovar su flota en gradas nacionales y no en el extranjero como sucedió con las patrulleras de la Armada y los buques de investigación del INIDEP

Pero mi entusiasmo duró menos que la tranquilidad en el Distrito Pesca tras la salida de Ayelén Fortunato. La lancha de instrucción para los cadetes de la Armada bajó al agua sin hélice ni timón, Tampoco tenía puertas ni marcos en las aberturas, mucho menos puertas ni vidrios.

Es una caja forrada en chapa naval a la que le faltan cientos de horas hombre de trabajo. Si esos faltantes se pudieron advertir desde el exterior, imaginemos todo lo que debe faltarle en su interior, vedado al registro fílmico y fotográfico.  

La presencia de Axel, el Ministro de Defensa y la candidata Tolosa Paz en la ceremonia le dieron la pátina final a un acto de campaña, y bien tercermundista por cierto. Si tardaron 35 años en botar un barco en esas gradas, hubiesen esperado un tiempo más para hacer una botadura real, no una obra a medio terminar..

Estas fantochadas son pésimas señales de un gobierno que dice apostar por la Industria nacional y tira al agua un barco a medio construir. Sobre todo porque le da argumentos a quienes sostienen que el astillero es una cuna de ñoquis con altos salarios y ninguna intención de aportar su capacidad operativa al desarrollo de la industria naval.

La lancha comenzó a construirse en el 2013… pasaron 8 años y sigue siendo una caja que flota. El país péndulo no se reflejó en Río Santiago. Con matices, ninguno de los dos modelos pudo reactivarlo y devolverle un esplendor opacado por el paso de los años, el crecimiento de su nómina de personal y obras inconclusas.

Lejos estoy de un asesor de campaña pero en el gobierno bien podrían haber elegido otro escenario. Por estas playas sin ir más lejos tienen astilleros con barcos en construcción con distinto grado de avance, inversiones genuinas y plantillas de personal creciendo a un ritmo sostenido.

En Contessi… en SPI… en la nueva nave industrial de TPA…, sobran ejemplos de reactivación como para aprovechar y poner el foco en el programa de financiamiento para comprar barcos nuevos con tasa diferenciada si se construyen en Argentina.

Es cierto que Mar del Plata es un escenario hostil para el oficialismo. Acá  perdieron por paliza en las PASO, la diferencia parece irremontable y no hay astillero público sino que son privados. Lo único público es el varadero de la Base Naval, inmerso en un acuerdo para desguazar barcos con la Provincia que sigue ayuno de éxitos desde que se firmó en abril del 2019.

Pero era preferible un acto con barcos de verdad, con trabajo e inversión de verdad, con desarrollo y crecimiento tangible antes que esa puesta en escena tan vergonzosa como inverosímil de la que salieron mucho peor parado de lo imaginado.

Otro tiro en el pie, otra mancha más a un tigre que ya luce irreconocible y del que se espera que firme el ansiado Decreto por la baja de derechos de exportación. Ojalá sea antes que al ARA Ensenada le adosen hélice y timón.

Frontera Argentina Brasil, camiones con demoras, exportadores reclaman

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Desde hace algo mas de un mes se viene demorando el ingreso de productos argentinos hacia Brasil por via terrestre. El sector pesquero también sufre las consecuencias con sobrecostos y demoras inesperadas. Las autoridades avanzan en la negociación.

La bonanza nunca es completa, sobre todo cuando de la actividad pesquera se trata. Como en tantas otras actividades, siempre se encuentra una traba, un pero, algo que está sobrando o que está faltando. Historia lamentablemente repetida que tiene más que ver con decisiones políticas, que por la propia operatoria.

La industria pesquera viene transitando días que son de intensa actividad. Una zafra de langostino que finalizó exitosamente por cantidad y por calidad en su gran mayoría, justamente la que requieren los mercados internacionales, exigentes para un producto PREMIUM.

Argentina estuvo casi una década sin poder ingresar con langostino a Brasil. Gestiones, pruebas, relaciones, tiempo y dinero invertido para lo que parecía aceitado en operatoria se ve truncado por cuestiones casi inentendibles, prima facie.

Y no solo ocurre con el langostino, sino también con las mercaderías en general que se ven frenadas en “las puertas” de Brasil, manzanas, limones, yerba mate, te, realmente toda la mercadería esta con problemas en la frontera desde hace tiempo.

Pero el mayor punto de conflicto que compete a la actividad de Mar del Plata y el sector pesquero en general,  está con el ingreso de merluza. Situación que comenzó a generarse hace aproximadamente un mes. ¿El motivo? Condiciones sanitarias no adecuadas a decir del organismo argentino de competencia: SENASA.

Como ocurre en este tipo de situaciones, siempre hay perjudicados, y la cadena es cada vez más amplia. Choferes de camiones que no regresan hace más de un mes, condiciones sanitarias bajas, descanso lleno de incomodidad, entre otras situaciones no deseadas, sin dejar de mencionar el gran perjuicio económico para las empresas.

Con este motivo esta semana se iba a desarrollar una reunión con miembros de CAFREXPORT, pero por distintos motivos fue postergada para la semana próxima, aunque siguen atentos al tema, aún aquellos que no se encuentran en el país.

Consultado Carlos Aicega, de la empresa Frigosur SRL y miembro de la Cámara de Frigoríficos Exportadores de la Pesca, ante la consulta de PESCARE nos manifestó que “este tema nos tiene complicadísimos, imagínate que Brasil es un destino sumamente importante para nosotros, y está hoy imposibilitado de recibir nuestra mercadería. Porque mandar un camión hoy es mandarlo a que te lo rechacen. Rechazarlo para pagar los gastos, sinceramente y es de terror!!!!, no solamente se pierde la ganancia sino también se pierde un montón de dinero más. 

Hay que volver con el camión, no está la plata por la venta, porque obviamente no se pudo realizar la exportación, es una serie de dificultades importantes, así que la semana próxima nos reuniremos y veremos qué acciones realizar, aunque como te imaginarás estamos permanentemente atentos al tema”.

El punto de conflicto, insistimos, tiene aproximadamente un mes y no logra un viso de solución inmediata que es lo que se necesita. No queda en claro si las cuestiones sanitarias por las cuales rechazan la mercadería en plena frontera argentina-brasileña son las que argumenta la autoridad sanitaria argentina (SENASA) o sus pares brasileños (DIPOA).

A la hora de deslindar responsabilidades y de buscar un punto de inicio de solución, muchos miran para otro lado, sin ir más lejos, el SENASA en un comunicado oficial, entre algunos considerandos, señala: “con el sentido de reducir demoras y rechazos del ingreso de mercancía de origen nacional destinada a la exportación con destino Brasil, se solicita fortalecer la instrucción a los Responsables Elaboradores respecto de la necesidad de cumplimentar los requisitos del destino”.

Dicho de otro modo, la autoridad sanitaria de competencia señala que la mercadería no puede ingresar por culpa de quienes elaboran la mercadería y no han cumplido con el circuito sanitario correspondiente.

Si reflexionamos y ponemos los “pies sobre la tierra” es prácticamente inimaginable que alguien envíe mercadería tantos kilómetros, con los gastos que ello implica y con la posibilidad a futuro de que se corte esa cadena comercial, enviando mercadería que contenga parásitos como argumentan en los controles sanitarios.

Demasiados días de demora para algo que ya tendría que haber estado resuelto, sobre todo en temas sensibles, cuando en la cadena comercial están involucradas tantas personas.

Por otro lado, nos consta, que esta semana ha tomado intervención directamente el Subsecretario de Pesca Dr. Carlos D. Liberman, junto al Sr Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Dr. Julián Domínguez para dar por resuelta la situación.

Por otro lado, desde el sector logístico, hablan de una superposición de problemas de índole gremial entre medidas de fuerza del sector aduanero en Brasil y la cesación de actividades del sector administrativo fiscal.

Lo concreto es que desde el sector pesquero se están instrumentando medidas para solucionar el inconveniente pero, la actitud de Brasil está sobre andariveles distintos, o es un problema financiero de balanza comercial con nuestro país, o es una defensa de su industria; el “invento” aplicado sobre la calidad del producto, repetimos, tiene que ver mas con una barrera paraarancelaria en protección de sus intereses, que el mismo origen del problema, ya que desde la frontera de la Republica Oriental de Uruguay, también estuvo ocurriendo lo mismo.

Mientras tanto, la merluza está en U$S 3.400-3.500/Tn., pedida y sin poder ingresar por vía terrestre.

Crecieron las exportaciones pesqueras

Sitio de Internet – El Guardián – Mar del Plata

Las exportaciones del sector pesquero crecieron un 18,9% interanual en agosto, impulsadas por un alza de los precios internacionales, según datos divulgados por IES Consultores.

Las ventas externas alcanzaron los USD1.251 millones, lo que permitió alcanzar una fuerte recuperación.

Entre enero y agosto, las capturas pesqueras continuaron recuperándose con un total de 553.000 toneladas, lo que se tradujo en un crecimiento del 2,5% acumulado anual.

En agosto de este año, las capturas mostraron un descenso interanual del 8,7% en el mes respecto de julio, según los datos de la consultora.

En los primeros ocho meses del año, el consumo por habitante de pescado mostró una estabilidad, al alcanzar los 9,1 kilos por habitante, prácticamente sin cambios respeto de igual período de 2020.

Medidas en valores, las ventas externas alcanzaron los USD 1.251 millones, lo que implicó una recuperación del 18,9% respecto a los USD 1.053 millones que se habían exportado en igual período de 2020.

En cantidades, mostraron un incremento del 6,3%, al observar un total de 347.000 toneladas, frente a las 327.000 toneladas de igual período de 2020.

Para Alejandro Ovando, director de IES Consultores, «a pesar de la desaceleración en la captura en los últimos meses, las perspectivas para el sector pesquero son positivas».