Autor: admin

Sitio de Internet – Pesca Chubut – Chubut

En la última acta de 2020 del Consejo Federal Pesquero se tomó conocimiento de la situación de la merluza hubbsi, negra, de cola, polaca, vieira, abadejo y centolla, como así también de los requerimientos particulares realizados para cada una de ellas.

Antes de que termine el año los consejeros realizaron varias reuniones de comisión de seguimiento de merluza hubbsi, merluza de cola y polaca, en las que se planteó la situación biológica, los reclamos del sector empresario, las medidas de manejo recomendadas que deben mantenerse y aquellas que están pendientes de cumplimiento. También se establecieron las capturas máximas para estas especies y para la merluza negra, la vieira y la centolla. En el caso del abadejo, se desestimó la solicitud del sector empresario de prospectar en enero, pero se propuso explorar fuera de la Zona Económica Exclusiva para ampliar el conocimiento del recurso.

Se realizó la reunión de la Comisión de Seguimiento de merluza hubbsi en la que se presentaron los datos de la pesquería desde 2018 a 2020, evidenciando el corriente año el nivel más bajo de capturas con 252 mil toneladas, contra 269 mil de 2018 y 314 mil de 2019.

Según hicieron constar los consejeros en el acta, el INIDEP presentó el estado de situación del recurso en el stock sur y datos preliminares de 2020 estarían evidenciando una tendencia creciente en la abundancia y una disminución en la mortalidad promedio de las edades 3 a 6. Respecto del sector norte, también señalaron que se ha observado un aumento de la biomasa y una disminución en la mortalidad de adultos y juveniles.

Las investigadoras, que otra vez debieron suspender las imprescindibles campañas en este año, han recordado a las autoridades que a pesar de estos signos positivos es necesario continuar con la implementación de las medidas de manejo vigentes y de los controles asociados a la actividad de las flotas merlucera y langostinera.

También se escucharon fuertes reclamos sobre la importancia de avanzar en la selectividad y reducción del descarte. En ese sentido, desde el INIDEP recordaron que está pendiente la realización de un taller sobre metodologías de estimación de bycatch y descarte, y el trabajo de los observadores a bordo.

A la hora de establecer una captura máxima, desde el INIDEP se recomendaron distintos escenarios dependiendo del nivel de recuperación y plazo que se paute como objetivo. Para el sector norte recomendaron no superar las 40 mil toneladas y desde el CFP se establecieron 42 mil. Para el sector sur el margen de explotación se estableció entre 273 mil y 339 mil toneladas y el CFP la fijó en 305 mil toneladas.

Merluza de cola y polaca

La Comisión de Seguimiento de esta especie también se reunió y se realizaron presentaciones sobre su estado. Las capturas de merluza de cola vienen disminuyendo desde 2018, cuando se capturaron 38 mil toneladas, pasando luego a 36 mil y finalmente este año concluye con 31 mil toneladas descargadas. En cuanto al informe de exportaciones se comunicó que, a fin de mejorar las estadísticas, se propuso gestionar la apertura del nomenclador para diferenciar las exportaciones, de merluza de cola, surimi y polaca que hoy no son discriminadas.

Desde el INIDEP informaron, según consta en el acta, que los niveles de las biomasas total y reproductiva evidenciaron tendencias ascendentes que ubican actualmente al recurso en un nivel levemente por encima del Punto Biológico de Referencia Objetivo.

Los investigadores informaron que planean realizar actividades para identificar los grupos poblacionales y que se está trabajando junto a IFOP de Chile para mejorar el conocimiento sobre la especie. En ese sentido expresaron su voluntad de realizar una revisión por pares de la evaluación del recurso con expertos de Argentina, Chile y Estados Unidos, durante 2021. Por último, se hizo hincapié en la importancia de proseguir en las investigaciones sobre selectividad junto con la industria.

Las capturas máximas recomendadas se ubicaron, según el objetivo de recuperación en el corto y mediano plazo, entre 58 mil y 109 toneladas. Los consejeros terminaron otorgando 70 mil toneladas para 2021. La flota en los últimos tres años no ha superado las 40 mil toneladas y los empresarios reiteraron la solicitud de revisar la normativa para que se les permita poner a disposición de la autoridad la cuota que no explotan sin penalización, “semejante al de la pesquería de merluza hubbsi”.

En la reunión de seguimiento de polaca se informó que las capturas han sido similares a las del año pasado, superando las 8 mil toneladas pero por debajo de las casi 12 mil capturadas en 2018. El INIDEP presentó un estudio de evaluación de abundancia de 33 años, basado en estadística, a partir del cual se observaría una tendencia creciente desde 2011 y reclutamientos variables asociados a valores de biomasas reproductivas también más elevadas. Desde el instituto recomendaron capturas de entre 16 mil y 20 mil toneladas y no superar las 23 mil toneladas y esta última fue la cifra que finalmente fijó el CFP fijo como captura máxima.

Merluza negra

La explotación de este recurso no ha variado en los últimos años, colocándose en los últimos tres por encima de las 3.500 toneladas y por debajo de las 4 mil. Los biólogos consideran que está en un estado de explotación plena y que la biomasa reproductiva estimada en 2019 se encuentra por encima del nivel límite, pero que aún no se ha logrado superar el punto biológico de referencia. Por tanto, recomendaron no superar las 3.700 toneladas al igual que en 2020. Ese fue el límite que también fijó el CFP.

Centolla

Al tratarse de una pesquería en etapa inicial se han recomendado capturas reducidas, que corresponden al 10 por ciento de la biomasa estimada a partir de campañas anuales. Sin embargo, como existe estabilidad en los indicadores de salud poblacional y pesquera, los investigadores no vieron inconveniente en aumentar el porcentaje de captura de un barco que lo solicitó. El Chiyo Maru podrá pescar 30 toneladas extras, pudiendo llegar a una captura total de 205 hasta el 31 de enero, lo que aumentaría en dos puntos y medio su límite. Pero es necesario que lleve observador, indicaron los biólogos. También se sugirió explorar otras cuadrículas para evitar el agotamiento de las agregaciones de centolla comercial y ahora el INIDEP trabaja en un plan de prospección que se conocerá el año que viene.

Como aún no ha terminado el análisis completo de la evaluación del recurso, se estableció una captura precautoria para 2021 en el área central de explotación de 1.500 toneladas, distribuidas en cuatro zonas de captura. En 2020 se capturaron 1.648 toneladas por debajo de las 2.300 capturadas en 2018 y 2019.

No habrá prospección de abadejo

Este año se capturaron 2.840 toneladas de este recurso, un 41 por ciento más que en 2019; ello en parte pudo deberse a la posibilidad de captura que tuvieron los armadores con la realización de prospecciones con buques comerciales. Este año, la Cámara de Armadores que nuclea al sector fresquero marplatense intentó repetir la experiencia, pero desde el INIDEP opusieron argumentos sólidos para dar un rotundo no por respuesta, aunque a la vez hicieron otra interesante propuesta.

Señalaron que no es necesario repetir la prospección en enero, porque ya se pudo conocer la estructura de longitudes, los estadios de madurez, los rendimientos y las proporciones de juveniles y adultos presentes en el sector donde pretende explorar la flota. Informaron, además, que por campañas anteriores se conoce que en los meses de verano el recurso se encuentra en reproducción, distribuyéndose más allá del área prospectada con una densa concentración de individuos maduros y hembras desovantes dentro de la veda.

Señalaron también desde el instituto que los datos sobre la abundancia del efectivo reproductor serán tomados, como ocurre habitualmente, en las campañas de calamar y merluza. Pero no cerraron la puerta a una nueva prospección; por el contrario, invitaron al sector a realizarla por fuera de la Zona Económica Exclusiva, cubriendo el área donde opera la flota extranjera. De esta manera se podría conocer la estructura poblacional del abadejo que allí se distribuye y del que no se tiene registro. El Consejo solicitó que se elabore un plan de prospección.

Vieira

El INIDEP realizó las recomendaciones de captura de esta especie para el primer semestre, fijando para la Unidad C un límite de 450 toneladas; para las unidades de manejo F y G fueron 4.000 toneladas y para las unidades A, H, I y J se recomendó una captura de 500 toneladas, manteniéndose las subáreas vedadas actualmente.

Para las unidades de manejo D y E se recomendó mantener cerrada el área hasta se cuente con el informe de evaluación que estará disponible en marzo próximo. Y para el caso de las importantes unidades de manejo A y B también se recomendó mantenerlas cerradas hasta la conclusión del informe que está previsto para la última semana del año. Pero como el Consejo no volverá a funcionar hasta fines de enero, su resolución quedaría pendiente hasta entonces.

Sitio de Internet – El retrato de Hoy – Mar del Plata

Cooperativas de pescadores recorrerán el país desde mediados de enero con ofertas de pescados en ferias a precios hasta un 70% más baratos, luego de la prueba realizada el fin de semana pasado en el barrio porteño de San Telmo, donde hubo alimentos en promoción desde $ 49 el kilogramo.

Los productores armarán ferias itinerantes para comercializar en forma directa con los consumidores sus alimentos, a fin de que implique una disminución de las precios.

La semana pasada fue montado en el barrio de San Telmo el “Mercado Social Mario Cafiero”, que ofreció el kilo de merluza a $ 270 y el de medallones a $ 280, y promociones como la merluza sin cola y sin cabeza a $ 49 por kilo.

El saldo fue una venta de más de 8.500 raciones (alrededor de 1.800 kilogramos de pescado) y más de 350 kilos en productos artesanales en conserva.

En el Mercado Social se ofrecieron además lácteos, pastas y carnes vacunas, porcinas y aviares, también a precios menores a los que se consiguen en los puntos de comercialización tradicionales.

El presidente de la Cooperativa de Pescadores del Mar Adriático, Cristian Alessandroni, indicó que “somos un grupo grande de cooperativas con capacidad de abastecer un programa nacional con uno o dos equipos, y podemos garantizar hasta 60 toneladas diarias de pescado”.

“Tenemos pensado empezar a partir de la segunda quincena de enero; estamos en condiciones de abastecer a todo un municipio o recorrer todo el territorio nacional”, agregó Alessandroni.

Las cooperativas crearon un consorcio que fue avalado la semana pasada por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes).

La iniciativa se nutre de la experiencia del programa “Pescado para todos”, lanzado en 2010 por el Gobierno nacional de entonces, con el objetivo de acercar y garantizar el alimento a precios accesibles para los sectores populares.

El programa operó a nivel nacional hasta 2015 y su principal característica fue que acercó los alimentos marítimos a barrios donde su consumo era menos frecuente por motivos económicos, pero también por falta de costumbre.

En ese sentido, los cooperativistas se plantean también como objetivo difundir diferentes tipos de pescado para diversificar la demanda, que actualmente se centra mayoritariamente en merluza y rabas, y mejorar la nutrición de los consumidores.

Alessandroni explicó que el mayor desafío que tienen es “poder potenciar las compras”, es decir, garantizar una demanda razonable para movilizar los camiones y equipos necesarios.

El productor indicó que el acompañamiento estatal sería de gran ayuda para consolidar una estructura de demanda y poder llegar a la ciudadanía en forma directa.

“Si el Estado se compromete un poco más podemos producir y hacer la logística para que todos los argentinos accedan a esta propuesta”, confió Alessandroni.

Inicialmente los productores planean recorrer Tucumán, Córdoba, Entre Ríos y Misiones, ya que recientemente les llegaron pedidos desde esas provincias.

“El mismo producto que nosotros vendemos a $240, en el supermercado no baja de $700, la brecha es muy amplia”, sostuvo Alessandroni y consideró “una tomada de pelo” el sostenido aumento del precio de los alimentos.

A la propuesta de los pescadores podrían sumarse también productores de otras carnes y de lácteos, replicando lo ocurrido en el “Mercado Social Mario Cafiero” la semana pasada.

En el mediano plazo los cooperativistas proponen crear una flota nacional pesquera en sociedad mixta con el Estado, para que los costos sean solamente la mano de obra y el mantenimiento de las embarcaciones y eso abarate los precios al eliminar intermediaciones en la cadena de valor.

“Hoy en día todas nuestras embarcaciones, si bien son de empresas nacionales en su mayoría, exportan casi el 100% de su producción. La merluza argentina cuesta más barata en Madrid que en Mar del Plata”, aseguró Alessandroni.

Sitio de Internet – Pesca Chubut – Chubut

Según lo estipulado queda una sesión y no hay consensos entre los legisladores para avanzar en el tratamiento de estas dos leyes claves enviadas por el Poder Ejecutivo. La discusión se trasladará al año próximo

 single-image

Los proyectos para sancionar una nueva ley de Pesca y la zonificación minera no serán tratados en la sesión que queda en la Legislatura de Chubut. Según fuentes legislativas consultadas por La Tecla Patagonia, la intención de los diputados es tener más tiempo para considerar y analizar ambas iniciativas que generan gran polémica.

Desde el Ejecutivo lo reconocen. “El año que viene tendremos que volver a intentar con la presentación del proyecto y retocar las partes que ellos consideran que son necesarias abrirlas a debate”, sostuvo en declaraciones a la prensa el titular de la secretaría de Pesca, Gabriel Aguilar.

“El Legislativo y el Ejecutivo tienen que cumplir con la administración de los recursos y a veces se pretenden incorporar reconocimientos de Derechos que son propios de las negociaciones colectivas y no de las leyes”, agregó.

“La Ley actualiza, acomoda los permisos de pesca, pero no hace más que reconocer a los históricos pescadores de Chubut. Solamente acomodamos la norma y recortamos los artículos que la Corte dijo que eran inconstitucionales”, sostuvo el funcionario.

Respecto al proyecto de zonificación minera la situación es similar. En conferencia de prensa el gobernador, Mariano Arcioni, confirmó que no retirará el proyecto de la Legislatura pero al mismo tiempo instó a los diputados a tomarse el tiempo necesario para el análisis. Los dos debates quedarán pendientes para la agenda legislativa 2021.

Sitio de Internet – Nuestro Mar – Bs. As.

La Armada Argentina, desplegó unidades de superficie para realizar vigilancia y control de los espacios marítimos en la Zona Económica Exclusiva de jurisdicción nacional (ZEE), ante la presencia de pesqueros chinos que se encuentran en proximidades a la boca oriental del Estrecho de Magallanes, provenientes del Oceánico Pacífico.

La actividad pesquera y el tránsito de embarcaciones por aguas jurisdiccionales son permanentemente monitoreadas por la Armada Argentina desde la central de operaciones del Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada (COAA), ubicado en la Base Naval Puerto Belgrano y desde la Central del Comando Naval de Tránsito Maritimo, con sede en el Edificio LIBERTAD, en Buenos Aires.  

Process Safety Solutions Leader

visit princetonsafetysolutions.com/ to learn more

Desde allí, utilizando un sistema de procesamiento de información desarrollado por la institución denominado Pollux, se procesan en tiempo real las imágenes satelitales provistas por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y los datos aportados por el Sistema de Identificación Automático (AIS). La plataforma de visualización empleada permite realizar el seguimiento de embarcaciones colaborativas y no colaborativas que intentan evitar las leyes y los permisos internacionales.

La tarea del control del mar es una responsabilidad que el (COAA) delega en el Comando del Área Naval Atlántica, el cual a su vez despliega las unidades de superficie dependientes de la División Patrullado Marítimo (DVPM) desarrollando procedimientos y actividades que se enmarcan dentro de un marco legal vigente, de carácter nacional e internacional.

Los objetivos de la (DVPM) se centran en realizar un eficiente control del mar, tratando de cumplir con tres tareas básicas. “Ejercer la responsabilidad respecto de la búsqueda y salvamento marítimo; el control de la explotación de los recursos ictícolas en la Zona Económica Exclusiva, y efectuar un relevamiento de quienes están por fuera del área de responsabilidad argentina, como una forma de extender la capacidad de conocimiento y vigilancia” explica su comandante el capitán de navío Guillermo Alberto Prada.

La Armada Argentina, en el marco de sus competencias y en cumplimiento de su misión como integrante del Instrumento Militar de la Nación realiza, en forma permanente y en coordinación con la Prefectura Naval Argentina, la Vigilancia y Control de los espacios marítimos de jurisdicción e interés nacional, como es el caso de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEEA) y el área adyacente.

Con relación a esto último y, en procura de contribuir al cumplimiento de la legislación nacional sobre pesca, coordinados por la Autoridad de Aplicación (Subsecretaría de Pesca y Acuicultura de la Nación), la Armada asegura la debida vigilancia y control en todo lo que respecta a la operatoria de buques pesqueros y a la explotación de los recursos vivos marinos en los espacios marítimos bajo jurisdicción argentina. A tal fin, la Autoridad de Aplicación asigna valiosos recursos del Fondo Nacional Pesquero para apoyar la tarea encomendada. 

Asimismo, en el ámbito del Estado Mayor Conjunto se está trabajando en la creación de un Comando Conjunto Marítimo; su finalidad es optimizar el empleo del instrumento militar, para la vigilancia de los espacios marítimos. 

Una flota de pesqueros se acerca.

La flota de pesqueros chinos, detectada frente a las costas de Ecuador, Perú y Chile navega por el Pacífico Sudamericano en busca de especies marinas, en especial el calamar. Algunas embarcaciones se desprendieron del grupo para cruzar al Atlántico por el Estrecho de Magallanes, siendo su comportamiento y trayectoria monitoreado por la Armada Argentina.

En este contexto, el pasado 27 de noviembre, el aviso ARA “Puerto Argentino” al mando del Capitán de Corbeta César Federico Orellana zarpó del Muelle Militar Comodoro de Marina “Augusto Lasserre” de la Base Naval Ushuaia rumbo al estrecho, e interceptó pesqueros que se apartaron del resto de la flota china y se dirigían a la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEE), verificando que no se encontraban realizando actividades de pesca y escoltándolos hasta la salida de la zona contigua del Mar Argentino. 

Ante la aproximación de otras embarcaciones, la corbeta ARA “Granville” bajo el comando del Capitán de Fragata Manuel Alejandro Lazarte zarpó el pasado lunes 7 de diciembre de la Bahía de Ushuaia para realizar el monitoreo de otros pesqueros que navegan en cercanías al Estrecho de Magallanes. La unidad naval, dependiente de la División Patrullado Marítimo (DVPM), realizó identificación de las unidades, un registro fotográfico y seguimiento de los buques; pudiendo constatar que no se encontraban realizando alguna irregularidad, por lo que no fue necesario realizar intervenciones a las mismas.

El control y monitoreo del mar argentino es una tarea permanente, para ello es imprescindible establecer un sistema de comunicaciones y enlace de datos que permita transmitir y recibir información en tiempo real. El desarrollo del sistema POLLUX, que trabajo como enlace de datos, encamina información entre distintas terminales, mediante múltiples vínculos de comunicación. Esto permite tener otras opciones, más allá de la radio frecuencia. El ámbito de aplicación del mismo, puede materializarse en la interacción entre comandos en tierra y unidades en navegación, así como también aplicarse a distintos teatros de operaciones, con sus distintos niveles tácticos, estratégicos-operaciones, e incluso a nivel Ministerio de Defensa, para las ejercitaciones conjuntas. 

El Servicio de Análisis Operativo, Armas y Guerra Electrónica de la Armada (SIAG), desarrollo esta visualización llamada POLLUX, que al ser satelital no dependen exclusivamente de las comunicaciones radiales.

Desde otra de las puntas de esta red interactiva de intercambio de información, coincidimos en que el control del mar no se centra solamente en la compilación de los datos provenientes de las distintas unidades que realizan una patrulla, con los buques en el mar y las aeronaves de la aviación naval haciendo vuelos previos; sino también se recibe muchísima información del Control de Tránsito Marítimo (COTM), y de datos electrónicos aportados por sistemas integrados de control de la actividad pesquera (SICAP), de identificación automática (AIS) y de largo alcance (LRIT). El procesamiento de toda esta información es lo que se realiza en la Central de Operaciones del Comando de Adiestramiento y Alistamiento, para la toma de decisiones.

En cada zarpada renace el compromiso de hacerse a la mar cumpliendo el mandato de un pueblo, que delega en los hombres y mujeres de la Armada Argentina la bicentenaria y orgullosa obligación de proteger los intereses de los argentinos desde y en el mar. (ARA) #NUESTROMAR

Diario Jornada – Trelew

Lo confirmó el fiscal Fernando Gélvez. Recibió una denuncia del ministro Federico Massoni y otra anónima que describe hechos de manera detallada y muy similar a la primera. Ahora es el juez Gustavo Lleral el que debe definir la apertura de la investigación.

El fiscal federal de Rawson, Fernando Gélvez, confirmó que hay dos denuncias distintas pero de características similares contra un grupo de empresarios de la pesca de Rawson, que ahora están siendo evaluadas por el juez federal Gustavo Lleral, que será el que defina el camino a seguir.

Gélvez contó este martes en una entrevista con Cadena Tiempo que recibió la denuncia del ministro de Seguridad y Justicia, Federico Massoni, que es muy similar a otra que él mismo recibió de manera anónima, ambas por presunto lavado de dinero y evasión de impuestos en el sector de la pesca de Rawson, con la complicidad de actuales y exfuncionarios provinciales y un actual diputado nacional, según reza la denuncia del ministro provincial.

“Massoni presentó una denuncia por escrito cuya fuente de información es un CD que recibió de manera anónima. Yo también había recibido una denuncia similar a través de una nota anónima, muy bien escrita. Por como habla en la carta que recibí, se trata de una mujer que denuncia las mismas maniobras y conductas”, señaló el fiscal federal en Cadena Tiempo.

Por estas horas se determinará quien dará inicio a la investigación: “Esto está a consideración del juez federal Gustavo Lleral, que es quien tiene la facultad de delegar la investigación o asumir la misma para ver si los hechos que se denuncian realmente se pueden verificar. Hoy se decidirá quién es el que investiga”, adelantó Gélvez.

Sobre lo denunciado, el fiscal explicó que el escrito anónimo detalla nombres, apellidos y DNI, con datos “muy precisos” de las operatorias sospechosas. Se señala que hay personas dedicadas a crear empresas para la emisión de facturas apócrifas que se utilizan en la industria pesquera para evadir el pago de impuestos.

Con el resultado de esas maniobras se obtienen grandes ganancias a través de las cuales “se estarían lavando grandes cantidades de dinero –agregó el fiscal- y con ello uno de los anónimos habla de que comprarían voluntades de todo tipo, principalmente de funcionarios políticos y medios de comunicación”, sentenció.

Gélvez indicó que ya pidió a la AFIP investigar las evasiones tributarias. “Hoy en día las denuncias anónimas son fuentes de inicio de investigaciones, si luego se verifica el contenido de las mismas no hay inconvenientes, de lo contrario se archiva”, concluyó.

Diario El Chubut – Comodoro Rivadavia

El proyecto de la nueva Ley de Pesca, que ha recibido diversos cuestionamientos, no será tratado en la última sesión ordinaria del año de la Legislatura. Así lo señaló el secretario de Pesca del Chubut, Gabriel Aguilar, quien sostuvo que «hay sectores que siempre pretenden más de lo que se puede imponer en una norma».

No obstante, adelantó que «el año que viene tendremos que volver a intentar con la presentación del proyecto y retocar las partes que ellos consideran que son necesarias abrirlas a debate».

«El Legislativo y el Ejecutivo tienen que cumplir con la administración de los recursos y a veces se pretenden incorporar reconocimientos de Derechos que son propios de las negociaciones colectivas y no de las leyes», dijo el funcionario provincial en declaraciones a la prensa.

CRITICAS DE VARIOS SECTORES

La iniciativa impulsada por el Gobierno ingresó a la Legislatura hace varias semanas, pero generó críticas de diputados, gremios y el sector pesquero en general, excepto la Cámara de la Flota Amarilla.

Aguilar dijo que «por lo que marca la agenda legislativa, ya no hay tiempo para que se dé un debate» sobre el proyecto, al tiempo que admitió que «hay sectores que requerían debate sobre esto pero la realidad es que no va a haber tiempo para tratarla».

Tras recordar que el proyecto de Ley de Pesca que fue puesto a consideración de los diputados «se viene trabajando desde 2017 y se ha compartido el borrador con todos los sectores», Aguilar sostuvo que la iniciativa apunta a «arreglar y poner en valor el producto que hoy es estrella, el langostino, ya que cuando se configuró la Ley se pescaba la merluza y hoy la merluza prácticamente es lo que menos se pesca».

RECONOCER A LOS «HISTORICOS»

«La Ley actualiza, acomoda los permisos de pesca, pero no hace más que reconocer a los históricos pescadores de Chubut. Solamente acomodamos la norma y recortamos los artículos que la Corte dijo que eran inconstitucionales», dijo el titular de la Secretaría de Pesca.

Dijo por último que «siempre se convocó a todos los sectores y ahora volveremos a convocar para ver cuáles son los puntos que creen que deben ser tratados en la norma».

Diario El Chubut – Comodoro Rivadavia

Una presunta asociación ilícita integrada por funcionarios de pesca, empresarios y «testaferros», fue denunciada ayer por el ministro de Seguridad, Federico Massoni. En su presentación ante la Justicia Federal se plantea que se habría incurrido en evasión tributaria y lavado de activos.

«Recibí un sobre con un CD en el que supuestamente existía documentación comprometedora vinculada con la pesca, que de inmediato le di al área de informática de la policía para que descartara que contuviera algún virus como suele ocurrir», relató el ministro en declaraciones a Radio Chubut.

«Del área de investigaciones me devuelven el material donde me explican que está libre de virus pero que cuenta con información muy sensible que, una vez leída y procesada, decidí transformar en denuncia porque es mi obligación como funcionario público», explicó.

El ministro describió que «la asociación está integrada por al menos 8 integrantes, de gente que monopoliza la actividad en Puerto Rawson y maneja la estiba». Y dijo que por momento no dará los nombres, aunque hizo alusión a «un actual diputado nacional» que estaría vinculado y que «durante un buen tiempo utilizó su influencia para que la delegación local de la AFIP no los controle a cambio de recursos para su campaña.

El funcionario sostuvo que «por ahora me voy a reservar el nombre de los integrantes de esta organización que está consolidada, con por lo menos 5 años de actividad, que operaba creando sociedades que luego iba disolviendo para crear otras y así se lavaban activos según la denuncia que realicé al tomar contacto con los datos que recibí».

Entre la documentación aportada figuran pruebas de facturación apócrifa y el canje de cheques que se hacía en una financiera de la ciudad autónoma de Buenos Aires, propiedad de uno de los denunciados que «a su vez su madre traía desde Capital Federal como dinero físico una vez cambiado».

La denuncia se realizó ante el Juzgado Federal 2, a cargo de Gustavo Lleral, y también se iba a concretar ante la Oficina Especial anticorrupción que tiene a cargo el fiscal Omar Rodríguez proque «hay actuales y ex funcionarios provinciales presuntamente vinculados», dijo Masson

Diario de Madryn  – Pto. Madryn

El ministro de Seguridad de Chubut, Federico Massoni, denunció ante la Justicia Federal de Rawson a una presunta “asociación ilícita” vinculada a la actividad pesquera.

Dijo que son al menos ocho personas entre los que habría funcionarios, empresarios y “testaferros” sindicados de “evasión tributaria” y “lavado de activos”. Sostuvo que recibió información en forma anónima que involucra a gente que monopoliza la actividad en Puerto Rawson y controla la estiba. La documentación incluiría facturación, constitución de sociedades y hasta cuentas en el exterior que formarían parte del ardid para realizar las maniobras ilegales.

Aceitado mecanismo

Al explicar los motivos que impulsaron esta acusación, el funcionario precisó que “recibí un sobre con un CD en el que supuestamente existía documentación comprometedora vinculada con la pesca que de inmediato le di al área de informática de la policía para que descartara que contuviera algún virus como suele ocurrir”.

El contenido del soporte informático contendría profusa documentación de una serie de sociedades que se crearon y concentraron la actividad pesquera, de estibaje y logística de Puerto Rawson. Incluiría facturación de servicios que habrían sido utilizadas para evadir impuestos y presunto lavado de dinero, hasta habría datos de cuentas en el exterior donde se remitirían parte de los “dividendos” de las operaciones que además llevarían años desde que se montó el ardid y mantenían aceitado el esquema, que habría requerido connivencia de funcionarios y ex funcionarios.

Monopolio empresario

Además, en una entrevista con Radio Chubut, Massoni remarcó que “del área de investigaciones me devuelven el material donde me explican que está libre de virus pero que cuenta con información muy sensible que, una vez leída y procesada, decidí transformar en denuncia porque es mi obligación como funcionario público”.

El titular del Ministerio de Seguridad de Chubut también indicó que “la asociación está integrada por al menos ocho integrantes, de gente que monopoliza la actividad en Puerto Rawson y maneja la estiba”. No obstante, por el momento no dio nombres específicos, aunque hizo alusión a “un actual diputado nacional”.

“Por ahora me voy a reservar el nombre de los integrantes de esta organización que está consolidada, con por lo menos 5 años de actividad, que operaba creando sociedades que luego iba disolviendo para crear otras y así se lavaban activos según la denuncia que realicé al tomar contacto con los datos que recibí”, enfatizó el ministro.

La madre traía el efectivo

En cuanto al a documentación aportada, aparecen pruebas de facturación apócrifa y el canje de cheques que se hacía en una financiera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, propiedad de uno de los denunciados que “a su vez su madre traía desde Capital Federal como dinero físico una vez cambiado”.

Vale destacar que Massoni realizó la denuncia ante el juez federal N°2 de Rawson, Gustavo Lleral, y se aprestaba a hacer lo propio ante el fiscal de la justicia provincial, Omar Rodríguez, titular de la agencia especial que investiga delitos contra la Administración Pública.

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

El Consejo Federal Pesquero mediante una resolución estableció la captura máxima permisible algunas  especies cuotificadas para el 2021. Dicha resolución podrá ser revisada de ser necesario, complementada o modificada, a partir de la información y las recomendaciones del Inidep.

POLACA (Micromesistius australis): 23.000 t.

MERLUZA NEGRA (Dissostichus eleginoides): 3.700 t.

MERLUZA DE COLA (Macruronus magellanicus): 70:000 t.

MERLUZA COMÚN (Merluccius hubbsi) Norte del paralelo 41º S: 42.000

Sur del paralelo 41o S: 305.000 t.

MERLUZA AUSTRAL (Merluccius australis): 2000 t

Diario Jornada – Trelew

Hay actuales y exfuncionarios provinciales presuntamente vinculados, dice la denuncia. Y señalan a un “actual diputado nacional”.

En diálogo con Radio Chubut, el ministro contó que la información le llegó a través de un CD “con información muy sensible”. Según detalló Massoni, la asociación está integrada por ocho miembros que monopolizan la actividad pesquera en Puerto Rawson.

El funcionario no dio nombres, pero detalló que la organización fue consolidada al menos cinco años atrás y deslizó la complicidad de un “actual diputado nacional” que empleaba la influencia política para que la AFIP no los controle a cambio de recursos para su campaña. “Creaban sociedades que luego iba disolviendo para crear otras y así se lavaban activos”.

Entre la documentación aportada figuran pruebas de facturación apócrifa y el canje de cheques que se hacía en una financiera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, propiedad de uno de los denunciados que “a su vez su madre traía desde Capital Federal como dinero físico una vez cambiado”.