La protesta del SOMU paraliza el Puerto: cortan las principales terminales

Sitio de Internet – Mar del Plata

El gremio exige mejoras salariales. Los dueños de barcos advierten que protestar «tirando toneladas de alimentos» no es la manera

La protesta del SOMU paraliza el Puerto: cortan las principales terminales

El Sindicato Obrero de Marítimos Unidos (SOMU) realiza una protesta en el acceso a las principales terminales del Puerto localen el marco de un largo reclamo que tuvo su primer impacto en puertos del sur, con riesgo de pérdidas millonarias por dificultades para desembarcar capturas y su envío a plantas de procesamiento.

Damián Basaill, titular de la seccional local del gremio, aseguró que aquí la intención no es afectar el desembarco de materia prima que está a bordo de más de 20 buques que esperan en rada, en su mayoría con bodegas completas con calamar.

“Fuimos esenciales desde el primer momento en esta cuarentana y ahora nos quieren meter la mano en el bolsillo”, dijo el dirigente, y aclaró que no corresponde el comportamiento que con estos trabajadores está teniendo el empresario pesquero. “Los marineros ya perdimos mucho, no tenemos mucho más para que nos quiten”, afirmó a Ahora Mar del Plata.

La protesta incluye concentración en el acceso a las terminales 2 y 3 del puerto local, donde instalaron una olla popular y tendrá epicentro este reclamo que está directamente relacionado con el cobro por su labor en alta mar. “Alguien tiene que sentarse a hablar, necesitamos una mesa de diálogo”, insistió quien es prosecretario del gremio local y quedó al frente por licencia de sus superiores.

Pedido del Consorcio

Frente a esta manifestación el Consorcio Portuario Regional Mar del Plata expresó su preocupación por el contexto en que se desarrolla. “Debe quedar claro que no es voluntad de este ente intervenir en el libre derecho a reclamar que tiene cada sector sino advertir que resulta imprescindible que se respeten y cumplan los protocolos sanitarios que rigen en la jurisdicción”, dijeron desde la administración que conduce Gabriel Felizia.

“Desde el 20 de marzo último, cuando el gobierno nacional decretó el aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO), se tomaron recaudos y se reforzaron medidas a efectos de garantizar las mejores condiciones de seguridad sanitarias para quienes prestan servicios en las distintas áreas del puerto local”, se remarcó desde allí.

La preocupación nace en dos manifestaciones que hubo la semana pasada, también en muelles. En ambas concentraciones no se respetaron condiciones de distancia social ni cuidados sanitarios.

Batallas ganadas y perdidas en una pelea sin final pero que ya dejó miles de heridos

Sitio de Internet – Puerto de Palos – Mar del Plata

BY ROBERTO GARRONE

El paro del SOMU solo genera indiferencia. CEPA pudo mover sus congeladores merluceros y ahora el gremio piensa en bloqueos a las terminales. El Gobierno sigue siendo indiferente cuando es el único perdedor por partida dobles. Los riesgos de la radicalización

Por dónde pasa la clave para destrabar el lock out patronal que desde hace un mes ha decidido no salir a pescar langostino con sus barcos tangoneros congeladores si no se ajustan los salarios de la marinería en un escenario internacional de precios bajos y caída de demanda, que aceleró aún más la pandemia del covid-19.

Un interrogante que no desvela a los empresarios, no al menos a los miembros de CAPeCa y CAPIP, las cámaras patronales patagónicas que se muestran inflexibles a pensar en otras alternativas para reducir costos, soltar amarras y calmar la ansiedad de algunos marinemos que no quieren perderse la temporada

Los otros armadores de esta historia, los nucleados en CEPA, mostraron fortaleza en las últimas horas cuando lograron que las tripulaciones de sus barcos congeladores merluceros resistieron la presión de los dirigentes locales del SOMU y no quedaron parados.

Si el paro decretado por la cúpula sindical desde el lunes ya no tenía ningún efecto en el normal desarrollo de la actividad en alta mar y en los principales puertos pesqueros, la imposibilidad siquiera de parar los buques factorías exhibe dos carencias notables del SOMU: la falta de fuerza  y de empatía para con la lucha que sostienen.

Era difícil despertar la solidaridad de marineros que ganan mucho menos para que los que ganan más pasaran a ganar un poco más. Y eso que SOMU tiene motivo para parar esa flota: el ajuste salarial de los básicos no esta firmado. Solo lo firmó Simape, pero Trueba no tiene peso en esta flota. Ayer se vio que también es una carencia propia de los marítimos unidos (?)

No deja de ser curioso porque las tripulaciones de los congeladores marplatenses vienen mayormente de Corrientes, fuente inagotable de recursos humanos de la flota pesquera, y responde mayoritariamente al SOMU, como la que conforma las dotaciones de los tangoneros congeladores que quedaron en el centro del conflicto.

“La gente quiere laburar, no quiere saber nada con medidas de fuerza que pongan en riesgo el salario; se dan cuenta del momento especial que estamos viviendo; ellos son los únicos que no captan la realidad”, confiaba un allegado a Mariano Pérez. El gerente de Iberconsa intercambió algunos conceptos con los representantes sindicales en el Ceres, aunque el primero en salir fue el Ventarrón y luego lo siguió el It Xas Lur de Moscuzza.  

El SOMU, al menos en Mar del Plata, enfrenta una grieta que se hizo visible tras la firma del ajuste salarial con las cámaras armadoras del fresco. Pablo Ochagavia, su secretario General, fue marginado de la escena y acusado de haber arreglado con la patronal. Incluso con mensajes de audio que se compartieron en algunos grupos de whatsapp en las últimas horas.

El fracaso en el intento de parar algún barco pesquero dentro del “paro general” fortalecerá seguramente a CEPA, el talón de Aquiles del bloque patronal que impulsa el lock out. En el SOMU aspiraban, con los congeladores parados, a presionarlos y sentarlos a la mesa para destrabar todo, sabiendo que acá hablan con armadores no con CEOs de empresas españolas.

Navarro ha dicho que en Mar del Plata nunca cuestionaron los valores en dólares. Que en abril estaban discutiendo el modo de elevar los básicos a los montos de CAPA y se habían puesto de acuerdo hasta en las cuotas del esquema de actualización. “De un día para el otro salieron con que el negocio daba pérdida”, cuestiona el Secretario.

El dirigente todavía no terminó de deglutir la gambeta que le formularon las cámaras del fresco marplatenses, que apuraron un acuerdo con los dos gremios cuando vieron que se le salía el mango al hacha y una medida de fuerza tomaba forma.

La rúbrica del acta de ajuste, 30% en dos veces a septiembre, en tiempos que la paritaria parece borrada del vocabulario del resto de los gremios, fue un paraguas protector ante posibles represalias de la puja con las patronales de congeladores tangoneros.

El que parece más preocupado que ocupado en la vigencia del conflicto es Carlos Liberman. El Subsecretario de Pesca se comunica con frecuencia con actores de ambas trincheras pero como un espectador de lujo.

Está clarísimo que desde las cámaras no pedirán la conciliación obligatoria y dejarán que el paro se siga diluyendo para esmerilar la resistencia del SOMU. En el gremio buscaban que sea Caputo. Por eso regalaron una postal por demás singular. El Capitán Giachinno, que iba a salir con valores del convenio, había quedado preso del paro realizado porque los demás no pagan lo que paga Caputo. Extraordinario.

Lo escribí hace dos semanas en este espacio. Que en función del abismo que separa a las partes corríamos el riesgo de estar en presencia de un conflicto al que no se le distingue un final.

Y en esta carrera de resistencia, las empresas tienen mayor capacidad de reserva y no tienen problemas en mantener la parálisis porque su riesgo es nulo. Hasta disfrutan de los cortocircuitos del gremio con el gobierno, aunque el paro no ha traído dolores de cabeza para ajenos a la pelea.

En la cúpula del SOMU observan con cierta desilusión la apatía de las autoridades. Una indiferencia que no tienen las bases, apurados por definir un acuerdo que en realidad no existe. Luchan por mantener las actuales condiciones de un convenio colectivo con la certeza de que la patronal aprovecha la pandemia para ir por todo.

Navarro ha dicho que antes de firmar a la baja, da un paso al costado y recuerda que las mismas cámaras que impulsan un acuerdo “pasajero” son las que nunca se sentaron a negociar el ajuste por inflación del año pasado, establecido en actas del Ministerio. “Hacen lo que quieren, es imposible confiar”, analiza.

No deben ser horas tranquilas las del dirigente. Lanzar un paro total al que no pueden hacer acatar a nadie y convivir sobre una olla a presión: las urgencias de sus afiliados por salir a trabajar que ponen al salario por sobre un convenio.

El gobierno debe correrse de ese rol cómodo de espectador que ha mostrado hasta el momento. Muchos menos siendo que es el único que pierde por partida doble. No ingresan divisas por la venta del langostino exportado y tampoco retiene jugosas tajadas del impuesto a las ganancias que pagan los marineros por sus altos salarios.

En Pesca y Trabajo por ahora siguen expectantes y en el gremio trabajan en una estrategia para persuadirlos a través de la relación que construyeron Durdos con Moyano, Hugo, el camionero al que el mismísimo Alberto Fernández calificó como un “dirigente ejemplar”.

Sostenerse con algunos gestos que no conforman a ninguna de las dos veredas, conlleva el riesgo que las medidas hasta ahora inofensivas del SOMU para con la flota, se radicalicen y amplíe la lista de heridos a los ya contabilizados: bolsillos de trabajadores, balance de empresas y arcas públicas.  

Un lujo que solo Argentina y su vocación por la inviabilidad económica y productiva pueden exhibir con semejante desfachatez.

Alarma en Chubut: peligran 500 mil kilos de langostino por un conflicto pesquero

Diario La Nación – Bs. As.

 La discusión salarial entre marineros del SOMU y las empresas pone en riesgo un negocio que mueve millones 

La discusión salarial entre marineros del SOMU y las empresas pone en riesgo un negocio que mueve millones Fuente: Archivo

PUERTO MADRYN.- Un conflicto salarial entre marineros del SOMU -que instalaron dos piquetes en inmediaciones del aeropuerto y en el acceso al puerto de esta ciudad- y las empresas pesqueras pone en riesgo la pérdida de unos «500 mil kilos de langostino» provenientes de barcos fresqueros. La carga era trasladada en camiones a los que «se les negó el ingreso» este fin de semana al sector donde se encuentran las cámaras de frío, aseguró a LA NACION el presidente de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP), Damián Santos.

La protesta de los marineros impide la circulación de los camiones que transportan insumos y materias primas para las plantas pesqueras, en medio de una escalada de conflicto a raíz de la tensión en torno a posibles cambios en el convenio de trabajo que rige para este sector de la producción en todo el país.

El conflicto laboral entre el SOMU y las cámaras y empresas pesqueras se potenció en las últimas semanas a partir de la convocatoria a un paro general y de los dos piquetes instalados en puntos clave de Puerto Madryn.

Hoy la actividad pesquera enfrenta dos problemas: uno estructural, que es que el langostino congelado pasó de las 20.000 a las 100.000 toneladas en volumen, y el segundo, el coronavirus y los cambios

Damián Santos, presidente de CAPIP

Santos explicó que el origen del conflicto es «una adecuación de sueldos. Hoy la actividad pesquera enfrenta dos problemas: uno estructural, que es que el langostino congelado pasó de las 20 mil a las 100 mil toneladas en volumen. Y el segundo es el coronavirus y los cambios que planteó este tema en lo que refiere a la ubicación del producto».

Agregó que la superproducción registrada en los volúmenes de pesca «provocó además una baja en el precio. El convenio de trabajo vigente está dolarizado y toma un valor de referencia del langostino de más del doble del que se registra en las condiciones actuales».

A partir de la revisión del convenio planteada por las cámaras, origen de la tensión con el SOMU, explicó que no hay bajas en los sueldos: «Estamos hablando de personas que ganan entre 15 y 25 mil pesos por día y que promedian los 500 mil por mes en temporada. En los valores actuales de dólar no implica disminución en los ingresos «.

 Las empresas podrían quebrar y tener que bajar sus persianas, y los trabajadores perder sus puestos de trabajo

Las empresas podrían quebrar y tener que bajar sus persianas, y los trabajadores perder sus puestos de trabajo

Los marineros

En tanto, la dirigencia de los marineros informó que el viernes en el muelle Storni se realizó una reunión con los representantes del gremio SUPA.

En la misma estaba presente el subsecretario de Pesca, Gabriel Aguilar, sobre quien el SOMU advirtió a través de un documento que «lo hacen responsable directo de cualquier hecho de violencia entre los trabajadores que pudiera ocurrir en las manifestaciones por el reclamo».

Las autoridades del gremio marítimo recordaron que el reclamo que llevan adelante se basa en la defensa del Convenio Colectivo de Trabajo que rige en la ciudad pesquera, homologado por el ministerio de Trabajo de la Nación. Y agregaron que se trata de un convenio que «las cámaras y empresas pesqueras quieren desconocer».

Actividad paralizada

A un mes de haber empezado la temporada de pesca, las cámaras del sector salieron en conjunto a desmentir versiones del SOMU. A través de un comunicado, negaron las «afirmaciones expresadas por distintos dirigentes del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), que solo intentan confundir a los trabajadores de la pesca y a la opinión pública en general».

Desde la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (CAPECA), la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) y el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA) señalaron que «es falso que las empresas estén proponiendo una baja del 40% del salario. Se propone un incremento que va del 5 al 10% con relación al salario cobrado en 2019. Los trabajadores van a ganar más que lo ganado el año pasado».

En el actual contexto, el trabajador promedio pretende garantizar su fuente de trabajo, la continuidad de sus ingresos para el sostén de su familia y que su salario no pierda valor

Cámaras empresarias

Según estimaron, «salir a pescar en estas condiciones implica una pérdida de US$ 1271 por tonelada. Las empresas corren riesgo de quebrar y de tener que bajar sus persianas, y los trabajadores de perder sus puestos de trabajo. La respuesta a esta situación debe ser más diálogo, responsabilidad y compromiso de todos, y no promover actitudes que intenten generar desabastecimiento y caos social, como los recientes bloqueos en los accesos a las plantas en Puerto Madryn y Puerto Deseado, entre otras medidas».

Desmintieron que las empresas pretendan pesificar los ingresos. «La propuesta garantiza que el ingreso variable del trabajador pesquero siga atado al dólar», y añadieron que lo que se pretende discutir es «que sea a un valor del langostino más en sintonía a los precios del mercado internacional, y no a valores de hace 14 años».

 Marineros mantienen dos piquetes en Puerto Madryn e impiden el ingreso de la pesca de fresqueros a las cámaras de frío

Marineros mantienen dos piquetes en Puerto Madryn e impiden el ingreso de la pesca de fresqueros a las cámaras de frío

Paro general

«Frente a esta situación, el Gobierno nacional intentó establecer una mesa de diálogo, donde circularon distintas propuestas para evitar la profundización del conflicto y que se pierdan los 500 millones de dólares que ingresan al año por exportación de langostino.

Sin embargo, las autoridades del gremio respondieron con un paro general, lamentaron desde las cámaras empresarias. En tanto, consideraron que «en el actual contexto, el trabajador promedio pretende garantizar su fuente de trabajo, la continuidad de sus ingresos para el sostén de su familia y que su salario no pierda valor. Y hoy, a un mes de haber comenzado la temporada, lamentablemente deben enfrentar la incertidumbre de no saber si van a poder trabajar. En octubre finaliza la temporada, y lo que no se pesque este año, no se pesca más».

Por último, y en relación al SOMU, afirmaron que «la dirigencia gremial debe entender que las condiciones del mercado cambiaron para todos. Con niveles altos de producción y un valor internacional en caída (el precio del congelado a bordo bajó de USD/Tn 9.531 en 2006 a USD/Tn 4.755 en la actualidad), no se discuten márgenes de ganancias: estamos frente a un esquema inviable».

Por: Ana Tronfi

Conflicto pesquero: Piden la intervención del gobierno provincial

Diario de Madryn – Pto.- Madryn

La escalada del conflicto que enfrenta a las cámaras empresarias con el Sindicato Obreros Marítimos Unidos (SOMU) genera millonarias pérdidas de regalías para el gobierno, además de poner en riesgo miles de fuentes de trabajo ante la posibilidad de quiebre de las empresas pesqueras más pequeñas. Tanto la CAPIP como el SOMU, piden la intervención del gobierno del Chubut, pero hasta el momento no hubo señales del secretario de Pesca, Adrián Awstin, quien siquiera se ha expresado acerca de la situación que tiene en vilo a los trabajadores de las plantas procesadoras de Puerto Madryn, donde el SOMU decidió concentrar la medida de fuerza en Chubut.

Si bien el conflicto es de alcance nacional, como el reclamo está concentrado en la flota congeladora impacta de lleno en algunos puertos más que en otros, como es el caso de Puerto Madryn, pero la medida de fuerza tiene un impacto directo en otra actividad que es la de las plantas de procesamiento donde el gremio que nuclea a esos trabajadores es el STIA y demanda intervención urgente de las autoridades provinciales para prevenir un conflicto mayor, ya que las pequeñas empresas pesqueras podrían quebrar ante la medida del SOMU, que bloqueó los camiones de langostino fresco que iban a procesarse a las plantas.

El conflicto

El SOMU protesta por el atraso en las negociaciones paritarias de este año y por el incumplimiento de la actualización automática de salarios. En promedio, ganan entre 15 y 25 mil pesos por día, afirmaron desde la CAPIP.

Las cámaras pesqueras repudiaron el bloqueo a las plantas procesadoras y desmintieron versiones de baja de salarios. Por la medida del sindicato de impedir que los camiones puedan descargar langostino en las plantas procesadoras hay 500.000 kilos a punto de desperdiciarse.

En riesgo

“Este año debíamos tratar de mantener los puestos de trabajo y abonar lo que corresponda al personal por no trabajar. Este era el año de quedarnos en casa, cuidarnos y mantener los puestos de trabajo hasta que la situación internacional se fuera normalizando”, indicaron desde la CAPIP mediante un comunicado oficial.

En este sentido afirman que se intentó “buscar una manera de poder darle continuidad a la actividad productiva, forzando una situación que por lo menos nos permitiera dar trabajo, y minimizar las pérdidas. Fue por eso que propusimos que el personal embarcado cobrara lo mismo que el año pasado, y esto era entre 400.000 y 500.000 pesos mensuales de salario individual en la temporada. Se hicieron ejercicios económicos, se mostraron los datos públicos obtenidos de Secretaría de pesca de Nación, que demostró la caída de precios y la caída de las ventas, pero evidentemente el Sindicato no comprendió o no quiso comprender. Solo buscábamos mantener la actividad funcionando, a perdida, pero funcionando”.

Ante el escenario plateado producto de la medida de fuerza, desde la CAPIP advierten que la temporada de Langostino “está perdida, y no habrá manera de reiniciar actividades ni en el mar ni en las plantas. El esfuerzo realizado fue en vano”.

Inacción

Producto del bloque del SOMU, que impidió el ingreso de materia prima a las plantas, hay más de 500 toneladas de langostino en descomposición y según las estimaciones la situación pone en riesgo más de 3.000 empleos en el sector de la pesca.

Por estas horas, el sector empresario espera que las autoridades del gobierno provincial, que se expresen acerca de la situación e informen si van a acompañar el mantenimiento de las fuentes de trabajo, para lo cual deberían haber intervenido de alguna manera en torno al conflicto desatado en los últimos días.

Sin embargo, según fuentes del sector empresario como del sector sindical, no se conoce posicionamiento alguno del Ejecutivo de Chubut en cabeza del Secretario de Pesca Adrián Awstin. Tampoco hubo presencia policial, ni comunicación alguna buscando mediar en el conflicto. Según trascendió, en las últimas horas el vicegobernador Ricardo Sastre, quien estuvo en el lugar donde los trabajadores llevan adelante el bloqueo de ingreso a las plantas, habría intentado gestionar la intervención del Ejecutivo el conflicto.

Este lunes, un grupo de representantes del SOMU viajaría a Rawson para golpear la puerta del gobierno provincial.

Siguen los piquetes y aseguran que se perdieron las 500 toneladas de langostino bloqueadas

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

El Somu decidió continuar con los piquetes. Armadores locales evalúan volver a Mar del Plata, otros ya tomaron la decisión. Capip dio por perdida la temporada.

La irracionalidad no cede en la protesta que mantiene el Somu en los puertos patagónicos. El gremio decidió este domingo por la tarde continuar con los piquetes como método, fundamentalmente en Madryn, y las consecuencias son ya irreversibles.

En el sector estiman que las aproximadamente 500 toneladas de langostino que proyectaban trasladar hacia plantas de procesamiento están perdidas. Aún cuando permanecen bordo de camiones con cajas térmicas, las casi 72 horas transcurridas son demasiadas para garantizar la calidad del producto.

“Hay más de 500 toneladas de langostino en descomposición que habrá que disponer, tirar, en lugar de que 2.500 personas pudieran haberlas trabajado en las plantas y generar alimentos”, reconoció Capip mediante un comunicado de prensa.

“Ya está, hay que tirarlas. Quizá era eso lo que estaban esperando los manifestantes”, confirmó un armador local consultado por Pescare.com.ar. Sólo unas pocas toneladas encontraron mayor flexibilidad para pasar desde Comodoro Rivadavia a Rawson o desde Camarones a Caleta.

Estado ausente

Es llamativa la tibia participación que tuvo el Estado. Ni los representantes del Gobierno provincial, ni los del Gobierno nacional supieron encausar el diálogo para evitar este desenlace. Envuelta en sus propias dificultades, Chubut no puede aportar orden.

La libre circulación de mercadería tampoco pudo ser garantizada desde el Estado nacional. Oficialmente, la Subsecretaría de Pesca se mantiene en silencio. El panorama hace que los armadores de Mar del Plata evalúen volver al puerto local.

“Me vuelvo. No quiero tirar pescado”, lanzó uno de ellos ante la consulta de este medio. Otros esperarán algunas horas más. Con la mejoría de las condiciones climáticas, la decisión podrían tomarla en las primeras horas de este lunes.

Marcha en Mar del Plata

Sin embargo, habrá que esperar qué curso toma el conflicto. Para las 8.30 de mañana está prevista una manifestación de la seccional Mar del Plata del Somu frente a las terminales 2 y 3. El lema es “los marítimos nos hacemos escuchar en defensa de los convenios colectivos de trabajo”. Esta tarde-noche Prefectura estaba colocando vallas en el lugar.

Vale recordar que el gremio no accede a discutir el valor dólar de referencia para liquidar salarios. En tanto, las empresas buscan adaptarlo a las condiciones que trajo aparejada el coronavirus: menos demanda y caída de precios.

¿Fin de temporada?

Desde la óptica de Capip, la temporada de langostino está perdida, no habrá manera de reiniciar actividades: “El esfuerzo realizado fue en vano. No sirvió.  No fue apreciado. No supimos explicarlo, no quisieron entenderlo”, evaluaron.

Luego, agregaron en otro párrafo del comunicado: “La solidaridad sindical mal entendida, creemos, en lugar de defender a quienes pueden trabajar, manifiesta solidaridad y apoyo a quienes impiden que ellos mismos trabajen, y obtengan un mejor salario”.

Por último, señalan: “El compromiso de las empresas, con su gente, y con la sociedad en general es mantener este año las fuentes de trabajo, minimizar las pérdidas por no poder trabajar, y tratar de evitar cierres o quiebras, como están ocurriendo en otras actividades. Y siempre se estará abierto a todo ámbito legítimo de negociación en las condiciones que garanticen la paz social…”.

No hubo acuerdo en la negociación entre el STIA y CAPeCA y volvieron los bloqueos

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

La declaración de ilegalidad de la medida de fuerza decretada por el Ministerio de Trabajo ni bien arrancó el conflicto fue la llave que habilitó a Pespasa a despedir a 72 personas y no hubo forma que la empresa desistiera de la medida.

A pesar de la maratónica negociación mantenida entre el Stia y la cámara Capeca con el arbitraje del ministro de Trabajo Teodoro Camino, funcionarios de tercera línea y el intendente local Gustavo Gonzáles, el resultado no fue el esperado por los trabajadores.

La cámara ofreció un incremento salarial no remunerativo de 10 diez mil pesos y cuatro cuotas de mil quinientos pesos a partir de noviembre, pero no aceptó pagar los días caídos y tampoco recontratar a los 20 eventuales de Pesquera Santa Cruz cuyos contratos habían sido dados de baja en la segunda semana de paro porque el calamar que iba a ser procesado por los operarios no pudo llegar a la planta a raíz de los bloqueos.

Aunque la decisión más severa fue la tomada por la empresa Pespasa que no aceptó retrotraer los 72 telegramas enviados a los trabajadores aduciendo que estaba en el marco de la ley porque el paro había sido decretado ilegal.

Mer&Pesca intentó comunicarse con el ministro de Trabajo Teodoro Camino para saber cómo seguirán las negociaciones, y que pasará con los trabajadores despedidos si la empresa se mantiene inflexible, pero no obtuvo respuesta.

“Los trabajadores de la pesca van a tener más ingresos que el año pasado”, dicen desde las cámaras empresarias

Diario Crónica – Comodoro Rivadavia

A un mes de haber empezado la temporada de pesca, las cámaras del sector salieron en conjunto a desmentir versiones del SOMU. Aclaran que el componente variable seguirá atado al valor del dólar, es decir, que no se pesificará. Reclaman al gremio una actitud responsable.

Las cámaras empresarias difundieron ayer un comunicado en el que desmienten las “afirmaciones expresadas por distintos dirigentes del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), que solo intentan confundir a los trabajadores de la pesca y a la opinión pública en general”.

En primer lugar, desde la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (CAPECA), la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) y el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA) señalaron que “es falso que las empresas estén proponiendo una baja del 40% del salario. Se propone un incremento que va del 5 al 10% con relación al salario cobrado en 2019. Los trabajadores van a ganar más que lo ganado el año pasado”. Asimismo, también desmintieron que las empresas pretendan pesificar los ingresos. “La propuesta garantiza que el ingreso variable del trabajador pesquero siga atado al dólar”, y agregaron que lo que se pretende discutir es “que sea a un valor del langostino más en sintonía a los precios del mercado internacional, y no a valores de hace 14 años”, resaltaron.

Nación dispuso una ayuda económica de emergencia para trabajadores de temporada de turismo de invierno

En ese sentido, sostuvieron que “es mentira que esta discusión se pretenda llevar a todas las especies. Y un ejemplo claro en ese sentido es el acuerdo sobre el calamar, que se atendió el reclamo de los trabajadores y se aumentó el cálculo base de sus ingresos”.

“Frente a esta situación, el Gobierno nacional intentó establecer una mesa de diálogo, donde circularon distintas propuestas para evitar la profundización del conflicto y que se pierdan los 500 millones de dólares que ingresan al año por exportación de langostino. Sin embargo, las autoridades del gremio respondieron con un paro general”, agregaron desde las cámaras empresarias.

En tanto, consideraron que “en el actual contexto, el trabajador promedio pretende garantizar su fuente de trabajo, la continuidad de sus ingresos para el sostén de su familia y que su salario no pierda valor. Y hoy, a un mes de haber comenzado la temporada, lamentablemente deben enfrentar la incertidumbre de no saber si van a poder trabajar. En octubre finaliza la temporada, y lo que no se pesque este año, no se pesca más”.

Por último, y en relación al SOMU, afirmaron que “la dirigencia gremial debe entender que las condiciones del mercado cambiaron para todos. Con niveles altos de producción y un valor internacional en caída (el precio del congelado a bordo bajó de USD/Tn 9.531 en 2006 a USD/Tn 4.755 en la actualidad), no se discuten márgenes de ganancias: estamos frente a un esquema inviable”.

Capacitación sanitaria para los trabajadores

“Salir a pescar en estas condiciones implica una pérdida de US$ 1.271 por tonelada. Las empresas corren riesgo de quebrar y de tener que bajar sus persianas, y los trabajadores de perder sus puestos de trabajo. La respuesta a esta situación debe ser más diálogo, responsabilidad y compromiso de todos, y no promover actitudes que intenten generar desabastecimiento y caos social, como los recientes bloqueos en los accesos a las plantas en Puerto Madryn y Puerto Deseado, entre otras medidas”, finalizaron.

El Somu cuestionó a Awstin por el amarre del pesquero Santorini en el Puerto de Rawson

Diario El Chubut – Rawson

El gremio de los marítimos criticó duramente al secretario de Pesca de Chubut, Adrián Awstin, por el amarre del barco Santorini cuya tripulación completa dio positiva de Covid-19 semanas atrás. 

«Awstin se cree que es el gobernador de la Provincia», disparó Ramón Vera, delegado local del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (Somu), por el amarre de una embarcación de la cual no fueron notificados. 

En diálogo con LU 20, Vera se mostró sorprendido «por la falta de información sobre la llegada de la embarcación», fundamentalmente porque se trataba del Santorini, barco cuya tripulación esutvo contagiada de Covid-19.

La llegada de la embarcación desde el puerto de Comodoro al de Rawson el jueves a la noche activó todos los protocolos.

Se realizaron los hisopados correspondientes, tras cumplir con el protocolo sanitario llevado a cabo por el equipo epidemiológico integrado por profesionales médicos, luego de que arribaran seis marineros al puerto de la ciudad capital. 

El doctor a cargo del Comité de Crisis de Rawson, Germán Lalomía, informó que el hisopado realizado a los tripulantes dio negativo. Ahora deberán cumplir el aislamiento social y mantendrán un seguimiento a través del equipo médico.

ESTALLIDO SOCIAL 

Los marineros de la flota de altura están con medidas de fuerza y según indicó Vera a LU 20, Awstin «los mandó a trabajar».

En este contexto, el delegado del Somu advirtió que si no se llega a un acuerdo «podría haber un estallido social» en el sector y apuntó contra el titular de Pesca de la provincia del Chubut porque «siempre juega para la patronal, habla más como un dueño de barco que como un funcionario», dijo Vera.

Intendente Tamburrini apoyó el reclamo de los marineros del Somu

Diario EL Chubut – Pto. Madryn

En pleno conflicto en la pesca el Intendente  de Sierra Grande Renzo Tamburrini manifestó que  apoya a los marineros serranos nucleados por el SOMU, «en su justo reclamo por la no reducción salarial, a su vez manifiesta que debemos visibilizar la situación que está atravesando este sector».

Esta semana los marineros marcharon por las calles de Sierra Grande e incluso se presentaron en la municipalidad donde hicieron sentir sus bombos y mantuvieron un breve encuentro con el secretario de Gobierno Marcos Boiochi. Desde el municipio expresaron que la pesca está considerada como una actividad esencial en el marco de la pandemia que estamos viviendo, «por ello debemos solidarizarnos con los trabajadores del sector pesquero, que tan importantes son en la económica de nuestra localidad».

El Somu asegura que endurecerá las medidas si no recibe respuestas a su reclamo

Diario EL Chubut – Pto- Madryn

El Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (Somu) continúa con las medidas de acción directa ante la falta de respuesta de las autoridades y cámaras empresarias a su reclamo en lo que hace al Convenio Colectivo de Trabajo. Actualmente, los marineros impiden el paso de los camiones que tienen algún tipo de relación con la pesca, pero permiten la circulación del resto de los vehículos.

 “Estamos esperando alguna comunicación de parte del gobierno, pero evidentemente todavía no nos han escuchado. El miércoles nos llamó la Secretaría de Trabajo, pero hoy estamos a sábado y todavía no nos han dado respuesta, parece que no entienden la premura de nuestro reclamo. Acá hay gente que hace ocho meses que está sin trabajar, han tenido mucha paciencia y consideración con todo, pero las bases no soportan más y acá estamos junto a ellos en el legítimo reclamo, en defensa de nuestro Convenio Colectivo de Trabajo”, dijo Luis Cohen, prosecretario del Somu.

CONCENTRACIONES

Los trabajadores se encuentran protestando en dos puntos clave: por un lado están en la rotonda de la Ruta A010 y Avenida del Trabajo, mientras que otro grupo se encuentra en la Ruta 1, cerca del ingreso al Parque Pesquero. Cohen aseguró que esto es “lisa y llanamente un atropello a nuestro Convenio Colectivo, a la Constitución que supuestamente defiende los derechos de los trabajadores y, en definitiva, lo único que queremos es salir a trabajar, no queremos subsidios, no queremos planes, queremos salir a trabajar con el Convenio Colectivo vigente”.

LEGITIMIDAD

En este contexto, desde el Somu aseguran que “si entregamos este Convenio Colectivo de Trabajo, vienen por todo y no solo de nuestra actividad, sino de todas las actividades. Por eso tenemos el apoyo de la CGT del Valle, del Centro de Patrones, porque han entendido que esto es una reforma laboral agazapada”. Luis Cohen destacó que “hay un silencio de radio y ya vengo anunciando que vamos a ir endureciendo las medidas. Haremos lo que digan las bases, nosotros somos representantes de ellos y vamos a estar al lado de ellos porque creemos firmemente en la legitimidad del reclamo”. 

SIN CORTE

En cuanto al corte, el referente de los marineros aclaró que no se está realizando un corte de ruta, sino que “han pasado todas las personas que no están relacionadas con la actividad, sin ningún tipo de demora, salvo algunos camiones a los que les preguntamos adónde van y qué llevan, pero son tres minutos como mucho. Los que tienen relación con la pesca quedan parados porque, vuelvo a insistir, creo que no entienden la urgencia de nuestro reclamo”.