Dicen que no son necesarios los test negativos para dar el alta a pacientes con Covid-19

Diario Crónica – Comodoro Rivadavia

Desde Programática indican que no son necesarios los test negativos para dar el alta a pacientes con Covid-19

Luego del reclamo de Natalia, esposa de uno de los marineros que dio positivo para Covid-19 por recibir el alta médica vía Whatsapp y sin hisopado previo, en el caso de todo su grupo familiar, desde el Área Programática Comodoro Rivadavia explicaron que los protocolos se han modificado y si bien se indicaba en principio que debían practicarse dos hisopados negativos y tener ambos resultado negativo antes de dictaminar el alta médica y recuperación del paciente, ahora las nuevas disposiciones vigentes establecen que si se cumple el aislamiento de 14 días sin contar con nuevos síntomas durante el periodo ya se puede otorgar el alta médica.

Incluso, la nueva actualización del abordaje de Covid-19 a la que accedió Crónica detalla que todos los casos confirmados deben cumplir 14 días de aislamiento al igual que los contactos estrechos identificados.

Igualmente, en el documento se explica que “todo contacto estrecho que presente síntomas se redefine como caso sospechoso y se realiza HNF (hisopado) para confirmar o descartar SARS CoV2”.

En caso de que el resultado del hisopado sea positivo, remarcaron que según su categoría clínica, las formas leves se internan en el centro intermedio asignado, las formas moderadas a graves se derivan a institución de salud asignada.

De la misma forma, sostienen que en caso de que el resultado sea negativo se continúa aislamiento y la autoridad interviniente deberá establecer la necesidad de repetir la determinación de PCR.

Brasil tiene 1,22 millones de casos y casi 55.000 muertos por la enfermedad

En tanto, puntualizaron “todo contacto estrecho asintomático debe cumplir 14 días de aislamiento, y el alta se otorga al finalizar ese periodo. No requiere PCR de control”. Mientras que todo contacto estrecho asintomático que pertenece a Personal de Salud, trabajador de instituciones cerradas, RLE, Fuerzas de seguridad, deben realizarse PCR en el día 12 a fin de determinar el alta.

Todas estas cuestiones habrían sido explicadas a la familia del tripulante del buque Santorini, no obstante se estaría realizando un nuevo hisopado para que tengan tranquilidad respecto al resultado y también aclararon que antes del alta definitiva y para poder comenzar a salir de sus viviendas deben ser revisados por un médico.

Pese a ello, hoy se estará concretando una conferencia de prensa para brindar precisiones sobre el nuevo protocolo y evacuar todo tipo de duda.

Municipio corrobora cumplimiento de las inspecciones de los buques

Diario El Chubut- Rawson

Para dar cumplimiento de las normas protocolares dictadas para la pesca responsable en un proceso pandémico, personal municipal de Rawson colabora junto a licenciados en Seguridad e Higiene que se cumpla la desinfección en las embarcaciones amarradas en Puerto Rawson, antes de iniciar la actividad.

Los agentes estatales son del equipo de Inspecciones Generales, dependiente de la Subsecretaría de Seguridad y Participación Ciudadana; que apegados a las exigencias sanitarias actuales «concurren a certificar la desinfección de los barcos» para una actividad segura, comentó el responsable del área, Rubén Santillán.

Las tareas se efectúan con frecuencia en el puerto local. Y «este viernes y sábado continuaron las labores con colaboración de bomberos. Además estamos evaluando cómo será la actividad esta semana, si es que Chubut cambia de fase», explicó el subsecretario municipal.

«El protocolo -comentó el funcionario- fue activado por la Subsecretaría de Pesca provincial para que se controle a cada tripulación, de acuerdo a su salida. Y a través de los hisopados, constatar que los marineros estén sanos».

Santillán reiteró que «previo a subir al barco, se controla clínicamente a la tripulación y se desinfecta el casco, porque el protocolo de Pesca estableció que la certificación de la higienización de la embarcación la haga personal municipal».

SOLO PERSONAL ESPECIALIZADO

El subsecretario de Seguridad aclaró que a Puerto Rawson sólo ingresan buques pequeños con armadores o personal especializado. «Una vez que amarran, deben hacer el aislamiento. Setenta y dos horas antes de entrar al puerto local, la tripulación tiene que cumplir con el hisopado y un test, y en la ciudad quedan aislados hasta subir al barco».

«Los barcos que vienen de afuera (Mar del Plata), no ingresan a Puerto Rawson; todas las embarcaciones de pesca de altura ingresan a Camarones y Puerto Madryn», finalizó.

Cruce y pesca ilegal en la agenda

Diario Provincia 23 – Ushuaia

Daniel Guzmán, integrante de la Federación Popular de Transporte, se refirió al desarrollo de la reunión que mantuvieron con el gobernador Gustavo Melella para tratar el proyecto de Cruce por Aguas Argentinas. También confirmó que le expresaron al Mandatario la preocupación que tiene la Federación, por la presencia de buques pesqueros extranjeros en los mares argentinos saqueando los recursos de manera ilegal.

Río Grande – “Un grupo de compañeros de la Federación Popular del Transporte de Tierra del Fuego nos reunimos con el gobernador (Gustavo Melella) en la Casa de Gobierno, la Federación viene desde el año 2013 militando la aplicación de la Ley Nacional 26.736 que es la ley que fija como política de Estado la integración de la Isla Grande de Tierra del Fuego con el Continente, por aguas argentinas”, indicó Daniel Guzmán, integrante de la FePoTra, en diálogo con el programa radial “La Mañana en La Tecno”, que se emite por Radio Universidad.

Luego recordó que la norma en cuestión fue sancionada “por unanimidad en ambas Cámaras” por impulso del “compañero y senador nacional fallecido José “Pancrudo” Martínez, en el año 2012, cuando se sanciona ya post mortem”. Destacó la relevancia de la iniciativa “para toda la Argentina en primera instancia y también para los fueguinos, porque parece que fuera solo para nosotros pero la posibilidad de estar integrados físicamente es una necesidad y un anhelo de todos”, remarcó.

Guzmán dijo que a Melella le manifestaron una serie de preocupaciones “por ejemplo la de que el cruce se realice por el lugar más corto posible, que se hagan los estudios de factibilidad que es lo que ordena la Ley y que se sociabilice la información con la participación plena de los fueguinos; para que sepamos también que es lo que se planifica desde Buenos Aires”, indicó el integrante de la FePoTra.

Dijo que se trata de lograr con el cruce “una transporte seguro, regular, estatal; porque como todos sabemos hoy cruzamos a través de Chile en un medio monopolizado por una empresa extranjera, que maneja gran parte del flujo del movimiento entre Tierra del Fuego y el resto de la Argentina con unos costos altísimos”, expresó, indicando que por estos puntos solicitaron “al gobernador que abra una instancia de diálogo permanente con los técnicos del Ministerio de Transporte de la Nación, que son los que están elaborando y desarrollando el proyecto”.

En otro orden se refirió a recientes declaraciones del titular del área de Puertos de la provincia, Roberto Murcia, quien dio como un hecho la instalación del cruce en la zona de Punta Loyola y dijo “que todavía están buscando cuál sería el lugar de la ubicación en el sector norte de Tierra del Fuego”. Sobre este punto Daniel Guzmán indicó que para la FePoTra “antes de definir que sea Punta Loyola, tenemos que agotar todas las instancias posibles para que se cumplan los objetivos de la ley, que es hacer un cruce en el menor espacio posible”.

Repasó la existencia de una serie de estudios hechos durante “las décadas de los ´70, ´80 y ´90, que dicen que es posible hacer un cruce entre Cabo Espíritu Santo y Cabo Vírgenes, que sería entre el punto más austral del Continente y el punto norte de Tierra del Fuego. Sería el cruce más corto posible, para tener seguridad y regularidad, que es lo que necesitamos”, destacó.

El gobernador Gustavo Melella, quien recibió los aportes y el resultado de los estudios hechos por la FePoTra sobre el tema, les manifestó que “no está nada dicho” y además recibió de buen grado la propuesta de “armar una mesa de trabajo con el Gobierno de Santa Cruz y con las organizaciones de esa provincia, algo absolutamente necesario”, expresó Guzmán.

Vale mencionar que, al ser consultado sobre la posibilidad de que el emprendimiento sea implementado por una sociedad mixta entre el Estado y capitales privados, Guzmán dijo que no lo verían mal “siempre y cuando el Estado tenga la mayoría”, garantizando que el Estado no pierda “la capacidad de conducción y manejo”. Además expresó la necesidad de que participen activamente en el proyecto “las universidades argentinas”.

Preocupación por el recurso marítimo 

Daniel Guzmán ser refirió también a otro punto tratado en la reunión con el gobernador de la provincia, comentando que “viendo lo que ha sucedido en el término de los últimos 20 o 30 días, con barcos pesqueros y otro tipo de barcos pasando por el Estrecho de Magallanes como pancho por su casa. Viendo como están saqueando nuestro Atlántico sur en materia pesquera, viendo cómo los británicos en Malvinas entregan 105 licencias y saquean nuestros recursos; ya que no tenemos ni una gomera para defendernos por lo menos hacer un seguimiento permanente, satelital, a través de aplicaciones de alto nivel que hay en el plano internacional”, reclamó.

También dijo que propusieron “hacer un convenio con ARSAT, para complementar ese seguimiento, y hacer denuncias de carácter nacional e internacional de cómo este saqueo se concreta en aguas argentinas”. Expresó que “es absolutamente necesario que los fueguinos sepamos qué es lo que pasa en nuestro mar” y consultado sobre el proyecto para incrementar las multas a quienes violan la soberanía mencionó que todavía es “un proyecto, que no fue aprobado”, pronunciándose a favor del mismo pero también proponiendo “incautarle la pesca e imponer una multa también sobre esa pesca”. Además de optimizar los recursos que pone el país, para controlar los mares de nuestra jurisdicción.

Proponen otro proyecto para que el Storni tenga tenga su planta de combustibles

Sitio de Internet – Pesca Chubut – Chubut

El tema traspasa al menos cuatro gestiones de gobierno, tanto nacional como provincial, años en los que se habló mucho de proyectos para que el muelle Storni tenga su planta de combustibles, pero nunca pasó de proyecto. Ahora nuevamente surge la intención de construir una planta de combustibles en cada puerto de Chubut, así lo informa El Chubut.

El titular de la Administración Portuaria, Enrique Calvo dijo que “hace tiempo atrás que se venía viendo, enhorabuena si existe este compromiso o iniciativa de llevar esto adelante, si bien nosotros desde la Administración Portuaria tenemos una especie de anteproyecto con requisitos que tienen que reunir, estamos abiertos para todos aquellos que quieran participar del proceso de licitación, enhorabuena si es una empresa mixta o una empresa de capital provincial o nacional”.

PUERTO DE SERVICIO

En cuanto a la importancia que tendría poder contar con una planta de provisión de combustible en las instalaciones portuarias, Calvo indicó que “sobre todo en la operatoria, los buques cargan gran cantidad de combustible y hoy por hoy es con camiones que ingresan, son varios camiones que tienen que ingresar depende la embarcación, para llenar los tanques, al tener una planta de combustible, cañerías y demás, la operación sería más rápida, más segura, y podemos agregar también una serie de requisitos, como extintores con espuma a lo largo de la cañería”.

Calvo además destacó que “el puerto lo que hace es ofrecer servicio, el muelle es un servicio, entonces cuanto más servicios podamos ofrecer, mejor para la actividad portuaria”.

PETROMINERA

La iniciativa había sido presentada de alguna manera, por el presidente de Petrominera Sociedad del Estado, Javier Touriñan, quien mencionó la posibilidad en cuestión para los puertos de Rawson, Camarones y Puerto Madryn.

“La idea es generar un servicio con la instalación de estaciones fijas para la provisión de combustibles en los puertos donde aún no hay puntos de abastecimiento, como Rawson, Camarones y Madryn” había mencionado Touriñan.

De todos modos, por ahora no pasa de declaraciones que muestran una intención, sin que pueda hablarse de un proyecto concreto, aunque es claro que en el muelle Storni es necesario la construcción de una planta de combustible, que en gestiones anteriores al frente de la APPM había elegido una ubicación incluso, pero el paso del tiempo y la falta de un proyecto concreto hizo que el tema naufrague, aunque ahora ha sido puesto nuevamente en el tapete.

El Gobierno considera «una prioridad absoluta» el combate de la pesca ilegal

Diario Jornada – Trelew

El subsecretario de Pesca y Acuicultura, Carlos Liberman, aseguró hoy que el gobierno nacional considera «una prioridad absoluta» el combate de la pesca ilegal en el Mar Argentino y afirmó que en la actualidad se lleva adelante un «control muy férreo» en la Zona Exclusiva Económica (ZEE).

También puntualizó que la pandemia de coronavirus afectó a la actividad pesquera argentina en una baja de la demanda internacional y la consecuente caída en los precios.

A continuación los principales tramos de la entrevista:

– ¿Cuál es el estado de situación de la pesca ilegal en el Mar Argentino?

El Estado ejerce dominio sobre los recursos naturales que están hasta la milla 200, nuestra ZEE, y esa es la pesca ilegal que combatimos. Cuando nosotros llegamos consideramos al combate de la pesca ilegalcomo una prioridad absoluta. Así reforzamos de una manera muy marcada la presencia argentina, tanto con buques de la Prefectura como de la Armada y con vuelos diarios y sistemáticos para controlar nuestra ZEE: desplegamos cinco barcos de la Prefectura y dos de la Armada, acompañados por vuelos de aviones con tecnología de radarización que pueden controlar la posición de los barcos para determinar si las naves pesqueras están dentro de la ZEE.

– ¿Cómo afecta la pesca ilegal al país? ¿Cuál es el volumen de pesca que calculan?

Está sobreestimada la pesca ilegal. Nosotros tenemos un control muy férreo de nuestro ZEE al punto tal que capturamos tres barcos, que es una cifra muy importante y que hacía 15 años que no se capturaba esa cantidad en la temporada. Los capturamos en la milla 199, es decir, ni bien ingresaron dimos las alertas, se persiguieron y se capturaron. La pesca ilegal en Argentina por parte de barcos extranjeros solo se da en aguas de Malvinas, porque son nuestras aguas y los barcos que están pescando en esas aguas lo hacen ilegalmente. Esa es la pesca ilegal que afecta a la Argentina.

– ¿Cuáles son los principales puntos que quieren modificar en la Ley de Pesca?

El actual régimen prevé en concepto de multas un máximo de 10 millones de pesos. A nosotros nos parece que modificar el máximo no es suficiente y por eso previmos un nuevo régimen que se expande en tres dimensiones.

En primer lugar, lo que tiene que ocurrir es que la totalidad de los gastos en los que incurre el Estado para capturar un buque que ingresailegalmente en nuestra ZEE deben ser cubiertos por el barco capturado, pero no en concepto de multa. Eso viene luego. Esto es sin límite de monto, sin restricción de tipo de gastos. Eso es lo primero que van a tener que afrontar.

El segundo concepto ya esta previsto en la Ley y se va a mantener, que es que todo lo que tenga en bodega del barco ilegal va a ser decomisado o bien el infractor va a tener que depositar a favor del Estado nacional el importe al que equivale eso que tiene en bodega.

Lo tercero que ocurre es la multa. La multa como está concebida hoy tiene un máximo de 10 millones de pesos. Eso se modifica en el proyecto de Ley y el mínimo va a pasar a ser un monto equivalente al precio de 500.000 litros de combustible o unidades pesca. A valores de hoy eso implicaría un mínimo de 25 millones de pesos, mientras que el máximo va a ser de 3 millones de litros, que a plata de hoy son 150 millones de pesos. Si el combustible aumenta, se actualiza la multa.

– ¿Cuál es la salud de nuestros mares y de sus recursos?

Argentina tiene un caladero (pesquería) que considero sano, con los vaivenesmuy propios de las condiciones naturales. Hay que destacar que luego de la gran crisis de la merluza, en la cual se prohibió su captura en 1999, a partir del 2003 se dio una política de trabajo muy fuerte para recuperar sus stocks más importantes, que son la merluza, el langostino y el calamar, por lo que tenemos en este momento un stock de merluza sostenido en el tiempo que nos permiten capturas sostenidas por arriba de las 300.000 toneladas.

También, con vaivenes, este año es muy bueno para el calamar y superamos las 130.000 toneladas, mientras que el año pasado se capturaron 90.000 toneladas.

El otro recurso es el langostino. Si se toman medias históricas de hace 15 años se capturaban entre 30.000 y 40.000 toneladas. A partir de 2003 fuimos hacia una dinámica de administración del recuro que permitió un crecimiento que nos llevó a superar las 200.000 toneladas, porque se fue a un esquema que privilegio las captura de ejemplares masgrandes y se respetó las zonas de reproducción.

– ¿Cómo afectó la pandemia a la actividad y cómo está hoy en día el sector?

La pandemia produjo, como en todas las actividades económicas, un gran impacto. A raíz de las restricciones que fueron dando en las principales ciudades del planeta, como cierre de hoteles y restaurantes, algunos de nuestros productos, sobre todos los más premium como el langostino congelado, registraron una caída en la demanda muy marcada, porque van a esos establecimientos.

Una baja en la demanda que llevó el precio muy abajo, el más bajo desde que tenemos registros. Hace un año y medio el precio estaba por arriba de los US$ 7.000 por tonelada, hoy está en US$ 4.700. La merluza tuvo una baja que osciló en un 10%. En el calamar no hubo impacto, inclusive hubo una pequeña suba. Pero en las otros dos recursos hubo una caída en la demanda y de precio muy significativa que afecta a la actividad.

Empresarios de la pesca ya donaron $ 7 millones al municipio para testeos

Sitio de Internet – El Marplatense

Aseguran que ese dinero se utilizará para los testeos de CuiDARnos. En el marco de la pandemia por el Covid-19 en el puerto local, han continuado trabajando desde el comienzo de la cuarentena teniendo en cuenta que la pesca, es una de las actividades esenciales excluidas.

La pesca es una de las actividades exceptuadas del decreto de Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio decretado para evitar la propagación de la pandemia del COVID-19, por lo que la actividad en el puerto de Mar del Plata se ha mantenido presente desde el inicio de la cuarentena el pasado 20 de marzo, con estrictos controles de prevención y testeos que han permitido detectar casos, los cuales han sido aislados y tratados exitosamente.

«Al haber sido declarados actividad esencial al principio de la pandemia, nunca paramos de trabajar», confirmó Darío Sócrate, referente del CEPA (Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas)

Para Sócrate, «hubo que diseñar protocolos, acordar con los gremios, soportar la baja en la cantidad de agentes públicos que estaban trabajando para distintas cuestiones de la actividad», manifestó en declaraciones a El Marplatense.

«Todo eso llevó un tiempo para que nos pudiéramos poner en funcionamiento, y por suerte actualmente todo esta funcionando, al igual que los protocolos que se están aplicando correctamente, aunque como todo el mundo corriendo el riesgo de contagiarnos, pero tratando siempre de extremar las medidas de control y de recaudo, para que eso no suceda», afirmó.

«Se trabajó muy bien en lo referente al diseño de protocolos con la municipalidad, donde obviamente cada uno trata de cuidar el interés público de la mejora manera posible y uno trata de poner en funcionamiento aquellos mecanismos que puedan ser realizables, por lo que hemos encontrado los espacios de acuerdo», destacó.

«Desde nuestra Cámara hemos realizado una donación muy importante de dinero, destinada a la compra de insumos para hacer testeos masivos de la ciudad. Estamos hablando de una cifra cercana a los 7 millones de pesos, los cuales fueron destinados al programa que dentro de los próximos días se pondrá en práctica desde la municipalidad», adelantó Darío Sócrate.

Serán para la realización de los testeos masivos que anunció la secretaria de Salud municipal que harán «casa por casa». Bernabei confirmó este miércoles que esa tarea «estará a cargo de promotores comunitarios».

Ellos fueron capacitados por las autoridades del Municipio en conjunto con la Escuela Superior de Medicina de la Universidad Nacional de Mar del Plata (Unmdp) y los coordinadores de los Comités Barriales de Emergencia (CBE).

Langostino en aguas nacionales: designaron los barcos que prospectarán dos nuevas subáreas

Sitio de Internet – Pescara – Mar del Plata

Desde el lunes, ocho fresqueros buscarán concentraciones del marisco en la zona ubicada entre 45° y 45°40’ S; y 62° y 64° W.

Mediante sorteo electrónico, la Subsecretaría de Pesca de la Nación configuró la lista de ocho embarcaciones que desde el lunes y durante tres días efectivos de pesca evaluarán el langostino en dos nuevas subáreas.

Se trata de la zona ubicada entre los paralelos 45° y 45°40’ S y los meridianos 62° y 64° W. El trabajo fue dividido en dos subáreas dentro de la Zona de Veda Permanente de Merluza: la 8, entre 45° y 45°40´ S y entre 62° y 63° O; y la 9, entre 45° y 45°40´ S y 63° y 64°´O.

/var/folders/yq/km3lth8j58119jz_dsw0t0t00000gn/T/com.microsoft.Word/WebArchiveCopyPasteTempFiles/mapa_armadores.jpg

En rojo, nuevas zonas a evaluar. Fuente del mapa: Cámara de Armadores.

En la 8 operarán “Graciela I”, “Altalena”, “José Marcelo” y “Argentino”; mientras que en la 9 lo harán “Golfo San Matías”, “Sfida”, “Don Miguel I” y “Don Gaetano”. Las unidades contarán con observadores a bordo para evaluar los rendimientos.

Los objetivos centrales son estimar la captura de cada lance, muestrear talla por sexo, observar merluza acompañante y obtener un índice de producción diario del marisco, en kilógramos y cajas, por categoría comercial.

Mientras tanto, se mantienen las buenas capturas en las subáreas 5 y 6, habilitadas el pasado 18 de junio. Unos treinta barcos fresqueros de altura se mantienen en zona de pesca con altos rendimientos promedio. Algunos descargan en puertos patagónicos y otros optan por regresar momentáneamente a Mar del Plata.

El Cristo Redentor salió a la cuarta marea

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

Gran alegría y entusiasmo generó en los trabajadores del puerto de Caleta Paula la llegada con carga completa del Cristo Redentor.

Es que al buque fresquero de altura perteneciente a la empresa Food Partners Patagonia, tras una exitosa temporada de centolla le calzaron los tangones y ahora opera sobre el langostino en la zona de Veda Permanente de Juveniles de Merluza con muy excelentes capturas.

“Este barco fue uno de los de los primeros en arribar a puerto tras la prospección del langostino, y ahora sale a su cuarta marea, señaló un trabajador portuario. Y acotó “esperemos que la temporada no sea corta y que vengan más barcos porque son los que generan actividad en el puerto”.

El trabajo a bordo del buque es intenso, un tripulante de la embarcación contó a Mar&Pesca que el nivel de captura es muy bueno y la calidad del langostino que se sube a la cubierta tiene una gran consistencia.

“Prácticamente el pescado sale limpio sin merluza y las tallas son L3 y L2, en su mayoría, la verdad es que estamos muy contentos, y ojalá salga bien la prospección que se inicia mañana, (por hoy) así tengamos menos horas de navegación a la zona de pesca”, concluyó el trabajador marítimo.

El Gobierno considera “una prioridad absoluta” el combate de la pesca ilegal

Diario La Cpaital de Mar del Plata

Carlos Liberman explicó las reformas previstas en la Ley Federal de Pesca. También se refirió a los efectos negativos de la pandemia en la actividad pesquera.

El subsecretario de Pesca y Acuicultura, Carlos Liberman, que el gobierno nacional considera “una prioridad absoluta” el combate de la pesca ilegal en el Mar Argentino y afirmó que en la actualidad se lleva adelante un “control muy férreo” en la Zona Exclusiva Económica (ZEE).

En una entrevista con la agenciaTélam, el funcionario explicó las reformas previstas en la Ley Federal de Pesca que el Poder Ejecutivo enviará para su discusión en el Congreso.

También puntualizó que la pandemia de coronavirus afectó a la actividad pesquera argentina en una baja de la demanda internacional y la consecuente caída en los precios.

– ¿Cuál es el estado de situación de la pesca ilegal en el Mar Argentino?

– El Estado ejerce dominio sobre los recursos naturales que están hasta la milla 200, nuestra ZEE, y esa es la pesca ilegal que combatimos. Cuando nosotros llegamos consideramos al combate de la pesca ilegal como una prioridad absoluta. Así reforzamos de una manera muy marcada la presencia argentina, tanto con buques de la Prefectura como de la Armada y con vuelos diarios y sistemáticos para controlar nuestra ZEE: desplegamos cinco barcos de la Prefectura y dos de la Armada, acompañados por vuelos de aviones con tecnología de radarización que pueden controlar la posición de los barcos para determinar si las naves pesqueras están dentro de la ZEE.

– ¿Cómo afecta la pesca ilegal al país? ¿Cuál es el volumen de pesca que calculan?

– Está sobreestimada la pesca ilegal. Nosotros tenemos un control muy férreo de nuestro ZEE al punto tal que capturamos tres barcos, que es una cifra muy importante y que hacía 15 años que no se capturaba esa cantidad en la temporada. Los capturamos en la milla 199, es decir, ni bien ingresaron dimos las alertas, se persiguieron y se capturaron. La pesca ilegal en Argentina por parte de barcos extranjeros solo se da en aguas de Malvinas, porque son nuestras aguas y los barcos que están pescando en esas aguas lo hacen ilegalmente. Esa es la pesca ilegal que afecta a la Argentina.

Carlos Liberman

– ¿Cuáles son los principales puntos que quieren modificar en la Ley de Pesca?

– El actual régimen prevé en concepto de multas un máximo de 10 millones de pesos. A nosotros nos parece que modificar el máximo no es suficiente y por eso previmos un nuevo régimen que se expande en tres dimensiones.

En primer lugar, lo que tiene que ocurrir es que la totalidad de los gastos en los que incurre el Estado para capturar un buque que ingresa ilegalmente en nuestra ZEE deben ser cubiertos por el barco capturado, pero no en concepto de multa. Eso viene luego. Esto es sin límite de monto, sin restricción de tipo de gastos. Eso es lo primero que van a tener que afrontar.

El segundo concepto ya esta previsto en la Ley y se va a mantener, que es que todo lo que tenga en bodega del barco ilegal va a ser decomisado o bien el infractor va a tener que depositar a favor del Estado nacional el importe al que equivale eso que tiene en bodega.

Lo tercero que ocurre es la multa. La multa como está concebida hoy tiene un máximo de 10 millones de pesos. Eso se modifica en el proyecto de Ley y el mínimo va a pasar a ser un monto equivalente al precio de 500.000 litros de combustible o unidades pesca. A valores de hoy eso implicaría un mínimo de 25 millones de pesos, mientras que el máximo va a ser de 3 millones de litros, que a plata de hoy son 150 millones de pesos. Si el combustible aumenta, se actualiza la multa.

– ¿Cuál es la salud de nuestros mares y de sus recursos?

– Argentina tiene un caladero (pesquería) que considero sano, con los vaivenes muy propios de las condiciones naturales. Hay que destacar que luego de la gran crisis de la merluza, en la cual se prohibió su captura en 1999, a partir del 2003 se dio una política de trabajo muy fuerte para recuperar sus stocks más importantes, que son la merluza, el langostino y el calamar, por lo que tenemos en este momento un stock de merluza sostenido en el tiempo que nos permiten capturas sostenidas por arriba de las 300.000 toneladas.

También, con vaivenes, este año es muy bueno para el calamar y superamos las 130.000 toneladas, mientras que el año pasado se capturaron 90.000 toneladas.

El otro recurso es el langostino. Si se toman medias históricas de hace 15 años se capturaban entre 30.000 y 40.000 toneladas. A partir de 2003 fuimos hacia una dinámica de administración del recuro que permitió un crecimiento que nos llevó a superar las 200.000 toneladas, porque se fue a un esquema que privilegio las captura de ejemplares mas grandes y se respetó las zonas de reproducción.

– ¿Cómo afectó la pandemia a la actividad y cómo está hoy en día el sector?

– La pandemia produjo, como en todas las actividades económicas, un gran impacto. A raíz de las restricciones que fueron dando en las principales ciudades del planeta, como cierre de hoteles y restaurantes, algunos de nuestros productos, sobre todos los más premium como el langostino congelado, registraron una caída en la demanda muy marcada, porque van a esos establecimientos. Una baja en la demanda que llevó el precio muy abajo, el más bajo desde que tenemos registros. Hace un año y medio el precio estaba por arriba de los US$ 7.000 por tonelada, hoy está en US$ 4.700. La merluza tuvo una baja que osciló en un 10%. En el calamar no hubo impacto, inclusive hubo una pequeña suba. Pero en las otros dos recursos hubo una caída en la demanda y de precio muy significativa que afecta a la actividad.

Pesca distribuyó casi 5 toneladas de productos del mar en municipios del Valle y organizaciones sin fines de lucro

Diario El Chubut – Comodoro Rivadavia

Las entregas incluyeron diferentes especies que son procesadas en plantas de la provincia cada vez que el organismo provincial supervisa y censa los concursos de pesca.

La Secretaría de Pesca del Chubut, que dirige Adrián Awstin, a través de la Subsecretaría de Pesca a cargo de Gabriel Aguilar, distribuyó éste sábado 4.7 toneladas de productos del mar, resultantes de los concursos de pesca que se llevan adelante en diferentes zonas costeras de la provincia. 

La entrega alcanzó a diferentes municipios del Valle y Puerto Madryn, así como entidades gremiales y organizaciones sin fines de lucro de la zona,  que vienen trabajando continuamente junto a la gente que más lo necesita. 

Frente a ello, Aguilar señaló que “fruto de diversas gestiones que fuimos realizando, en el día de ayer se realizaron los documentos necesarios para liberar la mercadería y rápidamente armamos la logística para que sea distribuida equitativamente entre las ciudades de Rawson, Trelew y Puerto Madryn” al tiempo que agradeció a las “organizaciones sociales y gremiales de cada ciudad, quienes con el acompañamiento de las autoridades municipales, llegan a los ciudadanos”.

“La idea motora de esta gestión siempre será llegar a las familias más postergadas y estas acciones en conjunto entre Estado Provincial, Municipal, Empresas, sindicatos y organizaciones sin fines de lucro son una muestra clara de que a Chubut la cuidamos y la sacaremos adelante entre todos”, continuó el funcionario provincial.

Y agregó que “repartimos cerca de 5 toneladas de productos de mar, para que hoy haya un plato de comida en la mesa de nuestros conciudadanos, no solo rica -por ser de nuestros mares y fresco- sino que además es proteica, para reforzar la nutrición de nuestros niños y niñas en este invierno”.

“Estos aportes son muy útiles”

En otro sentido, y representando a las organizaciones sociales que se encuentran trabajando incansablemente al lado de la gente necesitada, Alejandro Triviño, integrante de un grupo de amigos que realiza ollas populares una vez por semana, aseguró que “todos estos aportes son muy útiles para nosotros”.

“Con la entrega anterior de merluza, hicimos milanesas con puré y llegamos a más de 200 personas de la ciudad de Rawson que necesitan nuestra ayuda en el actual contexto de pandemia”, cerró.