Daniel Molina Carranza presenta “El problema de la seguridad en la pesca argentina”

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

Se trata de un libro fundamental para la actividad a bordo de los buques pesqueros, que tiene como objetivo advertir sobre la grave problemática de la pesca y formar conciencia de la necesidad de solución de la misma. En esta oportunidad Molina Carranza explica la importancia de la nueva edición de este material único, que puede leerse de manera gratuita en formato pdf  a través del  link del Centro Naval  que figura al pie de pagina .

“Hace doce años, los miembros del Comité de Pesca del Centro Naval, realizamos un trabajo titulado “El problema de Seguridad en la Pesca Argentina”, con el objetivo de difundir la grave problemática de la pesca y formar conciencia de la necesidad de solución de la misma. Habiendo pasado más de una década, me propuse efectuar una revisión y actualización de dicha publicación. Además, dada su importancia incluir la ampliación de la plataforma marítima y su incidencia en la pesca, como así también profundizar el aspecto de la milla 201.

Dicho trabajo fue publicado por el Centro Naval. Esa publicación tuvo una amplia repercusión en el medio pesquero, que quedó demostrada, por ejemplo, en que la Provincia de Buenos Aires realizó su propia publicación del contenido, para ser difundido en el ámbito de la pesca bonaerense y también en que los gremios la usaron para trabajar en el mejoramiento de los temas de seguridad y capacitación de los oficiales y la marinería.

Habiendo pasado más de una década, me propuse efectuar una revisión y actualización de dicha publicación. Además dada su importancia incluir la ampliación de la plataforma marítima y su incidencia en la pesca, como así también profundizar el aspecto de la milla 201 y el control de la pesca sobre las especies traszonales. También he ampliado los anexos, por ejemplo el estado actualizado de accidentes en la pesca y la situación de los tratados internacionales, de los cuales La Argentina ha firmado varios que luego no ha refrendado.

Los numerosos accidentes que involucran a buques pesqueros y a sus tripulantes, tanto en la flota argentina como en las extranjeras, hacen oportuno formular un llamado de atención a todos los integrantes del sector, en especial a los armadores y a los organismos estatales de control y formación profesional. Esto desafortunadamente no ha cambiado, la pesca comercial sigue siendo sin duda una de las actividades más peligrosas. Es imprescindible que vuelquen sus mayores esfuerzos en resolver estos problemas de seguridad.

La actividad pesquera presenta a nivel mundial un alto índice de siniestralidad, con muchos trabajadores muertos o incapacitados en forma permanente, debido a accidentes ocurridos en el desarrollo de sus tareas. La Organización Marítima Internacional (OMI) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) han estudiado este tema en profundidad, pero no siempre sus recomendaciones son adoptadas por las naciones que las integran, aún por aquellas que tienen una gran cantidad de buques y hombres dedicados a la pesca.

Según reflejan las estadísticas mundiales, la tasa de mortalidad es muy elevada en comparación con otras profesiones. Si bien los siniestros de buques son la causa más importante de muerte para los pescadores, existen a bordo otras causas, como son los accidentes de trabajo y las enfermedades graves, que también pueden derivar en pérdidas de vidas.

En este sentido, uno de los mayores problemas es la escasa o nula información pública de los países pesqueros sobre incidentes de este tipo. Muchas naciones niegan o minimizan su información, sin tener en cuenta que con los datos que pudiera haber aportado se podría disponer de estadísticas e identificar los problemas fundamentales, para luego sacar conclusiones importantes y darles solución.

En nuestro país la seguridad no afecta por igual a todas las embarcaciones, por cuanto las más pequeñas, artesanales, de rada o ría, y costeras de reducida eslora y tonelaje, son las que sufren más los problemas de seguridad, fundamentalmente por su escasa defensa contra los embates del mar y porque muchas veces no se les realiza el mantenimiento adecuado, ni se las controla, tripula u opera debidamente.

Con sólo comparar las estadísticas disponibles, que no siempre reflejan la verdadera dimensión del problema, los accidentes mortales acaecidos en la industria pesquera a nivel mundial, superan con facilidad a muchas otras ocupaciones que generalmente se consideran más riesgosas. Incluso en los países más adelantados en cuestiones tecnológicas, la tasa de mortalidad es marcadamente superior a la que presentan la mayor parte de las actividades laborales de tierra firme, llegando a relaciones muy altas entre una y otras.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha estimado que en el mundo ocurren por año 24.000 accidentes mortales en el sector pesquero. Según la ONU, se considera que 120.000.000 de personas, entre formales e informales, trabajan en la industria pesquera, aunque sólo la mitad 60.000.000 se encuentran registradas. Si consideramos todos los accidentes laborales que ocurren en el mundo, el 7% de las víctimas mortales pertenecen a la industria pesquera, a pesar de que este sector representa menos del 1% de la fuerza laboral mundial.

De los 24.000 pescadores y personas relacionadas con la pesca que fallecen cada año, y de los que resultan gravemente heridos, incluso de modo permanente, se desprende que la pesca y las actividades relacionadas con ella, se encuentran entre las profesiones más peligrosas. Se da el caso de la gente que trabaja en las piscifactorías sufren a menudo graves problemas de salud, debido a la exposición a sustancias químicas tóxicas…”

El “Holmberg”, en cuenta regresiva para volver a operar

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Tras casi cuatro meses de reparaciones, el buque de investigación del Inidep fue botado en el astillero Tandanor. Llegará a Mar del Plata en los próximos días.

El Inidep volverá a contar con los servicios del buque “Dr. Eduardo Holmberg” a partir de agosto, de acuerdo al cronograma que manejan las autoridades y al que tuvo acceso Pescare.com.ar. En principio, este viernes el buque volvió al agua.

La embarcación dejó atrás las gradas del astillero Tandanor, tras casi cuatro meses de reparaciones. Las tareas incluyeron carenado, limpieza y pintura junto a un recorrido de sus líneas de fondeo (anclas y cadenas).

Además, se reemplazó la hélice, y se realizó una revisión integral de la línea de eje, sistema de gobierno y timón. También hubo un recorrido de plantas propulsoras principales y auxiliares, y los sistemas de refrigeración, hidráulicos y eléctricos.

Otras de las intervenciones tuvieron lugar en la superestructura y en las áreas de uso común como baños, cocina, comedor y laboratorios científicos. El costo de los trabajos rondó los 50 millones de pesos, según el dato ofrecido por el interventor del Inidep, Marcelo Lobbosco.

El casco de la embarcación luce renovado.

“Se estima que el 22 de julio el buque zarpará hacia Mar del Plata para volver a la investigación pesquera”, se informó oficialmente. La etapa por venir se orienta a los últimos ajustes y pruebas de mar antes de volver a zarpar.

La última salida que registra el “Holmberg” se dio en marzo de 2018, cuando los científicos intentaron utilizarlo como plataforma para evaluar especies costeras en la zona de “El Rincón”. La rotura de una camisa del motor empujó su regreso a puerto apenas iniciada la evaluación.

Desde entonces, permaneció amarrado en el muelle de la Base Naval, sumando casi dos años de parado, una inactividad que las autoridades esperan quebrar en el último tramo de 2019 con una campaña orientada hacia merluza.

Pidió barcos pesqueros “como al Belgrano” hundir

Diario Provincia 23 – Ushuaia

“Estamos detrás de todos nuestros pescadores y la restauración de la soberanía sobre nuestras aguas. ¡200 millas de zona de exclusión para cualquier barco pesquero extranjero tendrá el mismo tratamiento que el Belgrano!”, escribió Rowland.

El gobierno argentino condenó “enérgicamente” las declaraciones “lamentables” del eurodiputado británico Robert Rowland, quien emitió esas vergonzosas opiniones a través de las redes sociales.

Buenos Aires.- El eurodiputado británico Robert Rowland es un administrador de fondos de inversión y difundió sus polémicas opiniones en el marco de un intercambio sobre “el restablecimiento de la soberanía” sobre las aguas británicas, festejando la posición de la diputada del Parlamento Europeo June Mummery, que se sumó al comité de pesca del organismo europeo.

En ese marco, el pasado 10 de julio el eurodiputado escribió desde su cuenta de Twitter: “Estamos detrás de todos nuestros pescadores y la restauración de la soberanía sobre nuestras aguas. ¡200 millas de zona de exclusión para cualquier barco pesquero extranjero tendrá el mismo tratamiento que el Belgrano! Bien hecho June. Estamos 110% con usted y nos aseguraremos de que les causes un infierno en el comité”.

El Gobierno argentino condena enérgicamente las lamentables declaraciones del eurodiputado británico Robert Rowland, realizadas a través de redes sociales el día 10 de julio.

Este viernes el gobierno argentino condenó sus “lamentables” declaraciones mediante una declaración de Cancillería, encabezada por Jorge Faurie, que desde su Twitter respondió: “Sus dichos deshonran la memoria de las 323 víctimas que perecieron en el hundimiento del Crucero ARA General Belgrano en 1982, ofenden a sus familiares y demuestran un marcado desprecio por la vida humana”.

Los dichos de Rowland fueron repudiados tanto por Chris Davies, presidente del comité de Pesca del Parlamento Europeo, quien consideró que “es un llamado a la muerte de personas, un llamado a los pescadores de otra nación a morir en nuestras aguas. Eso es malvado. Eso me da náuseas”, como por el embajador inglés en nuestro país, Mark Kent.

“La conflictividad no lleva a nada. Mismo qué hay posiciones diferentes en algunos puntos, siempre que hay que tener respeto. Los valores humanos que nos unen. Tenemos una agenda moderna de beneficio mutuo y una agenda humanitaria. Y seguimos en ese camino. Respetamos los caídos” respondió Kent al tuit de Cancillería.

Alertan sobre riesgos por pesca ilegal en el Mar Argentino y piden más control

Diario de Madryn – Pto. Madryn

La Prefectura ratificó la necesidad de acentuar los controles en el límite Este de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEE) frente al posicionamiento de los barcos extranjeros, que en reiteradas oportunidades ha incurrido en pesca ilegal. Desde la fuerza emitieron un comunicado donde ponen de manifiesto que la Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (INDNR) es una problemática creciente que requiere una enérgica intervención por parte del Estado.

“Es necesario establecer fuertes medidas de control, protección y conservación de nuestras aguas y su biodiversidad (…) Los recursos ictícolas son invaluables para la economía de nuestro país y la de miles de personas que subsisten gracias a esta actividad”, apuntaron.

Impacto en la sustentabilidad de los recursos

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), a nivel global la pesca INDNR representa aproximadamente 26 millones de toneladas de pescado al año, lo que equivale a más del 15 por ciento de la producción total anual del sector.

“Este tipo de depredación tiene un grave impacto en la disponibilidad y sustentabilidad de los recursos pesqueros, ya que las especies capturadas son transzonales y algunas, como el calamar illex, altamente migratorias”, recuerda la nota de prensa.

En este contexto, el principal rol de Prefectura se vincula al despliegue de todos sus medios para el control de la actividad pesquera en conjunto con el patrullaje aéreo y marítimo de la ZEE, principalmente la zona adyacente al límite exterior.

El accionar de la fuerza en números

Durante diciembre de 2017 a mayo de 2018, en coincidencia con la temporada alta para la pesca del calamar, las unidades de Prefectura patrullaron un área de más de 2 millones de millas náuticas cuadradas dentro de la ZEE, lo que representa casi 3 mil horas de trabajo.

“Los resultados de esta intensa operativa policial y de control se reflejan en los 75 buques capturados hasta la fecha, con más de 119.887.142 millones de pesos percibidos por el Estado Nacional en concepto de multas por infracciones a la legislación pesquera”, exponen.

En los últimos cuatro años, Prefectura capturó ocho buques infractores, siete de bandera china y uno de bandera española.

El último caso fue el del chino “Jing Yuan 626” en febrero de este año, que si bien no fue capturado (logró fugarse hacia aguas internacionales) su empresa armadora terminó pagando la multa y los cargos formulados por la Autoridad Marítima junto a los gastos operativos de la persecución.

Prefectura y la pesca ilegal: “Es necesario establecer fuertes medidas de control”

Diario El Chubut – Comodoro Rivadavia

 La Prefectura ratificó la necesidad de acentuar los controles en el límite Este de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEE) frente al posicionamiento de los barcos extranjeros, que en reiteradas oportunidades ha incurrido en pesca ilegal.

Desde la fuerza emitieron un comunicado donde ponen de manifiesto que la Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (INDNR) es una problemática creciente que requiere una enérgica intervención por parte del Estado.

“Es necesario establecer fuertes medidas de control, protección y conservación de nuestras aguas y su biodiversidad (…) Los recursos ictícolas son invaluables para la economía de nuestro país y la de miles de personas que subsisten gracias a esta actividad”, apuntan.

Impacto en la sustentabilidad de los recursos

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), a nivel global la pesca INDNR representa aproximadamente 26 millones de toneladas de pescado al año, lo que equivale a más del 15 por ciento de la producción total anual del sector.

“Este tipo de depredación tiene un grave impacto en la disponibilidad y sustentabilidad de los recursos pesqueros, ya que las especies capturadas son transzonales y algunas, como el calamar illex, altamente migratorias”, recuerda la nota de prensa.

En este contexto, el principal rol de Prefectura se vincula al despliegue de todos sus medios para el control de la actividad pesquera en conjunto con el patrullaje aéreo y marítimo de la ZEE, principalmente la zona adyacente al límite exterior.

El accionar de la fuerza en numeros

Durante diciembre de 2017 a mayo de 2018, en coincidencia con la temporada alta para la pesca del calamar, las unidades de Prefectura patrullaron un área de más de 2 millones de millas náuticas cuadradas dentro de la ZEE, lo que representa casi 3 mil horas de trabajo.

“Los resultados de esta intensa operativa policial y de control se reflejan en los 75 buques capturados hasta la fecha, con más de 119.887.142 millones de pesos percibidos por el Estado Nacional en concepto de multas por infracciones a la legislación pesquera”, exponen.

En los últimos cuatro años, Prefectura capturó ocho buques infractores, siete de bandera china y uno de bandera española.

El último caso fue el del chino “Jing Yuan 626” en febrero de este año, que si bien no fue capturado (logró fugarse hacia aguas internacionales) su empresa armadora terminó pagando la multa y los cargos formulados por la Autoridad Marítima junto a los gastos operativos de la persecución.

Prefectura y la pesca ilegal: “Es necesario establecer fuertes medidas de control”

Sitio de Internet – Pescare – Mar del Plata

Desde la fuerza hicieron un repaso de la actividad que ejercen en el límite de la Zona Económica Exclusiva y llamaron a reforzar la protección de la riqueza ictícola.

La Prefectura ratificó la necesidad de acentuar los controles en el límite Este de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEE) frente al posicionamiento de los barcos extranjeros, que en reiteradas oportunidades ha incurrido en pesca ilegal.

Desde la fuerza emitieron un comunicado donde ponen de manifiesto que la Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (INDNR) es una problemática creciente que requiere una enérgica intervención por parte del Estado.

“Es necesario establecer fuertes medidas de control, protección y conservación de nuestras aguas y su biodiversidad (…) Los recursos ictícolas son invaluables para la economía de nuestro país y la de miles de personas que subsisten gracias a esta actividad”, apuntan.

Impacto en la sustentabilidad de los recursos

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), a nivel global la pesca INDNR representa aproximadamente 26 millones de toneladas de pescado al año, lo que equivale a más del 15 por ciento de la producción total anual del sector.

“Este tipo de depredación tiene un grave impacto en la disponibilidad y sustentabilidad de los recursos pesqueros, ya que las especies capturadas son transzonales y algunas, como el calamar illex, altamente migratorias”, recuerda la nota de prensa.

En este contexto, el principal rol de Prefectura se vincula al despliegue de todos sus medios para el control de la actividad pesquera en conjunto con el patrullaje aéreo y marítimo de la ZEE, principalmente la zona adyacente al límite exterior.

El accionar de la fuerza en números

Durante diciembre de 2017 a mayo de 2018, en coincidencia con la temporada alta para la pesca del calamar, las unidades de Prefectura patrullaron un área de más de 2 millones de millas náuticas cuadradas dentro de la ZEE, lo que representa casi 3 mil horas de trabajo.

“Los resultados de esta intensa operativa policial y de control se reflejan en los 75 buques capturados hasta la fecha, con más de 119.887.142 millones de pesos percibidos por el Estado Nacional en concepto de multas por infracciones a la legislación pesquera”, exponen.

En los últimos cuatro años, Prefectura capturó ocho buques infractores, siete de bandera china y uno de bandera española.

El último caso fue el del chino “Jing Yuan 626” en febrero de este año, que si bien no fue capturado (logró fugarse hacia aguas internacionales) su empresa armadora terminó pagando la multa y los cargos formulados por la Autoridad Marítima junto a los gastos operativos de la persecución.

Empresa invertirá u$s 3 millones en la planta de pescados

Diario La Ma̱ana de Neuqu̩n РNeuqu̩n

Se trata de la que se construyó en la localidad de Piedra del Águila.

 â€œLa provincia del Neuquén tiene recursos acuícolas de calidad, y la calidad tiene como cimiento y base el cuidado, la protección y el respeto del medioambiente”, expresó el gobernador Omar Gutiérrez tras la apertura de sobres de la licitación pública para la operación y administración de la planta de procesamiento de pescados de Piedra del Águila, que estará a cargo de IDRIS Patagonia SA.

La empresa invertirá tres millones de dólares en la planta que fue construida por el Centro Pyme-Adeneu, organismo dependiente del Ministerio de Producción e Industria. Acompañado del ministro de dicha cartera, Facundo López Raggi, y de la intendenta de Piedra del Águila, Adriana Figueroa, Gutiérrez destacó a la empresa que presentó la oferta, “que tiene una gran trayectoria, idoneidad y capacidad en el desarrollo acuícola”.

Otro cementerio de barcos y un conflicto diplomático en puerta

Sitio de Internet – Puerto de Palos – Mar del Plata

BY ROBERTO GARRONE

La falta de espacio operativo en muelles interiores es, tal vez, uno de los mayores problemas que tiene el puerto de Mar del Plata. Y resolverlo, o al menos intentarlo, ha sido también una de las políticas de cabecera de la administración que encabeza Martin Merlini al frente del Consorcio Portuario.

En realidad en el puerto no falta espacio sino que sobran barcos inactivos. No solo la docena que el Presidente del Consorcio intenta remover en las secciones 4ta y 5ta del espigón 2, sino también en otros sectores, como la 6ta y fundamentalmente desde la 11 a la 13, sobre el muelle grande, el más próximo a los silos y la galería del elevador de granos.

Según una lista que maneja el propio Consorcio son 53 las embarcaciones que al menos hace un año que no salen a pescar por diferentes razones. Hay de todo tipo: costeros, fresqueros, congeladores arrastreros y también poteros.

Algunos pocos están en gradas de TPA, en varadero y puestos en seco. Otros en reparaciones un tanto prolongadas sobre el muelle interior de la Escollera Norte. El resto prácticamente abandonados a su suerte y con el riesgo ambiental que eso implica. El Santa Angela por ejemplo, lleva más de mil días. Otros como el potero “Giuiana”, más de 1400 días.

Puestos uno detrás del otro todos los barcos inactivos suman más de 2 mil metros de eslora. Los metros de muelle en el puerto marplatense es mucho menos que esa cifra. No generan más colapso del que ya provocan porque están amarrados en segunda, tercera y hasta en cuarta andana.

En la sección séptima el Consorcio le da giro a los poteros que terminaron la zafra de calamar. Es otro estacionamiento. Llego a haber hasta once barcos amarrados juntos. Dios es marplatense y no permitió que ocurra una desgracia.

En el Consocio aguardan por la llegada del cabrestante para el varadero dela Base Naval que permitirá poner en seco a los Chiarpesca 57 y Chiarpesca 58. Lo construyen en un taller del conurbano porque todos los locales están tapados de trabajo.

Con viento a favor y sin demoras adicionales, los dos primeros barcos se desguazarán en septiembre próximo. Paupérrimo resultado para una obra anunciada en noviembre del 2017 y que terminaría en el 2018. Con suerte terminará en el 2020 para recuperar los 110 metros lineales de muelle sobre la sección 4ta y 5ta. Posiblemente con Merlini de vuelta a su rol de agente marítimo.

Es claro que varios de los 53 barcos inactivos antecedieron la llegada de Merlini al Consorcio. Pero va para 40 meses de gestión y no sacó uno solo. Dice que trabaja para liberar muelles pero desde que asumió a la fecha su único logro ha sido recuperar los 270 metros de la Terminal de Cruceros, que casi nadie utiliza.

Pero este logro también tiene su lado B. A esa línea de muelle al poco tiempo le suturó 166 metros con la draga Mendoza. La embarcación del estado nacional está incluida en el plan desguace en el varadero de la Base Naval. La draga no solo ocupa sino también destruye el muelle de la escollera norte exterior con la persistencia de los golpes que le da el casco en cada sudestada.

Solo uno de esos 53 barcos inactivos/abandonados fue intimado por el Consorcio. Es el “Harengus”, un congelador de 80 metros que acumula óxido desde diciembre del 2015 debajo de los silos Ni siquiera es de Mar del Plata. Baldino lo trajo de Puerto Madryn y pronto negoció su cuota de merluza.

La administración portuaria le dio 60 días para que disponga del bien. El plazo vence por estos días y Baldino lo incumplirá. El armador dice que paga mucho por tener el barco ahí. Merlini asegura que los únicos de esos barcos que no pagan el canon son el Cabo Vírgenes y el Promarsa I, abandonados también en la sección 11.

Cuesta creer que Loba Pesquera pague por el “Sirius” cuando presentó quiebra hace más de un año, el armador del “Mellino I” haga lo mismo cuando desde que lo compró no salió nunca a pescar, u Ostramar por el “Don Luciano” y Romano por el “Gustavo R”.

La deuda generada por los dos ex Alpesca asciende a más de 20 millones según ha dicho Merlini. El Presidente del Consorcio impide desde hace un par de semanas que el Promarsa III, otro barco que perteneció a Alpesca, entre a Mar del Plata para renovar certificados en el varadero de TPA si antes no abona la deuda de los otros dos.

El Promarsa III ahora pertenece a Red Chambers, una empresa con capitales americanos radicada en la Patagonia. Desde la armadora sostienen que el buque pertenecía a AP Holding no a Alpesca, y tras la expropiación quedó en manos de la Provincia de Chubut, quien lo concesionó a Red Chambers.

Según publicó Revista Puerto en los últimos días, desde la empresa aseguraron que el Consorcio nunca entabló demanda contra Alpesca, que es la generadora de la deuda y tomaron la decisión de no brindarle giro al Promarsa III como una cuasi extorsión por lo que dieron aviso para que intervenga Cancillería Argentina. Por ahora el buque aguarda en Necochea y evalúa otros destinos porque ahí no hay dónde ponerlo en seco.

Como si no tuviésemos problemas suficientes con la jauría de perros sueltos, MSC que tacha al puerto porque no tiene grúas propias, la basura que se acumula en los muelles, el fracaso de las licitación del predio de los silos,  la precariedad en los controles del servicio de estiba y este nuevo cementerio de chatarras que se mantienen a flote, el Consorcio abre el plano internacional y se sumerge en un conflicto diplomático. Bingo.

Baragiola consideró que el acuerdo con la Unión Europea beneficiará a la pesca

Sitio de Internet – El Marplatense

La candidata a intendente Vilma Baragiola recorrió este domingo el puerto local y conversó con distintos comerciantes de la banquina chica. En este contexto, reflexionó sobre el reciente acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea en relación con la industria pesquera local. “Si esto beneficia a todos los sectores, nos servirá para crecer”, dio.

“Es un hecho que debe considerarse como trascendental y que podría brindarle a las pequeñas y medianas empresas una mayor capacidad de generar empleo y una mejor distribución de los ingresos, producto de las exportaciones”, comentó. Sin embargo, también pidió atención hacia los próximos pasos que se den y solicitó que los diferentes sectores trabajen de la forma más articulada posible. “Hay variables muy positivas, como la rebaja de aranceles para las exportaciones a la Unión Europea, pero hay que ser inteligentes para identificar cuando serán estas reducciones y para qué productos”, añadió.

Asimismo, Baragiola expuso que ha tenido conversaciones con distintos representantes de la pesca, en busca de entender las implicancias del acuerdo. “En el caso de la merluza común, producto típico de nuestra ciudad, la reducción será inmediata una vez puesto en vigencia y eso nos deja mejores condiciones de venta”, informó.

Por último, la actual concejal aseguró que desde el municipio se deberían explorar todas aquellas ventajas y ayudas que permitirían vender productos con mayor valor y mano de obra agregada.

Se puso en marcha una campaña de investigación de langostino en el Golfo San Jorge

Sitio de Internet – Mar y pesca noticias patagónicas

A bordo del BIP Víctor Angelescu, este viernes 5 de julio el Programa Pesquerías de Crustáceos Bento-demersales del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) puso en marcha una campaña de “relevamiento de langostino en fase pre-recluta y recluta en el Golfo San Jorge, litoral de Chubut y aguas nacionales adyacentes”.

Durante aproximadamente 22 días, un grupo integrado por 14 investigadores y técnicos del INIDEP junto a 1 técnico de la provincia de Chubut y otro de Santa Cruz, trabajarán para verificar la presencia de concentraciones de langostino accesible y vulnerable al arte de pesca de pre-reclutas y reclutas, entre las latitudes 42°00’ S y 47°10’ S, al oeste de la longitud 61°00’ W.

Los científicos también buscarán determinar la composición y abundancia de la fauna epi-bentónica asociada a los principales fondos de distribución del langostino en el área de evaluación; obtener muestras de plancton con los objetivos de localizar estadios larvales avanzados de langostino y caracterizar la comunidad zooplanctónica del área en invierno (diversidad y abundancia); determinar las variables oceanográficas y realizar mediciones de la producción primaria para obtener una medida de la capacidad de sustentación de la riqueza del Golfo San Jorge; determinar la concentración de materia orgánica particulada en los sedimentos superficiales del área evaluada y realizar la cuantificación y muestreos de la captura incidental.

En la campaña se colectará información respecto de la distribución, densidad relativa puntual y estructura por talla del langostino accesible al arte de pesca utilizada en el área de estudio. Se obtendrá información de la ausencia y/o presencia de larvas y post-larvas de langostino.

Adicionalmente, se colectará información para la caracterización de la comunidad zooplanctónica e información de las variables oceanográficas que influyen en la dinámica del langostino del Golfo San Jorge y aguas del litoral de Chubut así como también recolección de muestras de clorofila a, cuyo análisis y procesamiento estará a cargo del Laboratorio de Producción primaria y Biotoxicidad del INIDEP y muestras para análisis de materia orgánica particulada (analizadas en la Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca).